Kyoshin karate voitti muay thai?

KYOKUSHIN KARATEN PERUSTAJA SOSAI MASUTATSU OYAMA

Vuonna 1954 kävi Oyama Thaimaassa paikkailemassa japanilaisten karatekoiden mainetta, jotka olivat hävinneet Muay Thai ottelijoille. Oyama otteli näytösottelun "Mustaa Kobraa" vastaan, joka oli Muay Thai -mestari. Alkuerissä Oyama oli vaikeuksissa Kobran nopeiden iskujen ja potkujen kanssa. Ottelun jatkuessa hän sai kuitenkin tilaisuuden upottaa thaimaalaiseen vartaloon pari kovaa kiertopotkua, jotka lopettivat ottelun. Oyama oli ensimmäinen karateka joka oli voittanut Muay Thai-mestarin. Tästä ottelusta käydään yhä vieläkin kiivasta väittelyä
112316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ei se laji niinkään siihen vaikuta, melko samat asiat oppii jos katsoo potkut lyönnit ym. ehkä ottelujutut thaikussa opetetaan paremmin. mutta jos oyama treenasi jokapäivä potkujansa sun muita niin miksei se voisi sitä pataan pistää. ei ne lajit tappele vaan yksilöt.

Äänestä
  • Se lämmittää aina sydäntä kun joku ymmärtää sen ettei lajit ottele keskenään vaan ihmiset. Tällä palstalla sitä on vaan ihan turha toitottaa, valitettavasti..

    Äänestä

  • provoilun 2dan kirjoitti:

    Se lämmittää aina sydäntä kun joku ymmärtää sen ettei lajit ottele keskenään vaan ihmiset. Tällä palstalla sitä on vaan ihan turha toitottaa, valitettavasti..

    Yllä kirjoittanee kaksi karatekaa, jotka eivät tiedä mistä puhuvat. Karatekojen potkut ovat täysin erilaisia kuin thainyrkkeilijöiden. Oyamakin harjoitteli niitä potkujaan syvistä karateasennoista pitäen käsiään koukussa kainalon alla. Siitä voimme päätellä näiden sankaritarinoiden todellisuuden. Ehkä Oyamalle oli ostettu joku ö-luokan kehäraakki vastukseksi, joka pisti hetken aikaa näön vuoksi muka kampoihin.

    Tuokin yllä oleva näillä palstoilla (ilmeisesti sinun toimestasi) jatkuvasti toistettu hokema lajien tasaveroisuudesta ja siitä, että eron aiheuttaisivat yksilöt, ei tietenkään pidä paikkaansa. Et sinä kontaktiotteluissa pärjää harjoittelematta sitä kontaktiottelua tekniikoilla, jotka siihen ovat optimaalisia. Ja siitähän thainyrkkeilyssä juuri on kysymys, toisin kuin vaikkapa karatessa, joka perustuu dogmeihin.

    Nyt hush hush takaisin sinne karateryhmään puhumaan salihiihdosta ja hippaotteluista.

    Äänestä

  • Väsynyt kirjoitti:

    Yllä kirjoittanee kaksi karatekaa, jotka eivät tiedä mistä puhuvat. Karatekojen potkut ovat täysin erilaisia kuin thainyrkkeilijöiden. Oyamakin harjoitteli niitä potkujaan syvistä karateasennoista pitäen käsiään koukussa kainalon alla. Siitä voimme päätellä näiden sankaritarinoiden todellisuuden. Ehkä Oyamalle oli ostettu joku ö-luokan kehäraakki vastukseksi, joka pisti hetken aikaa näön vuoksi muka kampoihin.

    Tuokin yllä oleva näillä palstoilla (ilmeisesti sinun toimestasi) jatkuvasti toistettu hokema lajien tasaveroisuudesta ja siitä, että eron aiheuttaisivat yksilöt, ei tietenkään pidä paikkaansa. Et sinä kontaktiotteluissa pärjää harjoittelematta sitä kontaktiottelua tekniikoilla, jotka siihen ovat optimaalisia. Ja siitähän thainyrkkeilyssä juuri on kysymys, toisin kuin vaikkapa karatessa, joka perustuu dogmeihin.

    Nyt hush hush takaisin sinne karateryhmään puhumaan salihiihdosta ja hippaotteluista.

    Niinhän se just menee että yksilö ratkaisee, ei laji. Muutoinhan olisi olemassa jokin uber-laji jolla voittaisi poikkeuksetta minkä tahansa muun lajin harrastajan. Näinhän ei todellisuudessa kuitenkaan ole, eihän? Joten menepä hush hush katselemaan noloa naamaasi peilistä.

    Äänestä

  • toi oli hyvä kirjoitti:

    Niinhän se just menee että yksilö ratkaisee, ei laji. Muutoinhan olisi olemassa jokin uber-laji jolla voittaisi poikkeuksetta minkä tahansa muun lajin harrastajan. Näinhän ei todellisuudessa kuitenkaan ole, eihän? Joten menepä hush hush katselemaan noloa naamaasi peilistä.

    Just noin. Eli esim. ja varsinkin Wing Tsung -kungfulla pärjää esim. thainyrkkeilyssä ja vapaaottelussa kunhan on vain kova yksilö.

    Äänestä

  • Kungfumän kirjoitti:

    Just noin. Eli esim. ja varsinkin Wing Tsung -kungfulla pärjää esim. thainyrkkeilyssä ja vapaaottelussa kunhan on vain kova yksilö.

    ei edes tarvitse mitään lajia jos on tarpeeksi kova yksilö. Mees ny pikkupoika treenaamaan siitä että pärjäät sitten nakkarilla Simo Rantalaisen kanssa..

    Äänestä

Niin ja pointti oli?

Äänestä

..todella uskottavilta. Tämä kaskustelun aloitus on kopsattu suoraan täältä.
http://www.kyokushin.fi/Oyama.htm
ja siellä olevat jutut tuntuvat pikkaisen yliampuvilta. Mutta jos löydät tälle väitteelle muuta pohjaa niin laita ihmeessä linkki. Muuten tätä juttua ei usko kukaan.
Itse kattelin pikaiseen, mutta mitään ei pikaiseen löytynyt.

Äänestä

Mas Oyama ei itse asiassa edes ollut japanilainen, hän oli syntyisin Koreasta. Vaikka kehittikin yhden suosituimmista ja tehokkaimmista karate-tyylisuunnista, eli Kyokushin karaten. Muita suosittuja karaten tyylisuuntia ovat esim Shotokan, Goju-ryu, Wado-ryu ja Shito-ryu.

Äänestä

En nyt käsitä pointtia. Vai oli se oikein "Musta Kobra". Eiköhän ottelijan oikea nimi olisi vähän fiksumpi ilmoittaa ja myös se, missä vaiheessa uraansa tämä ottelija oli.

Liekö tämä legenda niitä ensimmäisiä yrityksiä korostaa oman lajin erinomaisuutta verrattuna toiseen lajiin. Nykyäänhän näitä legendoja tuotetaan urakalla esimerkiksi Koreassa.

Äänestä

Brasilian ju-jutsu pätkii muay thain mennen tullen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei voi olla totta? kirjoitti:

KYOKUSHIN KARATEN PERUSTAJA SOSAI MASUTATSU OYAMA

Vuonna 1954 kävi Oyama Thaimaassa paikkailemassa japanilaisten karatekoiden mainetta, jotka olivat hävinneet Muay Thai ottelijoille. Oyama otteli näytösottelun "Mustaa Kobraa" vastaan, joka oli Muay Thai -mestari. Alkuerissä Oyama oli vaikeuksissa Kobran nopeiden iskujen ja potkujen kanssa. Ottelun jatkuessa hän sai kuitenkin tilaisuuden upottaa thaimaalaiseen vartaloon pari kovaa kiertopotkua, jotka lopettivat ottelun. Oyama oli ensimmäinen karateka joka oli voittanut Muay Thai-mestarin. Tästä ottelusta käydään yhä vieläkin kiivasta väittelyä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu