Kuukauden raja vuokra-asumisessa?

Tässä kertomuksessa esiintyvien henkilöiden nimet on muutettu, eikä niillä ole mitään yhteyttä mahdollisiin Muumi-tarinoihin tai samoilla nimimerkeillä esiintyviin henkilöihin.


Hipsukka ja Hapsukka elävät yhteistä elämää, he ovat kihloissa oleva miespari. Hipsukka asuu kaupungin vuokra-asunnossa, jonka vuokran maksaa työnantaja. Asunto on kuitenkin Hipsukan nimissä, samoin vuokrasopimus. Vuokraan kuuluu kiinteä vesimaksu. Jos työsuhde purkautuu, Hipsukka maksaa vuokransa työsuhteen jälkeen ja saa asua asunnossaan. Hapsukalla on omistusasunto. Hipsukan ja Hapsukan elämäntilanteesta johtuen he eivät vielä asu yhdessä, vaan muuttavat yhteen tulevaisuudessa.

Hipsukka on asunut asunnossaan pari kuukautta ja Hapsukka on oleskellut hänen luonaan viettämässä yhteistä aikaa kuten parit yleensäkin tekevät. Hapsukka on oleskellut myös omassa asunnossaan. Hipsukalle soitettiin kaupungin vuokra-asuntotoimistosta ja kysyttiin, montako henkilöä asunnossa asuu. Hipsukka vastasi että asunnossa asuu yksi henkilö, joka mainitaan myös vuokrasopimuksessa. Hipsukalle sanottiin että vieraita voi olla mutta jos asunnossa asuu yli kuukauden, on asiasta tehtävä muuttoilmoitus. Tämän enempää puhelimessa ei käyty keskustelua.

Hipsukka soitti Hapsukalle välittömästi puhelun jälkeen ja Hapsukka määrätietoisena ihmisenä veti suomalaisittain herneet nenään moisesta puhelusta ja kokee että heidän elämäänsä on häiritty. Hapsukka otti yhteyttä juristiin, joka neuvoi että ko. tilanteessa ei tarvitse reagoida millään tavalla, koska Hapsukka kuitenkin viettää suurimman osan öistään kotonaan. Hapsukka halusi myös toisen mielipiteen ja odottaa vastausta toiselta lakimieheltä. Hapsukka on närkästynyt ja vihainen.

Ottakaa kantaa, kuinka Hipsukan ja Hapsukan tulisi tässä tilanteessa menetellä. Asiallisia vastauksia odotellaan.
6851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kommenttisi kertoo jo kaiken.

Mitäs asiaa tyypillä, joka muka ei asu siinä asunnossa, on oikeuksia vetää herneet nenään sen asunnon asioista?

Eli asutte yhdessä samassa asunnossa, mutta olette ilmoittaneet vain yhdestä. Korjatkaa tilanne.

Mikäs tuossa on epäselvää?

Äänestä

Moi!

Me olemme olleet yhdessä jo kohta 10 vuotta ja hyvin menee. Mekin olemme kohdanneet vastoinkäymisiä: kun muutimme nykyiseen kerrostalokolmioon muuan naapurin perheenäiti sai aikaan aikamoisen härdellin taloyhtiössä kun suutelimme toisiamme pihakeinussa.

Kyllä tasa-arvo vielä voittaa! Tsemppiä teille kahdelle!

Äänestä

Ilmoitatte että tällä hetkellä asunnossa asuu vakituisesti yksi henkilö. Mutta voitte maksaa kahdesta vesimaksun. Ja ilmoitatte kyllä kun tilanne muuttuu ja asuntoon muuttaa vakituiseen toinen henkilö.

Äänestä

ei ne muut tuu teitä ton lähemmäs.

Äänestä

> ... ja Hapsukka määrätietoisena ihmisenä veti suomalaisittain herneet nenään moisesta puhelusta ja kokee että heidän elämäänsä on häiritty

Hipsukan kannattaisi tietenkin miettiä, millaista elämästä Hapsukan kanssa tulee, jos toinen vetää herneet nenään helposti turhista asioista. Se tehty kysely on ihan normaalia taloyhtiöissä, joissa vesimaksua maksetaan henkilöluvun mukaan, eikä asiasta kannata suuttua. Joku vaan on asian huomannut. Siihen ei liity se, millaisessa suhteessa pariskunta elää.

Äänestä

ja voihan siihen vastatakkin. Tosiasia kuitenkin on, että ihminen voi asua vain yhdessä paikassa ja mikäli Hapsukalla on oma asunto, jossa hän on kirjoilla ja maksaa vesimaksun, se on hänen kotinsa. Ja silloin ei kuulu maksaa edes kohteliaisuussyistä vesimaksua Hipsukan taloyhtiölle.

Älkää välittäkö mokomasta kyselystä, eipä tuo edes kovin virallinen ollut, kun puhelimitse otettiin yhteyttä. Hehän vain hoitivat työtään. Virkamiehen on välillä pakko kysellä ihan pöhköjä, kun ihmiset valittavat. Ja ehkä joku nyt oli kantanut huolta kuinka monta teitä asuu ks. asunnossa. Näitä huolehtijoita riittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neuvoja tarvitaan kirjoitti:

Tässä kertomuksessa esiintyvien henkilöiden nimet on muutettu, eikä niillä ole mitään yhteyttä mahdollisiin Muumi-tarinoihin tai samoilla nimimerkeillä esiintyviin henkilöihin.


Hipsukka ja Hapsukka elävät yhteistä elämää, he ovat kihloissa oleva miespari. Hipsukka asuu kaupungin vuokra-asunnossa, jonka vuokran maksaa työnantaja. Asunto on kuitenkin Hipsukan nimissä, samoin vuokrasopimus. Vuokraan kuuluu kiinteä vesimaksu. Jos työsuhde purkautuu, Hipsukka maksaa vuokransa työsuhteen jälkeen ja saa asua asunnossaan. Hapsukalla on omistusasunto. Hipsukan ja Hapsukan elämäntilanteesta johtuen he eivät vielä asu yhdessä, vaan muuttavat yhteen tulevaisuudessa.

Hipsukka on asunut asunnossaan pari kuukautta ja Hapsukka on oleskellut hänen luonaan viettämässä yhteistä aikaa kuten parit yleensäkin tekevät. Hapsukka on oleskellut myös omassa asunnossaan. Hipsukalle soitettiin kaupungin vuokra-asuntotoimistosta ja kysyttiin, montako henkilöä asunnossa asuu. Hipsukka vastasi että asunnossa asuu yksi henkilö, joka mainitaan myös vuokrasopimuksessa. Hipsukalle sanottiin että vieraita voi olla mutta jos asunnossa asuu yli kuukauden, on asiasta tehtävä muuttoilmoitus. Tämän enempää puhelimessa ei käyty keskustelua.

Hipsukka soitti Hapsukalle välittömästi puhelun jälkeen ja Hapsukka määrätietoisena ihmisenä veti suomalaisittain herneet nenään moisesta puhelusta ja kokee että heidän elämäänsä on häiritty. Hapsukka otti yhteyttä juristiin, joka neuvoi että ko. tilanteessa ei tarvitse reagoida millään tavalla, koska Hapsukka kuitenkin viettää suurimman osan öistään kotonaan. Hapsukka halusi myös toisen mielipiteen ja odottaa vastausta toiselta lakimieheltä. Hapsukka on närkästynyt ja vihainen.

Ottakaa kantaa, kuinka Hipsukan ja Hapsukan tulisi tässä tilanteessa menetellä. Asiallisia vastauksia odotellaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu