45minuuttia. Mukana mm. juttu Anne Mattilan keikasta.
http://www.mtv3.fi/uutiset2006/45min/etusivu.shtml
http://www.mtv3.fi/uutiset2006/45min/etusivu.shtml
Tänään MTV3
XeXeEx
241322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
sattui, nuorena kun aloittaa ehtii kusi nousta päähän.
Hyvä Anne!
Jälleen olit valloittavan luonnollinen ja kaunis.
Kyllä taviksia taas vituttaa tällä palstalla.
HYVÄ ANNE!!!JA MIKÄ LAHJAKKUUS!!!
Tuon "mikä lahjakkuus" jätän pois.
Anne esiintymisessään. Tosin tuollaiseen pätkään ei ehdi kovin paljon. Anne oli luonnollinen oma itsensä!
Peittoaa jo nyt menne tullen suurimman osan maamme artisteista, oli kyseessä sitten mies tai nainen.
Jos Anne vaan jaksaa, niin parinkymmenen vuoden kuluttua hänestä on kehittynyt ja hioutunut oikea timantti, vert. Kari Tapio.
Vähättely ja nonsoleeraaminen tämän naisen kohdalla ei muuta tosiasioita yhtään mihinkään.
Äläs ny innostu.
Ensinnäkin, pissi ei saa nousta päähän, siitä kansa ei tykkää.
Toiseksi. Jopa Annen pitää kehittää ääntään, kehittää lisää, pitää sitä yllä ja lisäksi hioa esiintymistaitojaan.
Ja Anne on vielä valovuosien päässä esim. Paulasta, Katrih:sta, Anna E:sta, Leasta jne.
Vaikka keikkaa olisikin enemmän kuin edellisillä niin laulutaidot on kaukana. Mutta niitä taitoja voi kehittää. Miehiin en ala vertailemaan.
Ja kukaan ei tiedä mitä on parinkymmenen vuoden kuluttua. Voi olla Suomen kärkeä, voi olla....no jääköön sanomati.
Mutta toivotan Annelle hyvää jatkoa, ainakin vielä vaikuttaa fiksulta likalta!
Mitä oli nuo mainitsemasi leidit parikymppisinä? "Valovuosista" puhuttaessa täytyy muistaa tämä. Ei tuolla lailla voi verrata kun vertailukohtien välissä on n.40 v.joka on todella paljon.
istupa nyt persiillesi ja kuuntele.
Annella ei ole pissi noussut päähän. Se, että sinä et tykkää Annesta ei tarkoita samaa, kuin, että "Annella on kusta päässä.
Toisekseen työ on kaikein paras kehitäjä siihen mitä työkseen tekee.
Millä eväillä sinä olet ketäkin laittamaan työnkehityskursseille???
Miten sun oma sosiaalinenkäyttäytyminen on hanskassa???
Jos ei kehity niin kudpai. Mutta sitä pelkoa ei ole Annen kohdalla.
Anne on ihan samoilla kalkkiviivoilla mainitsemiesi artistien joukossa.
Minä tiedän mitä on parinkymmenen vuoden kuluttua. Älä hyvä lyyti yleistä, puhu vaan itsesi puolesta.
Kerro meille maallikoille mistä tiedät Annen tulevaisuuden 20 vuoden päästä esim,laulajana...?
No niinpä tietysti käsitit väärin. ei siinä lukenut että Annella olisi JO pissi noussut päähän. ja kuulemma ei ihan puhtaat jauhot ole Annellakaan pussissa, toista ketjua luin - koskien fanclub-juttua..
Luitko viimeisen lauseen?
Mutta noiden em. laulajien kanssa ei tosiaankaan ole samoilla viivoilla. kehtaatko verrata 'vanhoihin' konkareihin kuten Katrihelena ja Paula Koivuniemi? suuttuisivat jos kuulisivat! (Vaikka Annella keikkaa onkin paljon, se ei silti tee mestaria).
Olet siis ennustaja kun 'näet' parinkymmenen vuoden päähän?
Moni on pärjännyt, ja moni on palanut loppuun, tullut kuningas alkoholi kuvioihin, itsemurhia, henkilökohtaisia konkursseja jne. niitä et sinäkään voi tietää nyt/ennustaa.
kotona pultit. VOI ÄITI RAUKKAA.
miten minusta näytti ettei Mattilalla olisi ollut oikein yleisöä/tanssijoita , olisko alle 50 henkeä ollut ? luulin aina että tuollaiseen laivaan mahtuisi enemmänkin ihmisiä vai onko suosio tanssikansan keskuudessa notkahtanut huonompaan suuntaan josta johtuen Mattila joutuu tilaamaan tuollaisia juttuja (kuinka hyvin menee, kuinka paljon rahaa juttuja) itsestään, että päälisin puolin näyttäis suosion olevan huipussa edelleen.
arki-illan risteily ja silloine mikään laiva ei aina ole täynnä.Eihän mm. työläiset pääse silloin.
keskiviikkoristeilytkin, joissa on tähtiartisteilla laiva täysi, eipä nyt sillä puolustella. Onkohan totta mitä kuultu, liikaa on tyttö itseään esille tyrkyttänny, kuin siskonsakin, typerillä lehtijutuilla. Laulaisivat jotta sillä suosion saisivat, ei ittensä kehumisella, kuin me vaan ollaa tämmöisii!
Laivat on AINA täynnä, oli arki tai vkl.
Mutta kaikki ei viihdy laivan (tanssi)ravintolassa, pitää olla hyvä esiintyjä että porukka valuu sinne.
Ja kaikki ei tanssi vaan istuu (ja ryyppää).
esiintyjä, että porukka olisi viihtynyt.
Taas jotain avuttomia ihme selityksiä ja sepostuksia.Tää mielipide kuuluu taas sarjaan "onnettomia selityksiä kun ei kestetä Mattiloiden suosiota".
ei tuollaisessa pätkässä näy kovin monilukuisena muutenkaan ja toisaqalta ei kuvaajalla varmasti ollut tarkoitustakaan kuvata yleisöä. Sitten on tanssikappaleita, joiden aikana ei väkeä parketilla ole paljon. Tällaisetkin seikat on otettava huomioon!
kuvaaja kyllä kuvasi yleisöä (sitä vähää) enempi kuin solistia, et se siitä.
tarvii itseään esille tyrkyttää,kyllä ne on keikan järjestäjät,jotka kilpailevat,kuka Annen saa esiintymään.
oikeinko kilpailevat, verissä päin? :))))))))))
En ole kovin paljoa perehtynyt Anne Mattilan musiikkiin, mutta omistan kaksi ensimmäistä levyä, sittemmin musiikki alkoi jo vähän puuduttaa kun toistaa niin itseään nuo biisit a la "Asfalttiviidakko", "Lähiöprinsessa" ym. Keikalla olen ollut kahdesti. Näiden kokemusten sekä eilisen 45 minuuttia ohjelman perusteella en voi kuin kysyä, että mitä te hänessä oikein näette? Mikä tekee hänestä todellisen lahjakkuuden? Esiintyminen oli mielestäni varsin vaatimatonta ja sekin tapahtuu paikallaan seisten ja vielä vähän epämääräisesti vinossa seisoma-asennossa jököttäen. Eilisen perusteella Anne ei ollut mielestäni kehittynyt yhtään näiden vuosien aikana. Eihän tietenkään tällainen lyhyt tv-pätkä anna täysin oikeaa kuvaa, mutta aavistuksen kyllä.
Onhan tietysti hyvä, että tällaisia luonnollisia "naapurintyttöjä" iskelmätaivaalla on ja pitääkin olla. Anne on kyllä kaunis katsella ja kyllähän tuota kuunteleekin. Ihmettelen siitä huolimatta Annen suosiota ja ilmiömäisyyttään, että millä eväillä kun ne eväät ei mielestäni nosta häntä ylitse monen muun. Ehkei viime vuosina ole sitten tullut varsinaisesti muita uusia tulokkaita kuin tämän perheen tyttöset - osahan heistä on vissiin vasta "hautomossa" vasta tulollaan aikanaan tuleviksi iskelmätaivaan tähdiksi.
mieltä. Jos tietäisitte, kuin moni naapurikin tietää, kuinka ovat kunnollisen maatalon tyttöjä, voisi olla hämmästys. Pakolla vaan esille, mehän vaan ollaan tämmösii.
Minua ei ainakaan kiinnosta mikään "naapurintyttö" ja tavanomaisuus. Minun mielestäni laulajassa pitää olla hohtoa. Hän saa olla vähän erikoinenkin persoona, ei tarvitse olla mikään hajuton , väritön ja mauton. Särmää saa/pitää olla. Laulajassa saa olla myös hieman staran elkeitä. Tylsä tavis-look ja olemus ei nappaa.
Kun menen lavalle jotain laulajaa kuuntelemaan/katselemaan tykkään, että hänestä huokuu sellaista uljautta ja arvokkuutta. Huonoryhtiset laulajat, jotka seisovat lavalla hartiat kyssässä, kaula pitkällä laulaessa ei sytytä minussa ainakaan mitään positiivisia mielikuvia.
Karismaa pitää laulajassa olla ja se ei todellakaan tarkoita sitä ,että laulaessa olisi mahdollisimman tuskaisen ja ahdistuneen näköinen .