Kirjoitin tämmöisen jutun kuukausi sitten.
Teloitetut
Meurosen ja Arposen ”paljastukset”
Syväkurkku, Koistinen ja kumppanit kertovat
Huhtiniemen haudat – täyttä roskaako?
Antti O. Arponen/Martti Meuronen: Teloitetut, Revontuli 2006
Antti O. Arponen ja Martti Meuronen tunnetaan Lappeenrannan seudulla melkoisina sanaseppoina. Tosin monet lappeenrantalaiset naureskelevat Arposelle ja pitävät häntä ”luiden tonkijana”. Arponenhan julkaisi jo kansalaissodan teloituksia käsittelevän kirjan, josta nyt ei tainnut sitten menestyselokuvaa tullakaan, niin kuin mediassa hehkuteltiin. Tämä kirja puuttuu Viipurin valtauksen jälkipyykkiin ja kesän –44 tapahtumiin kun rintamakarkurit rynnivät Viipurista valtoimenaan kohti Lappeenrantaa ja saivat täällä kuulemma pikatuomion, eli napin otsaan.
Arponen kertoo että Etelä-Saimaan entinen päätoimittaja Lauri Sarhimaa, vakaana ja viisaana miehenä pitämäni henkilö, totesi
että Arposen vilauttelemat jutunaiheet Huhtiniemessä teloitettujen
haudoista ovat täyttä roskaa. Arponen on kuitenkin sinnikäs toimittaja ja on ehtinyt haastatella muun muassa vuolaspuheista ”syväkurkuksi” nimettyä henkilöä ( vai oliko se Meuronen, joka
oli miehen juttusilla). Myös entinen torivahti Koistinen on kertoillut olleensa tutkimassa teloitettuja ja tehneensä niistä
raportin, joka kummalla tavalla katosi. On myös autokuski, joka
vaiennettiin, kun hänen kuultiin kertoilleen vieneensä autokuormallisia teloitettuja metsään haudattavaksi parimetrisiin monttuihin. Talojakin on poltettu ja arkistoja hävitetty asian tiimoilta.
No, kirja on laadittu populaariin ja letkeään tyyliin. Jospa se vaikka kiinnostaisi lukijoita. Luulen kuitenkin, että tarinat kuudestasadasta teloitetusta sotilaasta olisivat melkoisesti liioiteltuja. Sotatuomari Tapanainen, josta jo Heikki Hietamies
kirjoitti yhdentekevän kirjan, on ollut kaiken takana, määrätessään miehiä monttuun ammuttaviksi.
Siitä vain Huhtiniemeä kaivelemaan. Löytyyhän sieltä varmaan jotain. Tosin tähänastiset yritykset ovat olleet kaivinkone-tyyppisiä. Jos vainajia löytyy, olisi varmaan hyvä, että he pääsisivät siunattuihin multiin.
Teloitetut
Meurosen ja Arposen ”paljastukset”
Syväkurkku, Koistinen ja kumppanit kertovat
Huhtiniemen haudat – täyttä roskaako?
Antti O. Arponen/Martti Meuronen: Teloitetut, Revontuli 2006
Antti O. Arponen ja Martti Meuronen tunnetaan Lappeenrannan seudulla melkoisina sanaseppoina. Tosin monet lappeenrantalaiset naureskelevat Arposelle ja pitävät häntä ”luiden tonkijana”. Arponenhan julkaisi jo kansalaissodan teloituksia käsittelevän kirjan, josta nyt ei tainnut sitten menestyselokuvaa tullakaan, niin kuin mediassa hehkuteltiin. Tämä kirja puuttuu Viipurin valtauksen jälkipyykkiin ja kesän –44 tapahtumiin kun rintamakarkurit rynnivät Viipurista valtoimenaan kohti Lappeenrantaa ja saivat täällä kuulemma pikatuomion, eli napin otsaan.
Arponen kertoo että Etelä-Saimaan entinen päätoimittaja Lauri Sarhimaa, vakaana ja viisaana miehenä pitämäni henkilö, totesi
että Arposen vilauttelemat jutunaiheet Huhtiniemessä teloitettujen
haudoista ovat täyttä roskaa. Arponen on kuitenkin sinnikäs toimittaja ja on ehtinyt haastatella muun muassa vuolaspuheista ”syväkurkuksi” nimettyä henkilöä ( vai oliko se Meuronen, joka
oli miehen juttusilla). Myös entinen torivahti Koistinen on kertoillut olleensa tutkimassa teloitettuja ja tehneensä niistä
raportin, joka kummalla tavalla katosi. On myös autokuski, joka
vaiennettiin, kun hänen kuultiin kertoilleen vieneensä autokuormallisia teloitettuja metsään haudattavaksi parimetrisiin monttuihin. Talojakin on poltettu ja arkistoja hävitetty asian tiimoilta.
No, kirja on laadittu populaariin ja letkeään tyyliin. Jospa se vaikka kiinnostaisi lukijoita. Luulen kuitenkin, että tarinat kuudestasadasta teloitetusta sotilaasta olisivat melkoisesti liioiteltuja. Sotatuomari Tapanainen, josta jo Heikki Hietamies
kirjoitti yhdentekevän kirjan, on ollut kaiken takana, määrätessään miehiä monttuun ammuttaviksi.
Siitä vain Huhtiniemeä kaivelemaan. Löytyyhän sieltä varmaan jotain. Tosin tähänastiset yritykset ovat olleet kaivinkone-tyyppisiä. Jos vainajia löytyy, olisi varmaan hyvä, että he pääsisivät siunattuihin multiin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minusta Huhtiniemen luurankoja ei saisi kuvata ja kuvia levitellä ympäri mediaa. Jonkinlainen rauha
vainajille olisi suotava.
...intimiteettisuojaa olla. Mitä pitäisi suojella ja keneltä? Kuolleet eivät häiriinny.
tähän ja se on lähtenyt pois.Kirjoitan uudestaan että rintamakarkuri on maksanut korkeimman mahdollisen hinnan teostaan.Hädässsä tullut paniikki ei ole rikollisuutta.Kaikki inhimillisyys heitä kohtaan ja kunnioitus heidän ruumiiden siirtämisestä siunattuun maahan.
teettää.
Kiitäkää vaan suomen herroja, eihän työmiehen henki ole koskaan ole mitään maksanut heille.
Minua jotenkin etoo tuo, kun esimerkiksi Venäjältä tuodaan Suomalaisia sankarivainajien luita, kotimaan sinattuun multaan, eikö ne Papit voisi sunata sen alueen, minne luullaan Suomalaisia haudatun, vallankin kun sieltä voidaan tuoda vaikkapa Venäläisten sankarivainajien luita.
Nyt kun tidetään näitten Lappeenrannan vainajien olevan taatusti Suomen kansalaisia, niin siunattakoon se alue jossa epäillään vainajia olevan, eikä niitä luita kaivinkoneilla etsiä, annettakoon vainajille Hauta rauha.
Sotilaalla on tuntolevy kaulasssa,josta hänet tunnistetaan.
Terveisin
Reino
ensimmäinen asia joka revitään pois
kaulasta kun rintamalta karataan..?
tärkeää. Osa pakeni mieletöntä ylivoimaa paniikissa. Jos teloitettiin tälläisiä kontrollinsa menettäneitä tutkimatta, sitä luultavasti salataan. Otappa siitä selvää enää.
Nuoria kokemattomia miehiä ajettiin suoraan kuolemaan rintamalle. Ilma puhdistuu totuudesta.
Tällä tuntolevy tunnistuksella näitä mahdollisia rintamakarkureita, vaan Venäjältä (ent Neuvostoliiton)alueeelta löydettyjen kentälle jääneiden sankarivainajien jäänteitä.
jos olisi oma poikasi tai isä on haudan oleminen kotikylän hautausmaassa muistamisen kannaltakin helpompaa.
karjalasta tuodut sotilaatkin ovat päässeet kotiin.tuotiinhan tsunamin uhritkin kotiin ja joita ei saatu omaiset käy siellä suremassa ja tunteakseen omaisensa lähempänä
Olivatpa vainajat ketä hyvänsä, niin heidän maalliselle jäämistölleen on annettava kunniallinen arvo.
He kaikki ovat olleet oman aikansa kulkioita ja ennenkaikkea ihmisarvon omaavia.
Ovat olleet aikaanaan siinä yhteisössä joka on tuominnut heidät.
Päättäjät ovat toimineet silloin sen ajan mukaisesti. Ei siinä selittelyt auta.
Meidän on huomioitava jokatapauksessa näiden toimintojen seuraukset, olivat ne mielestämme väärin tai oikein.
Eläkäämme nyt, -toimikaamme nykyisten argumentein mukaisesti.
Silloinhan -44 oli kauhea läpimurtotaisteli Kannaksella.Oliko niin että sodan ylempi johto tiesi että tämä hävitään-siinä vaan oli mentävä varmaa kuolemaa päin.On inhimillistä että joillakin pakokauhu otti vallan.Nämä menivät sitten kohti toista kuolemaa ja makaavat siellä Huhtiniemessä.
Keijo Koistinen on tehnyt raporitin
1944 jatkosodan tapahtumista.
On tiedotettu, että Lappeenrannan kaupunki etsii murhaajia? (televisiossa näin joku sanoi torstaina illansuussa. 19pv.lokakuuta 2006.)
Kyllä Lappeenrannassa tiedetään kuka teki nämä murhat mutta pelko vaientaa. Kaikki asiakirjat ja paperit on poltettu.
se tuomari olikin.
Huluutta on montaa sorttia sehän on kyllä jokaisen jo pitänyt oppia.
Olisi mielenkiintoista nyt tietää onko naapurin setä kuollut vai kadonnut ,joka oli tullut sodasta kotiin aikaisemmin ,kuin isäni mistä ei suinkaan saanut puhua.
Tällainen aihe nostaa tunteet pintaan, puhutaan puolesta ja vastaan. Toivoisin kuitenkin hyvän tavan mukaisesti, että kun osoitetaan jotain tai joitain henkilöitä nimeltä mainiten, normaalit sananvapautta koskevat säännöt koskisivat myös keskustelupalstaa. Eli tällaista asiaa lähdettäisi kaivelemaan tällä tavoin nimimerkin suojassa.