Kuinkas vaarallisilla vesillä liikutaan jos kylpyhuoneen laattaseinän saumat ovat paikoin ikäänkuin rapautuneet ja kaakelin ja laatan rajassa on ikäänkuin halkeama. Käsittääkseni laatan alla pitää olla vesieriste joten ei kai se vesi suoraan laatan saumasta rakenteisiin mene?
Mitenkäs saumat kannattaisi kunnostaa? Uutta saumauslaastia päälle vai kokonaan vanha sauma puhtaaksi kaapimalla ja sitten vasta uusi? Aikamoinen savotta jos koko seinän saumaa uudelleen.
Mitenkäs saumat kannattaisi kunnostaa? Uutta saumauslaastia päälle vai kokonaan vanha sauma puhtaaksi kaapimalla ja sitten vasta uusi? Aikamoinen savotta jos koko seinän saumaa uudelleen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nykyisessä pesuhuoneessa ei tarvitsisi laattoja ollenkaan,mutta laatta on silmälle nätimpi ja vesieriste ei kestä ilman laatan suomaa suojaa.
Mutta saumausta ei kannata tehdä vanhan päälle koska se ei tule siinä pysymään.Saumaa pitäisi avata noin 3/4 ja sitten vasta saumata uudestaan.Halkeamia jos alkaa laatta seiniin ilmestyä niin jokin on alustassa pahasti pielessä.Vesiseriste kestää jonkinverran venytystä,mutta rajansa silläkin.Halkemia jos tulee suihkun lähelle niin hälyytyskellojen pitäisi päristä ja tutkia mistä moinen johtuu.. :)
Täällä vastaava tilanne vuonna 1985 rakennetussa rivitalossa eli halkeamia on laattojen saumoissa. Kylpyhuonetta ei ole remontoitu vielä. Paikka on suihkun lähellä sellaisessa paikassa, jossa seinä kastuu. Sain taloyhtiöstä (eivät alan ammattilaisia tosin) neuvon, että muutaman päivän kuivattamisen jälkeen paikkaan silikonilla. Niinpä tein. Mutta kph-remonttia suunnittelen myös. En usko kosteusongelmaan, kun vasta viime vuosinakaan remontoineilla naapureillakaan ei mitään ole ollut (joka tietenkään ei takaa mitään eli ongelmia voi olla...).
rakennetussakin omakotitalossa.
Ei hätää.Pahempi olisi jos koko seinä homeessa kuten 90-luvun asunnoissa.
Eli jotain on tehty oikeinkin.
Uskoisin että hieman laastia kaapimalla ja uuden veden erityksen lisäyksellä ja laastilla homma pelittää taas.En ole ammattilainen mutta en ole vielä yhtään oikeasti ammattilaista tavannnut näissä asioissa.
Kuulostaa tyypilliseltä 80-luvun zydeemiltä eli kipsilevyseinä, jossa on pelkkä kosteuseriste - EI vesieristettä, kuten nykyään vaaditaan.
Saattaa kestää ihan OK tai olla kestämättä, tuurista ja asukkaiden lotraustavoista riippuen. Koko seinä ei välttämättä ole läpimätä (kop kop), mutta kipsilevy on sen verran imenyt vettä, että turpoaa ja pullauttaa laattoja irti / saumoja auki tms.
No toistaiseksi ei onneksi ole murtumia kuin kolmessa laatassa ja nekin vierekkäin samassa varvissa, joten vielä en ala seinää purkamaan :)
Noissa silikoneissa on vaan se huono puoli että sauma värjäytyy ajanmyötä ikävän ruskeaksi, eikä sitä millään ilveellä saa putsattua.
Ennen kuin rupeat laattojen saumoja uusimaan
olis hyvä selvittää syy mistä lohkeilu on saanut
alkunsa. Onko myös laatoja irti, saa selville kevyesti koputtelmella?
Meillä löytyi kaksi haljennutta laattaa ja pitkähkö kapea halkeama saumasta. Päältä rapsuttaen kaikki vaikutti olevan ok. Kun haljennutta laattaa alettiin vaihtamaan, näkyi kastuminen selvästi. Suihkunurkan seinän alaosasta piti vaihtaa n. 30 laattaa, jotta tuli selvästi kuivaa.
Purkaessa näkyi suht selvästi, että vesi oli tullut lattian ja seinän silikonisaumasta ja sauman halkeamasta. Silikonisauma joka näytti ensin ehjältä, mutta irrotettaessa kävi ilmi, että se on seinässä tiukasti kiinni, mutta lattiasta irti. Rakoa ei näkynyt kuin ihan tarkasti katsoessa.
Ennen kuivausta kloorasimme seinän ja kuivauksen jälkeen sama juttu. Sitten vesieriste ja seinä kiinni. Onneksi oli vielä samoja laattoja varaston nurkassa.