Nelosen ilmajäähdytys

Miten mahtaa riittää jäähdytys noissa vanhemmissa SUZUKI nelosissa kun niissä ei näytä olevan jäähdytintä?
Silmämääräisesti arvioiden olen taipuvainen epäilemään pelkän ilmajäähdytyksen riittävyyttä sisimäisten sylinterien osalta ainakin kaupunkiajossa, joka tahtoo rasittaa jopa yksipyttyisten pakoventtiileitä.
52937
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

niissä oikein riittää jäähdytys, joo.. kyseiset padat ovat eräitä pomminvarmimpia laitoksia, mitä mp-teollisuuden liukuhihnoilta on ikipäivänä ulos rullannut. Ihan takuusti lujempia kuin suurin osa nestejäähdytteisistä, vaikka verrattaisiin nykypäivän vehkeisiin. Niitä ei tunnu saavan hajalle edes rankalla väärinkäytöllä, vanhan GSX-R1100 ilma/öljyjäähdytteisestä mosasta on otettu turbolla, ilokaasulla tai milloin mitenkin pitkälle yli 200hv:n tehoja alakerran ollessa täysin vakio. Mieti nyt sitten, mitenkähän mahtaa vakiopeleissä olla tuo kestopuoli!

Niin juu, öljyjäähdytys ja -jäähdytin näissä kyllä on, sellainen syylarin näköinen.

Äänestä
  • Aikoinaan kun Suzukin ärrät lanseerattiin -86, luin saman vuoden Bike-lehdestä, miten GSXR:n koneen kestävyyttä testattiin ennenkuin se laskettiin markkinoille. En jaksa muistaa kuinka kauan ja monta tuntia sitä huudatettiin huippukierroksilla yhtäjaksoisesti testipenkissä, mutta kone kesti rääkin ja sitä ihasteltiin kovasti Bike-lehdessä. Joten Suzukin öljy/ilma-jäähdytteinen kone tuskin on mikään heikko tekele. Uskon että on kestävin kone mitä koskaan on tehty.

    Äänestä

  • Rafa kirjoitti:

    Aikoinaan kun Suzukin ärrät lanseerattiin -86, luin saman vuoden Bike-lehdestä, miten GSXR:n koneen kestävyyttä testattiin ennenkuin se laskettiin markkinoille. En jaksa muistaa kuinka kauan ja monta tuntia sitä huudatettiin huippukierroksilla yhtäjaksoisesti testipenkissä, mutta kone kesti rääkin ja sitä ihasteltiin kovasti Bike-lehdessä. Joten Suzukin öljy/ilma-jäähdytteinen kone tuskin on mikään heikko tekele. Uskon että on kestävin kone mitä koskaan on tehty.

    hehkutettiin kyseisessä lehdessä, niin alan kyllä epäillä, että vähintään 99% koneista on lauennut pieniksi palasiksi jo ennen sisäänajon päättymistä.. :) nojoo, kunhan puoliksi vitsailin.

    Vanha GSX-R:n pata on kyllä virittelijöiden keskuudessa eräs legendaarisimmista moottoreista. Muttei suinkaan ainut Suikan idioottivarmoista koneista.. mikäs malli se onkaan, GS1000G tai jotain sinnepäin, 80-luvun alusta tai puolestavälistä, jossa on neulalaakeroitu alakerta. Tiedän parikin korjaamoa, joissa käy tänä päivänäkin sellaisia ei suinkaan korjattavana, vaan huollettavana, ja niissä on neljännesmiljoona jo ohitettu.

    Äänestä

Turhia mietteitä.. Jos moinen toimii oikeasti kuumissa olosuhteissa, niin suomen "helteet" ei tee mitään.
Keällä ajettiin pari viikkoa sellasessa 40-48 asteen lämmössä ilmajäähdytteisellä ilman ongelmia.

Ja vaikka jäähdytys ei riittäisikään, niin mitäpä sille voisi tehdä, ei yhtään mitään..

Äänestä
  • Olen juuri remppaamassa vm.82 GSX750 Suzukia, jonka keskimmäiset pytyt ovat selvästi käyneet kuumempina, puristukset olivat ihan alakantissa, sylinterit eivät tosin ole kuluneet eikä männätkään vaan männän renkaat..lisäksi kolmosen kiertokangen alapäänlaakeri on ihan tohjona ja kakkosenkin laakeri on selvästi väljempi kuin ykkösen ja nelosen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_32464 kirjoitti:

Miten mahtaa riittää jäähdytys noissa vanhemmissa SUZUKI nelosissa kun niissä ei näytä olevan jäähdytintä?
Silmämääräisesti arvioiden olen taipuvainen epäilemään pelkän ilmajäähdytyksen riittävyyttä sisimäisten sylinterien osalta ainakin kaupunkiajossa, joka tahtoo rasittaa jopa yksipyttyisten pakoventtiileitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu