onko punasilmäisyyden estosta paljon hyötyä? entä onko mitään järkeä ostaa kameraa jossa ei ole sitä? minkälaisissa tilanteissa se on hyödyllinen? kiitos mielipiteistä!
ilman punasilmäisyyden estoa
kameraa ostamassa
3383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joskus se voi auttaa, monesti myös ei. Useimmissa kameroissa se on, ja ei nosta hintaakaan. Jos haluaa varmasti välttää punasilmäisyyttä on paras olla käyttämättä kameran kiinteää salamaa. Joskus on kuitenkin pakko. Kuvankäsittelyllä punasilmäisyyden saa kyllä korjattua jälkeenpäinkin
Muuta elintapoja että silmät eivät punoita.
Punasilmäisyyden esto räpsyttää salamaa ennen kuvan ottoa, jolloin kuvattavilla on, tuurista ja henkilöstä riippuen:
a) silmät kiinni (=ei punaisia silmiä)
b) silmat auki, mutta pupillit supistuneet (vähemmän / ei lainkaan heijastusta silmänpohjan verisuonista = punaisia silmiä)
c) ei mitään muuta vaikutusta, kuin pitkä laukaisuviive (kuva otetaan vasta räpsyttelyjen jälkeen)
Fiksuinta on valita sellainen kamera, jossa salama on sijoitettu mahdollisimman etäälle objektiivista. Mitä suurempi em. välimatka on, sitä vähemmän ongelmia punaisten silmien kanssa on -> vähemmän tarvetta kuvauksen kohteita varoittavalle / ärsyttävälle esiräpsyttelylle.
Monessa digikamerassa on puhtaasti ulkonäkösyistä laitettu objektiivi kauniin symmetrisesti keskelle lootaa, vaikka mm. punasilmäongelman (muitakin syitä on) salama ja objektiivi kannattaisi laittaa aivan härvelin nurkkiin, mahdollisimman kauas toisistaan.