Olen rikollinen?

jos lataan biisejä netistä "laittomasti"? kuitenkin jos omistan samat biisit aitoina levyinä levyhyllyssäni. ja jos en kuitenkaan musaa jakele kenellekään netissä. onko se siis rikollista että käyttää laitonta palvelua vai onko kyse tosiaankin VAIN tekijän oikeuksista. käsittääkseni omistaisin oikeudet kuunnella biisejä, ja omalla koneellani, koska on se levy minulla myös levyhyllyssä. se aito ja oikea. vai miten se menee jos oikein viilataan pykäliä. missä se rikollisuuden raja menee?

moni tässä kohtaa varmaan kysyy miksi pitäisi ladata netistä jos voisi omasta levyhyllystä siirtää koneelle.. niinpä. miksi kuitenkin sitäkin tapahtuu.

ja toinen pointti. jos haluan ostaa "bittivirtamusaa" koneelleni netistä, miksi hitossa se on tehty niin monimutkaiseksi, että oikeasti laittomasti lataaminen on helpompaa? haluaisin musaa koneelle vaivattomasti ja nopeasti, ja olisin jopa valmis maksamaan siitä, mutta onpa jännä, että pitää osata kikkaviitosia (eli olla jonkin sortin nettinörtti) että sen osaa. kai sen joku osaa. minä en.
2427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos lataat torrentteja, olet samalla myös levittäjä: tähän eivät oikeutesi riitä.

"Levyt hyllyssä" puolustus ei ihan pelitä tässä: nopsempaahan ne on CD:ltä ripata kuin latuuttaa piratebaystä. (Elleivät sitten ole LP:itä.)

Äänestä
  • vaikka omia tuotoksiani vain ja ainoastaan omia tuotoksiani, joihin minulla on ne tekijän oikeudet ;)

    ei tarkoita että jos imutan, niin levitän niitä myös. eikä ole nopeampaa juosta kolmen kodin väliä hakemassa kopioitavia levyjä. tai autosta tai mistä ikinä. kone on ainoastaan se joka kulkee mukanani kaikkialle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


millis_* kirjoitti:

jos lataan biisejä netistä "laittomasti"? kuitenkin jos omistan samat biisit aitoina levyinä levyhyllyssäni. ja jos en kuitenkaan musaa jakele kenellekään netissä. onko se siis rikollista että käyttää laitonta palvelua vai onko kyse tosiaankin VAIN tekijän oikeuksista. käsittääkseni omistaisin oikeudet kuunnella biisejä, ja omalla koneellani, koska on se levy minulla myös levyhyllyssä. se aito ja oikea. vai miten se menee jos oikein viilataan pykäliä. missä se rikollisuuden raja menee?

moni tässä kohtaa varmaan kysyy miksi pitäisi ladata netistä jos voisi omasta levyhyllystä siirtää koneelle.. niinpä. miksi kuitenkin sitäkin tapahtuu.

ja toinen pointti. jos haluan ostaa "bittivirtamusaa" koneelleni netistä, miksi hitossa se on tehty niin monimutkaiseksi, että oikeasti laittomasti lataaminen on helpompaa? haluaisin musaa koneelle vaivattomasti ja nopeasti, ja olisin jopa valmis maksamaan siitä, mutta onpa jännä, että pitää osata kikkaviitosia (eli olla jonkin sortin nettinörtti) että sen osaa. kai sen joku osaa. minä en.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu