Ostettiin uusi tietokone ja asensin siihen Photoshopin. Tämän jälkeen koneen toiminta hidastui selvästi ja kun avasin Photarin sain ilmoituksen:
"Adobe Photoshopin ensisijainen työlevy ja Windowsin ensisijainen sivutustiedosto ovat tällä hetkellä samassa levyasemassa mikä voi johtaa toiminnan hidastumiseen. On suositeltavaa että määrität Photoshopin ensisijaisen työlevyn muuhun levyasemaan, mieluiten toiseen fyysiseen levyasemaan."
Osaako joku kertoa mitä tämä meinaa ja pystyykö asialle mitään tekemään? Tässä koneella on vain yksi levyasema mille voi ohjelmia asentaa. Vanhalla koneella tätä ongelmaa ei ollut.
"Adobe Photoshopin ensisijainen työlevy ja Windowsin ensisijainen sivutustiedosto ovat tällä hetkellä samassa levyasemassa mikä voi johtaa toiminnan hidastumiseen. On suositeltavaa että määrität Photoshopin ensisijaisen työlevyn muuhun levyasemaan, mieluiten toiseen fyysiseen levyasemaan."
Osaako joku kertoa mitä tämä meinaa ja pystyykö asialle mitään tekemään? Tässä koneella on vain yksi levyasema mille voi ohjelmia asentaa. Vanhalla koneella tätä ongelmaa ei ollut.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Photarista Edit > Preferences > Plugins & Scratch Disks -kohta.
Vaihda C-asema joksikin muuksi. Jos koneella on vain C-asema, joudut joko ostamaan lisätilaa, osioimaan kovosi, tai elämään hitaan Photarin kanssa.
Kaverilla on myös koneella pelkästään C-asema, ja hänellä kaikki toimii normaalisti vaikka on Photoshop samalla levyasemalla. Että ihmettelen miksi meidän kone moista ilmoittaa. Asennuksen jälkeen muutkin ohjelmat kuin Photari hidastui lähes toimimattomaksi. Ja vanhallakin koneella oli C-asemalla kaikki, joten en ymmärrä miksi tällä uudella koneella valittaa.
Windows-mystiikkaa, josta ei asiantuntijakaan tahdo aina saada selvää. Macissa en ole vastaavasta kuullut, ja sitähän useimmat ammattilaiset Photarin kanssa käyttävät.
Adoben tuki saattaa osata auttaa. Sulla on kallis ohjelma, käytä surutta sen tukea!:)
Onko kaverisi Photari-versio sama kuin sinulla? Onko kaverisi kone sama kuin sinulla? Onko kaverisi Windows-versio sama kuin sinulla? Ovatko kaverisi asetukset samat kuin sinulla?
Arvaan että vastaat aika moniin noista kieltävästi.
Photari pitäisi pitää eri levyllä kuin Windows, semmoista se vaan on. Jos vanha kone toimi niin hyvin, miksi hankkiuduit eroon siitä?
Ei ole mystiikkaa: hidas (yksi) kovo, liian vähän muistia, yksi prossu, ja kah: ei pelitä juuri muu kuin tekstinkäsittely. Elämää myöskin vaikeuttaa jos kone on koottu halvimmista mahdollisista palikoista.
Tuollaista yhdistelmää tuskin edes saa Macciin - mikä onkin PC:n pointti: valinnanvapaus.
Jos ei tiedä mitä valitsee, käy köpsösti. Amatööreille suosittelisinkin omenakonetta ;-)
tietokoneen kanssa on ja tulee aina olemaan yli 95 prosenttia käyttäjistä...:)
Kiva se Macci on kyllä näin jonkinlaisen "ammattilaisenkin" käsissä. Käytännössähän PC:n valinnanvapaus on hyvin suhteellinen, kun 99 prosenttia niistä on myyty valmiina pakettina esiasennetulla Windowsilla, joka on sitten pikku pakko ottaa jos haluaa sen koneen yleensä ostaa.
Näin geevitosen äärestä täydennän nyt että unohtui tämä uteluosuus:
Satutko muuten Repe tietämään että mikä on OS:n protokolla työpöydälle jääneiden kamojen kanssa? Windowsissa nuo käsittääkseni ainakin hidastavat koneen aukeamista, ja yleisohje muistaaksein oli että työpöydälle pelkkiä shortcutteja.
Onko makkukoneissa toisin? Ainakaan tämä peli ei hyydy vaikka pöydällä olisi tavaraa gigojen edestä, mutta johtuuko se vain siitä että tämä on muutenkin niin nopsa peli?
Photaria niin adobe julkaisisi siitä myös uusimmista versioista intelmaceissa toimivia versioita.
Lelu mikä lelu
kuuluu, että ei noilla työpydän kamoilla olennaista merkitystä ole. Ainakaan niistä ei ole Mac-foorumeilla mitään mainittavia keskusteltu. Työpöytähän ei ole juuri sen kummempi juttu kuin yksi kansio kulloisenkin käyttäjän kotihakemistossa, ja sen kansion sisältö vain piirustetaan siihen työpöydälle.
Tosin Maceja normaalisti käynnistellään enempi harvakseltaan, kun useimmat käyttävät koneen nukutusta. Asian merkityskin olisi sitä myöten heiko.
meinaakko saaha asiantuntija ruutipallolta oikein vastauksen johonkin kysymykseen.
Jäämme jännittyneinä odottelemaan mitä sieltä ompun markkinointimaakarilta turahtaa.
Ah, valaise meidät macin autuudella.
No mitä ammattilaiset sitten käyttävät?
Ite käytän photaria, CS2:ta töissä, mutta seiskakin riittää vielä mainiosti kaikkeen mitä nyt on pitänyt pikselimeininkinä vääntää.
Olenko väittänyt että vanha kone toimi muuten hyvin? En. Photari siinä kuitenkin toimi, vaikka oli samalla levyasemalla kuin Windows.
Kaverini Photari-versio on sama ja Windows on sama. Kone nyt ei satu olemaan sama, mutta sen tiedän että meidän on ainakin tehokkaampi. Toimii todellakin paremmin kuin vanha kone. Ei voi edes verrata entiseen. Kaverini asetuksista en tiedä.