laumanvartija

Moni kasvattaja ei myy laumanvartijakoiria kerrostaloon, mutta ehkä liikaakin miettittyäni, onko koiralle kerrostaloa parempi vaihtoehto omakotitalo 200m2, tontti 500m2 (jos edes sitäkään) ?

Tuosta 500 neliöstä kun vähennetään talo, mahdollinen grillisysteemi, hiekkalaatikko, kakkosautonpaikka, leikkimökki, istutukset yms. mitä jää jäljelle?

Toki koko hulppean tontin voi aidata ja antaa koiran vartioida leikkimökkiä sun muita... Jos naapuritkin tykkäävät pienistä haukuntatuokioista...

Mutta jos rotu ei sovellu kerrostaloon, minkä oikean eron kerrostalossa asumiseen tekee minimaalinen tontti?
Naapurit näillä tonteilla ovat lähellä, eikä koiran voi antaa toteuttaa alkukantaisia vaistojaan vartioimalla.
Tarhan pystyy toki rakentamaan, mutta ei koiraa voi siellä naapurisovun takia pitää, vai voiko?

Ehkä mietin liikaa tai teen asioista liian monimutkaisia, mutta en näe mitään eroa siinä, asuuko koira kerrostalossa vai omakotitalossa, jossa on hyvin pieni tontti.

Laumanvartijoiden tehtävä on vartioida reviiriä, onko koiralla ihan aikuisten oikeasti enemmän vartioitavaa pienessä pläntissä kuin kerrostalossa?
Minusta ei.

En kuitenkaan tarkoita, että laumanvartijoita pitäisi myydä kerrostaloihin! Minusta niille ainoat oikeat paikat ovat maatilat tai isot tontit.
7628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

samaa olen minäkin ihmetellyt. Itselläni on kaksi laumavartijaa ja asumme maalla. Talo on iso ja tonttia puolisen hehtaaria, takana ihana metsä lenkkimaastona. No missä koirat luuraa? Toinen LGD asuu sisällä, inhoaa sadetta yli kaiken ja toinen on päivät ulkona, pienellä alueella, koska ei viihdy sisällä. Lenkki kierretään kolme kertaa päivässä. Eli jos ihan rehellisä ollaan, voisimme aivan hyvin asua kerrostalossa ja koirilla sosiaalisuus olisi paremmin hallussa. Ne kun nimittäin unohtavat sen täällä metsän keskellä. Eli kyllä LGD:n voi myydä kaupunkiin, siellä sen kanssa liikutaan ja se sosiaalistetaan hyvin, kun on pakko. Täällä maalla koiraa voisi pitää kymmenen vuotta viemättä sitä tontilta pois, mikä olisi todella törkeää.

Äänestä
  • Minä taas en käsitä miksi laumanvartija (tai yleensäkin iso koira monien mielestä) ei voi asua kerrostalossa. Vedotaan siihen, ettei koiralla ole tarpeeksi tilaa olla. Mutta mihin koira sitä tilaa sisällä tarvitsee, kun sehän on sen lepopaikka ja "pesä". Ei koiralla minun mielestäni tarvitse olla sisällä tajutonta tilaa, sillä eihän sen siellä kuulu lenkkeillä ja revitellä, ulkonahan liikkuminen tapahtuu. Joten minkä vuoksi koiralla olisi parempi olla ja asua omakotitalossa, jonka pihalla se saa olla vaikka päivät pitkät (vielä erossa muusta porukasta) ja pääsee ehkä kerran päivässä lenkille, Kun kerrostaloasuja päästää koiransa ulos vähintään kolmesti päivässä ja touhuaa sen kanssa? Minusta omakotitalossa on vain helpompi jättää koira huomioimatta..

    En siis sano sitä, ettäkö kaikki omakotitalossa asuvat koiranomistajat jättävät koiransa vähemmälle huomiolle kuin kerrostalossa asuvat, tai toisinpäin, mutta halusin vain tuoda oman näkemykseni kerrankin ilmi tuosta hurjasta väitteestä, ettei isoa koiraa tai laumanvartijaa voisi ottaa kerrostaloon.

    Itse asun rivitalo kolmiossa laumanvartijan kanssa, eikä meillä ole huolen häivää! :) Meillä käydään viikonloppuisin maalla paljon, ja muulloin touhuamme koiran kanssa metsiköissä ja lenkkipoluilla, jäljellä ja muuten vaan.. Ja hienosti on mennyt!

    Mutta hyvät loppuviikot kaikille! :)

    Äänestä

  • vain maalle? kirjoitti:

    Minä taas en käsitä miksi laumanvartija (tai yleensäkin iso koira monien mielestä) ei voi asua kerrostalossa. Vedotaan siihen, ettei koiralla ole tarpeeksi tilaa olla. Mutta mihin koira sitä tilaa sisällä tarvitsee, kun sehän on sen lepopaikka ja "pesä". Ei koiralla minun mielestäni tarvitse olla sisällä tajutonta tilaa, sillä eihän sen siellä kuulu lenkkeillä ja revitellä, ulkonahan liikkuminen tapahtuu. Joten minkä vuoksi koiralla olisi parempi olla ja asua omakotitalossa, jonka pihalla se saa olla vaikka päivät pitkät (vielä erossa muusta porukasta) ja pääsee ehkä kerran päivässä lenkille, Kun kerrostaloasuja päästää koiransa ulos vähintään kolmesti päivässä ja touhuaa sen kanssa? Minusta omakotitalossa on vain helpompi jättää koira huomioimatta..

    En siis sano sitä, ettäkö kaikki omakotitalossa asuvat koiranomistajat jättävät koiransa vähemmälle huomiolle kuin kerrostalossa asuvat, tai toisinpäin, mutta halusin vain tuoda oman näkemykseni kerrankin ilmi tuosta hurjasta väitteestä, ettei isoa koiraa tai laumanvartijaa voisi ottaa kerrostaloon.

    Itse asun rivitalo kolmiossa laumanvartijan kanssa, eikä meillä ole huolen häivää! :) Meillä käydään viikonloppuisin maalla paljon, ja muulloin touhuamme koiran kanssa metsiköissä ja lenkkipoluilla, jäljellä ja muuten vaan.. Ja hienosti on mennyt!

    Mutta hyvät loppuviikot kaikille! :)

    mä asun ite kerrostalossa kaukkarin kans´.tätä ennen rivarissa.
    koira on aivan yhtä onnellinen asu se kerrostalossa tai maalla kunhan se saa liikuntaa,ruokaa ja aktiviteetteja.
    ainut miinus on kerrostalossa asuessa se että koira(erityisesti laumanvartija) haukkuu eteenkin yöllä kuuluvia ääniä ja haukkuu myös päivisin.tässä on naapureiden hermot jokseenkin koetuksella..
    maalla asuessa se haukkumínen ei häiritse ketään.

    ja tietysti pitää ottaa huomioon koiran koko 70kg karvaturri 23m2 yksiössä ei välttämättä ole paras yhdistelmä,mutta ei se omakotitalokaan ole aina 200m2

    ja vielä tämän olen pistänyt merkille että kun kaupungissa on jatkuva liikenne,autoja,mopja,ihmisiä,koiria,kissoja,lapsia..TÄYTYY KOIRA OLLA TODELLA HYVIN SOSIAALISTETTU.
    ettei sitten tule ongelmia kun se hyökkäilee mopojen ja koirien päälle,haukkuu ja rähjää niille kun hermostuu.
    tätäkään ongemaa ei maalla ole kun ei siellä sillain liikennettäkään ole.

    Äänestä

  • kaukkaripentu kirjoitti:

    mä asun ite kerrostalossa kaukkarin kans´.tätä ennen rivarissa.
    koira on aivan yhtä onnellinen asu se kerrostalossa tai maalla kunhan se saa liikuntaa,ruokaa ja aktiviteetteja.
    ainut miinus on kerrostalossa asuessa se että koira(erityisesti laumanvartija) haukkuu eteenkin yöllä kuuluvia ääniä ja haukkuu myös päivisin.tässä on naapureiden hermot jokseenkin koetuksella..
    maalla asuessa se haukkumínen ei häiritse ketään.

    ja tietysti pitää ottaa huomioon koiran koko 70kg karvaturri 23m2 yksiössä ei välttämättä ole paras yhdistelmä,mutta ei se omakotitalokaan ole aina 200m2

    ja vielä tämän olen pistänyt merkille että kun kaupungissa on jatkuva liikenne,autoja,mopja,ihmisiä,koiria,kissoja,lapsia..TÄYTYY KOIRA OLLA TODELLA HYVIN SOSIAALISTETTU.
    ettei sitten tule ongelmia kun se hyökkäilee mopojen ja koirien päälle,haukkuu ja rähjää niille kun hermostuu.
    tätäkään ongemaa ei maalla ole kun ei siellä sillain liikennettäkään ole.

    Miksi laumanvartija koiran pitäisi asua kerrostalossa?

    Kyllä sellaisen koiran on parempi omakotitalossa maan pinnalla missä ei haukkuminen niin paljon haittaa toisin kuin kerrostalossa kun tuollainen koira haukahtaa koko rappukäytävä kaikuu ja aivan varmasti tälläinen koira haukkuu kerrostalossa aina kun joku liikkuu rapussa koska se on sille luonteen omaista..eikä se ole koirallekaan kovin mukavaa kun sitä kerrostalossa kielletään usein haukkumasta vaikka se toimii vain vaiston varassa.

    Isot koirat kuuluvat omakotitaloon jossa on tilaa ja saa toimia vaistojen varassa eikä pieneen kerrostalo asuntoon.

    Äänestä

  • Nalle kirjoitti:

    Miksi laumanvartija koiran pitäisi asua kerrostalossa?

    Kyllä sellaisen koiran on parempi omakotitalossa maan pinnalla missä ei haukkuminen niin paljon haittaa toisin kuin kerrostalossa kun tuollainen koira haukahtaa koko rappukäytävä kaikuu ja aivan varmasti tälläinen koira haukkuu kerrostalossa aina kun joku liikkuu rapussa koska se on sille luonteen omaista..eikä se ole koirallekaan kovin mukavaa kun sitä kerrostalossa kielletään usein haukkumasta vaikka se toimii vain vaiston varassa.

    Isot koirat kuuluvat omakotitaloon jossa on tilaa ja saa toimia vaistojen varassa eikä pieneen kerrostalo asuntoon.

    Enkä tahtonutkaan nimenomaan yleistää kaikkia tapuksia, vaan noin yleensä ottaen se ajattelutapa minua ottaa ihan oikeasti päähän :(

    Meillä ei ainakaan haukuttu kerrostalossa asuessakaan millekkään normaaleille äänille mitä kerrostalossa kuuluu. Ainoat haukut tuli nimenomaan yöllä kuuluvista rymistely äänistä, joihin jo itsekin heräsi. Ei meillä haukuttu kuin kovasti normaalista poikkeavia ääniä. Nyt rivarissa ei sitäkään vähää.. Ehkä meitä on vain onnistanut :)

    Ja koira on kyllä TODELLA sosiaalinen tapaus ---> kulkenut aina mukana mitä erilaisemmissa paikoissa.

    Jokatapauksessa, se on vain minun mielipiteeni (ja kokemukseni) mutta jokaisella on oma näkemyksensä. :)

    Äänestä

  • Nalle kirjoitti:

    Miksi laumanvartija koiran pitäisi asua kerrostalossa?

    Kyllä sellaisen koiran on parempi omakotitalossa maan pinnalla missä ei haukkuminen niin paljon haittaa toisin kuin kerrostalossa kun tuollainen koira haukahtaa koko rappukäytävä kaikuu ja aivan varmasti tälläinen koira haukkuu kerrostalossa aina kun joku liikkuu rapussa koska se on sille luonteen omaista..eikä se ole koirallekaan kovin mukavaa kun sitä kerrostalossa kielletään usein haukkumasta vaikka se toimii vain vaiston varassa.

    Isot koirat kuuluvat omakotitaloon jossa on tilaa ja saa toimia vaistojen varassa eikä pieneen kerrostalo asuntoon.

    omakotitalossakaan aina, kyllä se haukku sen verran hyvin kuuluu naapuriin. Meillä koirat tykkäävät katsella ikkunasta ohikulkijoita ja haukkua myös niitä, eikä se mitenkään kivalta kuulosta=kielletty. EI ikkunat eristä ääntä mitenkään hyvin. Eli samaa niiltä on vaadittava kuin kerrostalossakin. Ja esim. meidän koirat eivät hauku ulko-oven takana olijoita, eivät edes silloin kun oveen koputetaan. Eli voisivat olla kerrostalossa ja olisivat ihan hiljaa. Ainoa mitä haukutaan, on muut koirat. Ja se on ihan sama missä ollaan.
    Eli nyt kyllä olen eri mieltä Nallen kanssa, asia ei ole niin yksioikoinen: isot koirat maalle ja pienet kaupunkiin. Kyllä se tasan riippuu siitä omistajasta, ei koirasta. Ja hyvän omistajan kanssa iso koira voi asua melkeinpä missä vaan, ei se aina ole neliöistä kiinni. Ei kai koiran liikunnan ole tarkoitus tapahtua sisällä???

    Äänestä

  • Nalle kirjoitti:

    Miksi laumanvartija koiran pitäisi asua kerrostalossa?

    Kyllä sellaisen koiran on parempi omakotitalossa maan pinnalla missä ei haukkuminen niin paljon haittaa toisin kuin kerrostalossa kun tuollainen koira haukahtaa koko rappukäytävä kaikuu ja aivan varmasti tälläinen koira haukkuu kerrostalossa aina kun joku liikkuu rapussa koska se on sille luonteen omaista..eikä se ole koirallekaan kovin mukavaa kun sitä kerrostalossa kielletään usein haukkumasta vaikka se toimii vain vaiston varassa.

    Isot koirat kuuluvat omakotitaloon jossa on tilaa ja saa toimia vaistojen varassa eikä pieneen kerrostalo asuntoon.

    Ei todellakaan ole kiinni koiran rodusta, haukkuuko se vai ei. Vaan luonteesta, ja varsinkin koulutuksesta. Kerrostaloissa valitetaan haukkuvista koirista jatkuvasti, ja takuulla niistä hyvin, hyvin minimaalinen osa on laumanvartijoita!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerrostalossa kirjoitti:

Moni kasvattaja ei myy laumanvartijakoiria kerrostaloon, mutta ehkä liikaakin miettittyäni, onko koiralle kerrostaloa parempi vaihtoehto omakotitalo 200m2, tontti 500m2 (jos edes sitäkään) ?

Tuosta 500 neliöstä kun vähennetään talo, mahdollinen grillisysteemi, hiekkalaatikko, kakkosautonpaikka, leikkimökki, istutukset yms. mitä jää jäljelle?

Toki koko hulppean tontin voi aidata ja antaa koiran vartioida leikkimökkiä sun muita... Jos naapuritkin tykkäävät pienistä haukuntatuokioista...

Mutta jos rotu ei sovellu kerrostaloon, minkä oikean eron kerrostalossa asumiseen tekee minimaalinen tontti?
Naapurit näillä tonteilla ovat lähellä, eikä koiran voi antaa toteuttaa alkukantaisia vaistojaan vartioimalla.
Tarhan pystyy toki rakentamaan, mutta ei koiraa voi siellä naapurisovun takia pitää, vai voiko?

Ehkä mietin liikaa tai teen asioista liian monimutkaisia, mutta en näe mitään eroa siinä, asuuko koira kerrostalossa vai omakotitalossa, jossa on hyvin pieni tontti.

Laumanvartijoiden tehtävä on vartioida reviiriä, onko koiralla ihan aikuisten oikeasti enemmän vartioitavaa pienessä pläntissä kuin kerrostalossa?
Minusta ei.

En kuitenkaan tarkoita, että laumanvartijoita pitäisi myydä kerrostaloihin! Minusta niille ainoat oikeat paikat ovat maatilat tai isot tontit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu