Millaista on historian opiskelu yliopistossa? Mitä eroa on lukioon? Miten pääasiassa työskennellään ja mitä hyviä ja huonoja puolia mielestäsi löytyy? Historiasta suurin osa valmistuu opeksi tai tutkijaksi: onko muihin ammatteihin miten hyviä mahdollisuuksia? Entä minkälainen on ilmapiiri omassa opiskelijaporukassasi?
Yliopistossa historiaa opiskelevat, vastailkaahan jotain...
Yliopistossa historiaa opiskelevat, vastailkaahan jotain...
Vastaukset 2
Vanhimmat
opiskelen ekaa vuotta historiaa. opiskelu on rentoa. Varsinaisia luentoja on suht vähän, riippuen tietysti sivuaineesta. Mitään lukujärjestyksiä ei ole, vaan on itse otettava selvää missä pitää olla milloinkin. Kirjat on paksuja ja joskus tylsiä, mutta jos historiasta on yhtään kiinnostunut niin se ei varmasti ole ongelma. Opiskelijaporukka (Turussa) on todella mukava. Järjestetään paljon tapahtumia ja illanviettoja ja ainejärjestön toimistolla saa melkein aina kahvia=)
...työllistyminen ei. Alalla on todella mittava ylikoulutusongelma. Historia on erinomainen ja ehdottoman hyvä yleissivistävä sivuaine mutta pääaineeksi valintaa kannattaa harkita erittäin tarkoin.
Jos olet kiinnostunut esim. kaupallisesta tai hallinnollisesta toiminnasta opiskele jotain muuta. VTM, OTM, HTM, KTM jne. Jos olet kiinnostunut opetusalasta suosittelisin opiskelemaan jotain muuta, paremmin työllistävää opetettavaa ainetta (esim. kieliä) ja lukemaan historian ja yhteiskuntaopin sivuaineena.