Kannattaako maksaa sakkoja? Ei oo Turussa järkeä!
Tällä hetkellä 6 600 potilasta ollut lain vastaisesti yli puoli vuotta jonossa
Sakon uhka pakottaa Turun tehostamaan hammashoitoa
Turun hammashuollon jonojen purkaminen ei nykyisillä määrärahoilla onnistu tänä vuonna eikä kaupunginjohtaja Mikko Pukkisen (kok) talousarvioesitys lupaa helpotusta ensi vuodeksikaan.
http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2006-10-19,104:1:412958,1:0:0:0:0:0:
Tällä hetkellä 6 600 potilasta ollut lain vastaisesti yli puoli vuotta jonossa
Sakon uhka pakottaa Turun tehostamaan hammashoitoa
Turun hammashuollon jonojen purkaminen ei nykyisillä määrärahoilla onnistu tänä vuonna eikä kaupunginjohtaja Mikko Pukkisen (kok) talousarvioesitys lupaa helpotusta ensi vuodeksikaan.
http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2006-10-19,104:1:412958,1:0:0:0:0:0:
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onko tällä demari Rosenlofillä jotain terveydenhuollon koulutusta edes lähihoitajan?Olen mielestäni kuullut kunnoustautuneen ihan muilla aloilla...
Turussa luulisi kaupungin johdossa olevan sairaanhoidon asiantuntemusta, kun on oikein lääkäri ao sektorin kaupunginjohtajana. Tai ehken koko jupakka siitä johtuukin. Kuka vastaa niukkojen verovarojen syytämisestä älyttömiin otettuihin sakkoihin?
Seinäjoella oltiin tyytyväisiä kaupunginjohtajan vaihdokseen.Että silleesti...
Tiesiköhän Arppu oikeasti kaupungin surkean tilanteen? Eivät hänen puheensa siltä ainakaan kuullostaneet, eivät myöskään tekoset. Kaupungin talouden piti pitkässä juoksussa olla tasapainossa viimeistään vuosikymmenen viimeisellä neljänneksellä - pahalta näyttää! Ellei tiennyt, vielä pahemmalta tuntuu!
Vielä pari vuotta sitten rahaa tuntui olevan kuin roskaa, ja niin toimittiinkin hullun lailla: syöksyttiin silmät kiiluen maan kalleimmin suunnitelmin kulttuurikaupunkihankkeisiin, pystytettiin toinen toistaan komeampia urheilupyhättöjä, ostettiin ehostusta kaipaavia "kaupungintaloja"... ja kaikki kustannuksia miettimättä!
Nyt kun pää on tullut vetävän käteen, kuka ottaa vastuun?
Jos seuraisit politiikkaa tarkemmin, niin voisit ehkä myös ymmärtää asioita paremmin. Turun uusi kaupunginjohtaja tuli virkaan alle vuosi sitten ja taloudellisen alamäen juuret ovat syvällä menneisyydessä. Arpun tekemisiä tässä pitäisi kyseinalaistaa.
Taas Seinäjoella kehitys on ollut huimaa ja Pukkisen ajan innovaatiot realisoituvat parhaillaan seinäjokisten onneksi.
Jos seuraisit...Sitä juuri teen, sydänsyrjällä olen seurannut jo kohta viisikymmentä vuotta Turun alaspäinmenoa.Vielä 60-luvulla Turku ansiokkaasti taisteli Suomen toiseksi suurimman ja elinvoimaisimman kaupungin tittelistä Tampereen kanssa vaan entäs nyt?Kovasti ovat saaneet Turun kaupungin päättäjät/poliitikot töitä paiskia seminaareissaan ja kabineteissaan saadakseen taluoudellisen tilan tähän jamaan. Ehkä se on jonkun mielestä onnittelun paikka.
Mielipide Seinäjoen ex-kaupungijohtajasta on kuultu aivan seinäjokisten suusta!
Luuleekohan joku, että ihmiset on tuossa jonossa huvikseen?
Odottavat hammaslääkäriin pääsyä kuin joulua!
Eiköhän kaikilla ole jonkinmoista vaivaa - särkyä ja kipua päivittäin.
Minusta homma näyttää siltä että kunnallista hammasuohuoltoa ajetaan tahallaan ahdinkoon, jotta olisi pakko hoitaa asia kuntoon ostopalveluina.
Minkälaisia kytköksiä kunnallispoliitikoilla ja virkamiehillä on yksityisiin hammaslääkäreihin?
Hyvä huomio!
Tämä on syytä selvittää!
Kysely kaikille!
Onko hampaasi hoidetut/kunnossa?
Missä olet hoidattanut hampaasi?
Siis kyse ei ole pelkästään siitä että yksityiset ihmiset ajetaan yksityisille hammaslääkäreille, vaan siitä että kaupunki joutuu ulkoistamaan hammashuollon.
...yksityiset veronmaksajat maksavat Kela-korvauksien muodossa yksityisen hammaslääkärien (KUTEN MYÖS MUIDEN PALVELUJEN) tulot, eli käytännössä: VEROMARKAT OHJATAAN TIETOISESTI YKSITYISIIN KÄSIIN.
Me valitamme? So what- Mehiläinen maksaa veronsa Ruotsiin jne jne- mitään ei tipu takaisin veronmaksajille. Piiri pyörii...
Ihan tosi?
Onko Mehiläinen ruotsalais omistuksessa?
Entäs Pulssi?
Turun hammashuolto tarvitsee jo toimia selvitysten sijasta
Nyt lääninhallitus on kyllästynyt Turun selvityksiin ja vaatii hammashuollon jonojen nopeaa purkamista. Lääninhallitus edellyttää terveyslautakunnalta kolmen kuukauden sisällä täsmällistä vastausta siihen, miten lainvastaiset jonotusajat puretaan. Lääninhallitus voi määrätä Turun kaupungin maksettavaksi suurehkon uhkasakon, ellei kaupunki osoita lisää rahaa hammashuoltoon vielä tämän vuoden aikana.
Elokuun lopussa yli puoli vuotta jonottaneita potilaita oli yhä 6 595.
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:1:2006-10-20;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;6:1:0:0:0,104:8:413135,1:0:0:0:0:0:
Kyllä noi selvityksetkin vie aikaa ja rahaa.
Eikö sitäkin vähää voitaisi käyttää hammashoitoon?
Turulle olisi pitänyt lätkästä toi sakko saman tien jo ajat sitten. Tohon hammashoidon parantamiseen on nimittäin saatu valtiolta rahaa heti kättelyssä. Se ei vaan ollut korvamerkittyä, joten se laitettiin sitten johkin muuhun.
Kulttuuriin nekin rahat on hassattu
Lakia on heti muutettava, ettei Turku saa sakkoja!
Etkö halua hoidattaa hampaitasi?