Muutimme rivitaloon, jokaisen asunnon piha on varsin tehokkaasti suojattu pensasaidalla joka puolelta. Ainakin meidän pihamme aita on niin tuuhea, että pihalle ei aidan toiselta puolelta näe lainkaan. Aidassa on kapeat "kulkuväylät" kummankin naapurin puolelle, mutta aidan paksuuden takia niistäkään ei näe läpi ellei tunge päätään pihallemme.
Toinen naapureista - iäkäs rouvashenkilö - on käyttänyt (omine lupineen) pihaamme joskus kulkuväylänä asioidessaan toisen naapurimme kanssa. Ovat kai ystävykset. Emme ole tähän asti huomauttaneet asiasta koska se ei ole meitä vaivannut.
Kävipä tässä muutama viikko niin että mieheni kanssa - perjantai-illan huumassa ja hieman humaltuneina - intouduimme aviollisiin touhuihin pihallamme. Suomeksi sanottuna otin mieheltäni suihin. Kuinka ollakaan tämä naapurin täti oikaisi juuri silloin pihamme poikki. No, eipä siinä mitään, vähän nolo tilanne vain.
Mutta. Pari päivää sitten tulikin postiluukusta kortti jossa täti ilmoitti tekvänsä rikosilmoituksen sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta jos tilanne toistuu. Perusteluksi sanoi että pihoja hallinnoi taloyhtiö eikä yksittäinen osakkeenomistaja. Miten on, kuuluuko piha kuitenkin kotirauhan piiriin? Joka tapauksessa tuo suihinotto ei voinut olla kovin julkinen koska sitä ei päässyt näkemään muuten kuin astumalla pihallemme...
Toinen naapureista - iäkäs rouvashenkilö - on käyttänyt (omine lupineen) pihaamme joskus kulkuväylänä asioidessaan toisen naapurimme kanssa. Ovat kai ystävykset. Emme ole tähän asti huomauttaneet asiasta koska se ei ole meitä vaivannut.
Kävipä tässä muutama viikko niin että mieheni kanssa - perjantai-illan huumassa ja hieman humaltuneina - intouduimme aviollisiin touhuihin pihallamme. Suomeksi sanottuna otin mieheltäni suihin. Kuinka ollakaan tämä naapurin täti oikaisi juuri silloin pihamme poikki. No, eipä siinä mitään, vähän nolo tilanne vain.
Mutta. Pari päivää sitten tulikin postiluukusta kortti jossa täti ilmoitti tekvänsä rikosilmoituksen sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta jos tilanne toistuu. Perusteluksi sanoi että pihoja hallinnoi taloyhtiö eikä yksittäinen osakkeenomistaja. Miten on, kuuluuko piha kuitenkin kotirauhan piiriin? Joka tapauksessa tuo suihinotto ei voinut olla kovin julkinen koska sitä ei päässyt näkemään muuten kuin astumalla pihallemme...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se on sen saatanan kääkän oma moka kun tunkeutuu toisten alueille! Ei sillä ole mitään sanottavaa jos haluatte alkaa vittumaisiksi ja laittaa sen liriin. Sillä ei ole mitään laillista oikeutta ravata pihanne läpi, tehän sen pihan käyttöoikeudesta maksatte eikä moinen kyyläkääkkä. Taitaa muoria vaan vituttaa kun ei itse enää saa aisaa! ;D Jatkakaa vain samaan malliin. Ja pistäkää se muori kuriin!!!
PS:ottaisipas minunkin emäntä suihin tuollai ;D
Asiahan on niin että mummo on oikeassa sekä juridisesti että moraalisesti.
On se vaan rikos. Pihaanne luonnehditaan julkiseksi paikaksi ja siellä ei tuollaista saa tehdä. Vanha äitini oli siitä hyvin järkyttynyt.
Välittömästi asunnon pihapiiriin kuuluva alue on kotirauhan suojaamaa aluetta, ei yleistä aluetta. En usko, että voitte asiassa muussakaan tapauksessa syyllistyä sukupuolisiveellisyyden julkiseen loukkaamiseen, varsinkaan jos pihanne on suojaisa, ja tekoa ei olisi päässyt näkemään muutoin, kuin pihallenne tulolla.
Kannattaa kuitenkin vielä tarkemmin perehtyä esim. hallituksen esityksiin yllä ja alla mainittavista pykälistä.
Rouva voisi itse pohtia seuraavaa pykälää:
RL 28:11§ 2kohta:
2) käyttää toisen pihamaata kulkutienään taikka toisen hallinnassa olevaa maata rakentamalla, kaivamalla tai muulla sen kaltaisella tavalla tai...
on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, hallinnan loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Hallinnan loukkauksena ei kuitenkaan pidetä tekoa, josta on aiheutunut ainoastaan vähäinen haitta.
Kenen pihamaa se nyt loppujen lopuksi on?
Teillehän ei välttämättä aiheutunut asiasta vain vähäistä haittaa.....?
Jos ottaisit minultakin suihin niin tulisin toki puolustamaan sinua tässä asiassa.
Edellinen viesti taisi olla sen katkeroituneen vanhan rouvan kirjoittama.
miehet täällä nyt laulaa että ei tietenkään moinen ole väärin. kyllä se on myös munkin mielestä rikos,ei kyllä mikään suuri sellainen mutta silti. mitä jos joku pikku lapsi olisi nähnyt. juokaa viinanne sisällä ja harrastakaa seksiänne myös sisällä.ajatelkaa muita ihmisiä.
En usko että ainakaan mitään sakkoja saisitte, koska mummeli itsekin syyllistyi juuri toisen alueelle tunkeutumiseen JOS hän tekisi ilmotuksen. Kyllä mahtaa poliiseja huvittaa tuommonen täti. Koittakaa olla sovussa ja voittehan sanoa että pihanne läpi ei tarvitse enää hipsutella.
Eihän mummolla ole mitään todisteita -> eli ei mene läpi.
Sanotte, että huomautti mummolle teidän pihalla kulkemisestä, ja tämä nähtävästi närkästyi, ja päätti kostaa.
Näin yksinkertaista.
Sitten vielä kysymys: Onko sitten omassa olohuoneessa ikkunan edessä paneskelukin rikos?