Perussuomalaisista

Ensinnäkin, ne tappaa ihmisiä, mikä ei tarpeellista, ja toiseksi, nekin maamiina-rahat voisi laittaa lapsiin ja tervydenhoitoon!

nanicowgirl kirjoitti:

Ensinnäkin, ne tappaa ihmisiä, mikä ei tarpeellista, ja toiseksi, nekin maamiina-rahat voisi laittaa lapsiin ja tervydenhoitoon!

Maamiinat tarvitaan vihollisten sotilaiden pysäyttämiseen, ne toimivat pelotteena tietysti paras olisi jos
ne pysyvät sellaisena, itsenäisellä valtiolla täyttyy olla uskottava puolustus maamiinat ovat osa siitä,
korvaava järjestelmä olisi saatavana mutta tulee eritäin kalliiksi ja nekin rahat jouduttaisiin varastamaan lapsilta ja vanhuksilta.

nanicowgirl kirjoitti:

Ensinnäkin, ne tappaa ihmisiä, mikä ei tarpeellista, ja toiseksi, nekin maamiina-rahat voisi laittaa lapsiin ja tervydenhoitoon!

Suomalaisten miinat eivät ole sitten toisen maailmansodan tappaneet ketään. Eli vähän sama juttu kuin tuon kehitysavunkin kanssa: Vaikka tuhoaisimme kaikki miinavarastomme tänään, ei tilanne jossain Angolassa tai Afganistanissa muuttuisi mihinkään.
Esim. juuri Angolassa sekä Unitan, että MPLA:n taktiikkaan kuului nimen omaan se, että miinoja sijoitettiin viljapelloille ja lasten leikkipaikoille yms. Eli niillä koetettiin vahingoittaa vastapuolen siviilejä. Meille armeijassa opetettiin suojaamaan jalkaväkimiinoilla omat teltat ja myös estämään raskaampien sulutteiden purku. Tilanteen päätyttyä miinat piti purkaa ja se oli helppoa, koska niiden paikat merkattiin karttaan. Kehitysmaissa ei näin tehdä.
Jalkaväkimiina maksaa suunilleen euron ja vaikka ne kiellettäisiin, pystyy pioneeri-, tai sissikoulutuksen saanut varusmies rakentamaan sellaisen vaikka muovailtavasta heksogeenista, polkupyörän ketjuista ja kasasta nauloja. Maahantunkeutujan sukuelimet saa varsin tehokkaasti silvottua myös siten, mutta se on valitettavasti myös rakentajalleen vaarallisempaa.
Ottawan osapuolen sopimuksen allekirjoittaminen oli virhe ja tulee lisäämään puolustusmenojamme ja heikentämään armeijamme puolustusvalmiutta.

nanicowgirl kirjoitti:

Ensinnäkin, ne tappaa ihmisiä, mikä ei tarpeellista, ja toiseksi, nekin maamiina-rahat voisi laittaa lapsiin ja tervydenhoitoon!

Niit.. Ajeteles, että sodassa voi jopa kuolla!!!

JoseO kirjoitti:

Niit.. Ajeteles, että sodassa voi jopa kuolla!!!

Itse pioneerikoulutuksen saaneena tiedän, että esim. sakaramiinaa tarvitaan vaikka panssarisulutteessa vaikeuttamaan vihollisen raivaustoimintaa. Henkilömiinat ovat myös asemien etulinjassa korvaamaton apu, koska pimeässä ihmis silmä ei kaikkea havaitse.

JoseO kirjoitti:

Niit.. Ajeteles, että sodassa voi jopa kuolla!!!

Ja mihin sitä sotaa tarvitaan?

nanicowgirl kirjoitti:

Ja mihin sitä sotaa tarvitaan?

Ei kukaan kaipa ehkä muutama Rambo lukuun ottamatta, mutta historia on opettanut että uskottava puolustus täyttyy olla, jos siitä ei olisi ollut v 1939,tänään keskusteltaisiin onko kouluissa enää tarvetta
opettaa pakosuomi ja tuskin alekirjoittanut olisi vuona 1973 kovin suurta houkutus ollut muuttaa
Neuvosto-suomeen.

wonterghem kirjoitti:

Ei kukaan kaipa ehkä muutama Rambo lukuun ottamatta, mutta historia on opettanut että uskottava puolustus täyttyy olla, jos siitä ei olisi ollut v 1939,tänään keskusteltaisiin onko kouluissa enää tarvetta
opettaa pakosuomi ja tuskin alekirjoittanut olisi vuona 1973 kovin suurta houkutus ollut muuttaa
Neuvosto-suomeen.

Lue lisää

Siitä on aika paljon aikaa, se mitä silloin tapahtui on tosi hieno juttu, vaan sitä voisi muistella mieluummin parantamalla silloin maamme eteen työtä tehneiden vanhusten oloja kuin maamiinoilla ja muilla sotatarvikkeilla. Asiat tärkeysjärjestykseen!!

nanicowgirl kirjoitti:

Siitä on aika paljon aikaa, se mitä silloin tapahtui on tosi hieno juttu, vaan sitä voisi muistella mieluummin parantamalla silloin maamme eteen työtä tehneiden vanhusten oloja kuin maamiinoilla ja muilla sotatarvikkeilla. Asiat tärkeysjärjestykseen!!

Lue lisää

Aikanaan suomen itsenäisyyden puolustaneelle, kuuluisi huomattavasti nykyistä parempaa kohtelu, on häpeäksi kun halitunvastuussa olevat eivät suuntaa huomiota heihin lainkaan .
Mitä maamiinoihin tule ne on jo maksettu eikä ne on tappaneet suomessa ketään 60 vuoteen.
Korvaava järjestelmä maksaisi huomattavasti , eli mielestäni olisi varojen tuhlausta

nanicowgirl kirjoitti:

Siitä on aika paljon aikaa, se mitä silloin tapahtui on tosi hieno juttu, vaan sitä voisi muistella mieluummin parantamalla silloin maamme eteen työtä tehneiden vanhusten oloja kuin maamiinoilla ja muilla sotatarvikkeilla. Asiat tärkeysjärjestykseen!!

Lue lisää

Vuodesta 1939 on aikaa ja nyt on mielenkiintoista seurata mahtaako historia toistaa itseään Georgiassa.

nanicowgirl kirjoitti:

Siitä on aika paljon aikaa, se mitä silloin tapahtui on tosi hieno juttu, vaan sitä voisi muistella mieluummin parantamalla silloin maamme eteen työtä tehneiden vanhusten oloja kuin maamiinoilla ja muilla sotatarvikkeilla. Asiat tärkeysjärjestykseen!!

Lue lisää

Niillä jv-miinoilla olisi säästetty, sillä mahdollinen hyökkääjä laskee omat menetyksensä/kustannuksensa vrs. kenties saamansa hyödyn. Jos se sota, mistä on näissä jv-miinakeskusteluissa on käyty, syttyisi, ja kuka sitä tarvitsisi, vastaan; ei ainakaan Suomi, mutta torjunta jv-miinoilla olisi helpompaa ja myös edullisempaa.
Halosen ja kumpaneiden päätös maksaa kansakunnallemme todella paljon... tai sitten torjuntakyky heikkenee. Vahva oma puolustus on edelleen paras vaihtoehto.Tai sitten Kääriäisen mukaan NATO.
Nainicowgilrille: Mitäs sitten, jos meidän pitää elättää nykyisen ja tulevaisuudessa kasvavan vanhusväestön osan lisäksi mahdolliset tulevat sotaveteraanit, jotka saattavat olla seurausta maamme puolustuskyvyn alasajosta, jota TH ja lähipojat Tuoniojineen tällä hetkellä halajavat muka kustannussyistä.
Jaksamista Eerolalle sinne jonnekin...

nanicowgirl kirjoitti:

Ensinnäkin, ne tappaa ihmisiä, mikä ei tarpeellista, ja toiseksi, nekin maamiina-rahat voisi laittaa lapsiin ja tervydenhoitoon!

On vanha viesti mutta ei voi olla vastaamatta. Maamiinoista on haittaa vain Suomeen hyökkääville. Totta kai vihollinen tapetaan se on selvä. Tuollainen pasifismi on tie sotaan. Ja muistakaa, että vain tyhmä populisti pitää Venäjää uhkana. Venäjä on ystävä, ei vihollinen. Unohtakaa Nato. Emme halua tänne terroristeja vai mitä mieltä olette?

Jo armeijassa opetettiin että Venäjä ei hyökkää Suomeen, vaan sen tekee Valtio K joka tulee idästä.

Lainaus: "Kuten tiedämme, Venäjä osaa katkaista natomyönteiseltä naapurilta kaasuhanan "vahingossa" keskellä tammikuuta tms."

Onhan Venäjä jo nyt tehnyt suomalaisen ammattiliikenteen rajan yli lähes mahdottomaksi. Autoja on etsintäkuulutettu, koska suomalaiset ovat väärentäneet rahtiasia kirjoja. Harva suomalainen liikennöitsijä uskoltaa enää lähettää kallista kalustoaan Venäjän puolelle, koska reilu vuosi sitten oli vaikeuksia saada kymmeniä autoja takaisin kotia. Entäs kolari jonka suomalainen autoilija ajoi rajan takana..? Autosta oli varastettu kaikki irti lähtevä, vaikka autoa oli "vartioimassa" venäläinen viranomainen. Kuskia oli myös samassa tilanteessa pahoinpidelty.

Toinen luku on sitten "vahingossa" tehdyt toistuvat ilmatila loukkaukset..

Että kyllä se naapuri painostaa jo nyt ja on osoittanut olevansa täysin arvaamaton.

JoseO. kirjoitti:

Lainaus: "Kuten tiedämme, Venäjä osaa katkaista natomyönteiseltä naapurilta kaasuhanan "vahingossa" keskellä tammikuuta tms."

Onhan Venäjä jo nyt tehnyt suomalaisen ammattiliikenteen rajan yli lähes mahdottomaksi. Autoja on etsintäkuulutettu, koska suomalaiset ovat väärentäneet rahtiasia kirjoja. Harva suomalainen liikennöitsijä uskoltaa enää lähettää kallista kalustoaan Venäjän puolelle, koska reilu vuosi sitten oli vaikeuksia saada kymmeniä autoja takaisin kotia. Entäs kolari jonka suomalainen autoilija ajoi rajan takana..? Autosta oli varastettu kaikki irti lähtevä, vaikka autoa oli "vartioimassa" venäläinen viranomainen. Kuskia oli myös samassa tilanteessa pahoinpidelty.

Toinen luku on sitten "vahingossa" tehdyt toistuvat ilmatila loukkaukset..

Että kyllä se naapuri painostaa jo nyt ja on osoittanut olevansa täysin arvaamaton.

Lue lisää

Toki itä on todennäköisin ilmansuunta, josta hyökätään. Enkä kiistä noita loukkauksia Suomea kohtaan. Vertaa kuitenkin tilannetta niihin maihin, jotka jo ovat Natossa, tai tosissaan sitä suunnittelevat. Esim. Georgia ja Baltian maat. Siellä noita ilmatilanloukkauksia yms. on paljon enemmän. Ja lue myös se viimeinen kappaleeni.. Vaikka olisimme Naton jäsen niin jokainen Nato-maa itse päättää omista operaatioistaan.. Ei meitä silti välttämättä kukaan auttaisi. Liityimme natoon tai emme, niin varusmiesarmeija ja jalkaväkimiinat on säilytettävä.

Juho Eerola kirjoitti:

Toki itä on todennäköisin ilmansuunta, josta hyökätään. Enkä kiistä noita loukkauksia Suomea kohtaan. Vertaa kuitenkin tilannetta niihin maihin, jotka jo ovat Natossa, tai tosissaan sitä suunnittelevat. Esim. Georgia ja Baltian maat. Siellä noita ilmatilanloukkauksia yms. on paljon enemmän. Ja lue myös se viimeinen kappaleeni.. Vaikka olisimme Naton jäsen niin jokainen Nato-maa itse päättää omista operaatioistaan.. Ei meitä silti välttämättä kukaan auttaisi. Liityimme natoon tai emme, niin varusmiesarmeija ja jalkaväkimiinat on säilytettävä.

Lue lisää

Sama kuin kehitysavun kanssa.. Voihan sitä maksaa jotta mieli rauhoittuu, mutta mikä on hyöty?

JoseO. kirjoitti:

Lainaus: "Kuten tiedämme, Venäjä osaa katkaista natomyönteiseltä naapurilta kaasuhanan "vahingossa" keskellä tammikuuta tms."

Onhan Venäjä jo nyt tehnyt suomalaisen ammattiliikenteen rajan yli lähes mahdottomaksi. Autoja on etsintäkuulutettu, koska suomalaiset ovat väärentäneet rahtiasia kirjoja. Harva suomalainen liikennöitsijä uskoltaa enää lähettää kallista kalustoaan Venäjän puolelle, koska reilu vuosi sitten oli vaikeuksia saada kymmeniä autoja takaisin kotia. Entäs kolari jonka suomalainen autoilija ajoi rajan takana..? Autosta oli varastettu kaikki irti lähtevä, vaikka autoa oli "vartioimassa" venäläinen viranomainen. Kuskia oli myös samassa tilanteessa pahoinpidelty.

Toinen luku on sitten "vahingossa" tehdyt toistuvat ilmatila loukkaukset..

Että kyllä se naapuri painostaa jo nyt ja on osoittanut olevansa täysin arvaamaton.

Lue lisää

Rekkaongelmien syypää voi hakea suomalaisista Neuvostoakana valituista virkamiehistä jotka kumartavat itään ja samalla pyllistävät omille, Nato ei tuo ratkaisu samat jonot on Virossa vaikka
on Natossa , tosin Viro lähettää Moskovaan nootin kun jono kasvaa yli 10 km.
Suomessa korostetaan maidemme ongelmattomat suhteet ja muita Neuvostoaikaisia fraaseja.

keillä sitten on venäläinen vaimo??? Kun on noin hyvin asiat tiedossa niin voisit valistaa tietämätöntä jos pystyt! Mieluiten ehdokas ja hänen vaimonsa kansalaisuus.

k_arppa kirjoitti:

keillä sitten on venäläinen vaimo??? Kun on noin hyvin asiat tiedossa niin voisit valistaa tietämätöntä jos pystyt! Mieluiten ehdokas ja hänen vaimonsa kansalaisuus.

Juho Eerolan lapsen äiti on Afrikasta! Heikentääkö se ehdokasta jotenkin, jos on puoliso ulkomailta! Ei Pesu yritä olla mikään rasistipuolue, vaikka hölmöä ulkomaalaispolitiikkaamme vastustaakin.
En minäkään muita tiedä kuin Freddyn, jolla on ulkolainen vaimo. Ihme provo viesti tämäkin.

Jeplandian Jeppe kirjoitti:

Juho Eerolan lapsen äiti on Afrikasta! Heikentääkö se ehdokasta jotenkin, jos on puoliso ulkomailta! Ei Pesu yritä olla mikään rasistipuolue, vaikka hölmöä ulkomaalaispolitiikkaamme vastustaakin.
En minäkään muita tiedä kuin Freddyn, jolla on ulkolainen vaimo. Ihme provo viesti tämäkin.

Lue lisää

hehkuttaa että perussuomalaisten ehdokkailla lähes kaikilla ulkomainen vaimo. Niin haluaisinkin tietää että onko kotimaisuudella kaikkien vaimot tiedossa vai yrittääkö vaan epätoivoissaan kehitellä jotain negatiivista asiaa ehdokkaista. Näyttää siltä että kotimaisuus jauhaa paskaa, kun ei ole vielä vastannut.

Tietääkseni minun vaimoni made in Russia minä itse made in Belgium meidän lapsi made in Finland
muiden perussuomalaisten osalta oletan että suurin osalta on koko perhe on made in Finland.
Kielitaito on omalta osalta suhteellisen kunnossa Vaimon osalta erinomainen Venäjä ja pärjää hyvin
Suomen kielen kansa lapsemme on täysin kaksikielinen.
Helan ääressä viihdyn itse.

niitä ehdokkaiden vaimojen kansalaisuuksia? vai etkö tiedäkkään?

k_arppa kirjoitti:

niitä ehdokkaiden vaimojen kansalaisuuksia? vai etkö tiedäkkään?

vastaa, etkä ole olenkaan kiinnostunut meidän naisehdokkaiden miesten
kansalaisuudesta voi olla tosi pikantti aihe, mietipäs.

Joseolle sanoisin, että sitä kuorma.auokuskia ei pahoinpidelty Venäjällä kolarin jalkeen. Pari kertaa viikossa juttelen ko. henkilön kanssa ja pahoinpitely väite ei pidä paikkansa. Olen muuten jutellut asiasta kaverin kanssa monta kertaa. Tosin kaveri ei uskalla vielä ainakaan mennä Venäjälle, koska ne haluaisi syyttää häntä ja siksi kaveri ei sinne näillä näkymillä uskalla mennä turistinakaan, jos vaikka keksivät, että siinähän se kaveri on, niin entäs sitten. Voi tulla vaikka muutaman vuoden matka sitten. Sen verran "onneksi" loukkaanti kolarissa, että tuotiin ampulanssilla Suomeen ja siltikin yrittivät rajalla kuulustella, mutta oli päästettävä tulemaan hoitoon, onneksi voi sanoa sitä loukkantumista tai viruisi nyt Venäjällä vankilassa syyte olisi siinä kun Venäläinen kolarin vastapuoli kuoli vammoihinsa. Kaveri asuu Otsolan alueella nykyisin.