Kertokaa kaikki asiat,mitä Linuxissa on parempaa,kuin Windowsissa ja toisinpäin?.
Itse mainitsisin Linuxista parempaa mm.tietoturvallisuuden ja vakauden!.
Itse mainitsisin Linuxista parempaa mm.tietoturvallisuuden ja vakauden!.
Windowsin ja Linuxin HYÖDYT ja PUUTTEET?.
puusilmä,kun en tiedä. =/
15982
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
sen minkä toinen näkee hyötynä, näkee toinen puutteena. Mutta voisin oman mielipiteen asiasta heittää tänne linuxin puolelta.
Windowsin edut... Ne voi oikeastaan tiivistää kahteen sanaan: pelit ja käyttäjäystävällisyys. Käyttäjäystävällisyys tosin on hieman kyseenalainen termi käytettäväksi, koska itse en ainakaan näe windowsia käyttäjäystävällisenä, kun taas toiset sitä oikein ylistävät. Ja tosiasia on se, että windows sopii paremmin pelaamiseen kuin linux nykyään, ainakin sen takia, että pc-pelit julkaistaan windowsille, mutta linuxia harvat tukevat.
Lnuxin hyödyistä kun puhutaan, saadaan aikaan iso lista etuja windowsiin verrattuna. Tässä muutamia (Oikeastaan alan olla kyllästynyt siihen, että melkein jokaisessa ketjussa luettelen samoja asioita. Tarkistaa tarkemmat faktat aiemmista ketjuista):
1) Edelleenkään niitä toimivia viruksia ei ole linuxiin.
2) Tietoturvan taso on windowsia parempi linuxissa.
3) Keskitetty pakettienhallinta mahdollistaa tehokkaan ohjelmien asennuksen, päivtyksen ja poiston.
4) vakaus tietysti on yksi valtti, kun pitäydytään jakeluiden vakaissa ohjelmissa. Tosin esim. Ubuntun Edgy ottaa pienen riskin vakaudessa, koska siihen sisällytetään paljon uusia ominaisuuksia, joita kehitteillä olevat ohjelmat tarjoavat. Siitä tosin kyllä varmaan myös mainitaankin julkaisun yhteydessä, mutta jos todella hakee vakautta, voi käyttää vaikka debiania.
5) Linuxin skaalautuvuus peittoaa windowsin säätömahdollisuudet mennen tullen. (Playstation 3:ssa tulee olemaan muuten linux ja hieno e17-työpöytä, näin sivuhuomautuksena)
Heikkoja puolia linuxissa? Tietysti windows-käyttäjän kannalta katsottuna löytyy varmasti paljonkin puutteita, mutta itselleni ei puutteita oikeastaan tule mieleen; linuxista voi tehdä juuri sellaisen kuin haluaa, joten ei ole mitään tekaistuja rajoituksia ja jos ei ole tyytyväinen johonkin, asian voi aina yleensä tehdä monella eri tavalla.
Aloittelijan kannalta katsottuna (niin juuri, windows-käyttäjän, vai onko tosiaan vielä sellaisia, jotka eivät ensin käytä windowsia ja sitten siirry *nix-puolelle) linux saattaa aluksi olla vaikeahko käyttää, ainakin komentorivi, mutta kun vähän viitsii opetella perusteita, loppu sujuu yleensä helposti. Ja jokaisella jakelulla on omat käyttäjänsä ja fooruminsa, joten apua löytyy jos sitä tarvitaan.
Työpöytäkäyttö linuxissa on oikeastaan yhtä helppoa kuin windowsissa. Ohjelmat tosin asennetaan pakettienhallinnan kautta, mikä oikeasti on helpompaa kuin windowsissa ohjelmien asentaminen, kunhan vain sitä kerran kokeilee.
Pitääpä lähteä... Katsotaan jos myöhemmin kirjoittelisin lisää. ;D
Olen aika täsmälleen samaa mieltä, tämä kohta oli erityisen helmi tuossa;
"Käyttäjäystävällisyys tosin on hieman kyseenalainen termi käytettäväksi, koska itse en ainakaan näe windowsia käyttäjäystävällisenä, kun taas toiset sitä oikein ylistävät"
Aivan totta, toinen kokee "suoran putken" käyttäjäystävällisenä ja toinen puolestaan käytön vaihtoehtoja rajoittavana tekijänä.
Itse kuuluin ennen ensimmäiseen joukkoon, käyttis tuntui helpolta kun toteuttamisen vaihtoehtoja ei todellisuudessa ollut kahta enempää mutta nyt kun hiukan olen tutustunut linuxiin olen huomannut että monien vaihtoehtojen joukko, vaikka alkuun onkin pelottava, rikastaa käyttistä uskomattoman paljon. Vaikka olen vasta pelkkä noob.
tuota... ei tule mitään parempaa mieleen :-\
Tämä on rehellinen vastaus.
Näin äkkisiltään tulee mieleen vain muutama asia:
- Se on valmiiksi asennettu koneeseen
- Ohjelmatarjonta
- Laitetuki
- Pelit
Tosin (ei pelaavan) kotikäyttäjän kannalta olisi aivan sama tilanne, jos valmiita Linux-koneita saisi kaupan kuin kaupan hyllyiltä.
Tietoturvat, vakaudet, säädettävyydet jne ovat huomattavasti enemmän käyttäjästä kuin käyttiksestä kiinni. Tampio saa koneen kuin koneen nurin jos ei mistään mitään tiedä.
Hyödyistä ja puutteista en oikeen osaa mitään sanoa. Molemmilla pärjää kotikäytössä aivan varmasti, vaikkakin Linuxin kaveriksi joutuu ehkä ostamaan jonkun pelikonsolin. Senkin nyt jo melkein saa ostettua windowsista säästyneillä rahoilla.
PC-käyttöön ja pelejä jos haluaa pelata,niin sitä varten on (PS) 3 ja pian (3) (Xbox 360)!.
Ei Windowsia tarvita!.
PC-käyttöön ja pelejä jos haluaa pelata,niin sitä varten on (PS) ((2)) ja pian (3) (Xbox 360)!.
Ei Windowsia tarvita!.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28473
http://www.youtube.com/watch?v=Ob6emx-4g4g
http://www.youtube.com/watch?v=oiG7KFDYkLI
Linuxihan se vasta muistisyöppö onkin. Linux ei ole läheskään niin hieno kuin vista ja kaikkein kevyimmälläkin työpöytäympäristöllä se kuluttaa lähes kaiken gigan muistista heti alkuunsa. Ei ihme, että linuxia ei haluta mihinkään raskaaseen työhön, kun pitää olla hypertehokkaat tietokoneet, että jaksavat pyörittää linuxia ja softia.
Puolustaa Wintoy Visvaa!!.
>>--se kuluttaa lähes kaiken gigan muistista heti alkuunsa.
http://www.lokalisointi.org/ryhmat/
Tietääkö kukaan täsmälleen Microsoftin lisenssiehdot Vistalle. Onko näin, että kaupasta ostettua Vistaa ei voi asentaa uuteen koneeseen kuin kerran?
Jo tämä on syy vakavasti harkita Linuxiin siirtymistä.
http://download.microsoft.com/documents/useterms/Windows Vista_Home Basic_English_6d3e0409-7a2c-4239-b850-d41210b71b13.pdf
Tuossa ovat vistan käyttöehdot. Kaikkea kivaa vistan eulasta löytyy:
"You may install one copy of the software on the licensed device. You may use the software on up to two processors on that device at one time. Except as provided in the Storage and Network Use (Ultimate edition) sections below, you may not use the software on any other device."
Vistaa saa siis käyttää vain kahdella prosessorilla yhdessä rekisteröidyssä laitteessa. Harmi... AMD kun kehittelee neljän prosessorin alustaa (viittaan tähän: http://slashdot.org/articles/06/10/21/1430236.shtml), joten pitäisi kai ostaa kaksi vista-lisenssiä, että saisi käyttää näytä tulevia prosessoreja.
"Before installation of the software, the software will check and remove certain malicious software listed at http:// www.support.microsoft.com/?kbid=890830 (“Malware”) from your device."
Microsoft pitää listaa "ei halutuista" ohjelmista ja vistaa päivitettäessä nämä "ei halutut" ohjelmat poistetaan koneelta... Mielenkiintoista, että microsoft voi päättää siitä, mitä ohjelmia kenenkin koneelta löytyy. Torrent-ohjelmat esimerkiksi ovat "pahoja" ohjelmia, niillähän voi toteuttaa "piratismia", joten ehkä ne tullaan poistamaan koneilta, joissa on vista.
"Use of Information. -- We may also share it with others, such as hardware and software vendors."
Eulassa kerrotaan, että vista lähettää tietoja koneista microsoftille. Tietoihin sisältyvät vistan aktivointiavain, laitetiedot, ip-osoite, kieli... Noilla tiedoillahan voisi helposti paikallistaa käyttäjän? Ja microsoft jakaa tietoja kolmansille osapuolille. Jännää, microsoft tietää missä asut ja sinua tarkkaillaan jos vistan menet ostamaan...
"The software is licensed, not sold."
Et muuten osta windowsia, vain käyttöoikeuden siihen. :P
"--you must comply with any technical limitations in the software that only allow you to use it in certain ways."
Käyttäessäsi vistaa, hyväksyt kaikki tavat, joilla microsoft estää asioiden tekemistä/suorittamista. Jos microsoft päättää, että et käytä jotakin tiettyä mediasoitinta, et voi tehdä mitään, koska hyväksyit microsoftin vallan kun asensit vistan.
"You may make one backup copy of the media. You may use it only to reinstall the software."
Saat tehdä vain yhden varmuuskopion, joten pidä se hyvässä tallessa...
"You may not sell software marked as 'NFR' or 'Not for Resale.'"
Jos tuotteessa on kyseiset merkinnät, et saa jälleenmyydä vistaa. Eli sinä ostit vain käyttöoikeuden vistaan, et vistaa, kuten ylempänä sanottiin.
"The first user of the software may reassign the license to another device one time."
Kyllä, saat asentaa vistan vain yhden kerran toiselle koneelle. Esim. Jos päivität koneesi osia kaksi kertaa sen verran, että vista päättää, että olet ostanut kaksi kertaa uuden koneen, et voi käyttää enää vistaa, vaan sinun on ostettava uusi, jotta saat taas vistan käyttöösi.
"You may not use the software installed on the
licensed device within a virtual (or otherwise emulated) hardware system."
Et saa pyörittää vistan tavallista versiota (home basic) virtuaalikoneessa (esim. vmwaren tuotteet)... Vaikka ostat oikeuden käyttää vistaa, et saa päättää miten sitä käytetään.
Eulasta löytyy kaikenlaista muutakin kivaa, joten onneksi en ole koskemassa edes pitkällä tikulla vistaan.
Se mikä on mielenkiintoisinta, on se, että microsoft saa päättää niistä ohjelmista joita vistan käyttäjät saavat käyttää. Tavan tallaajalla ei teoriassa ole enää valtaa valita käyttämiään ohjelmia, vaan microsoft päättää, mitkä ohjelmat ovat kelvollisia asennettaviksi.
Ja ajatella jos microsoft saa jostain syystä ajettua läpi tcpa:n ja palladiumin käyttämisen windowseissa... tcpa:sta ja palladiuminsta: http://www.effi.org/yksityisyys/tcpa-palladium-faq-fi.html
siinä on (korjaus-asennus!),eli jos esim.jokin ohjelma menee sen verran juntturaan,ettei XP toimi,niin korjaus-asennuksella tuo virhe korjautuu ja mikään aikaisemmassa asennuksessa ei muutu,joten ei tarvitse turvautua formatointiin!.
;)
Myöskin aikasempaan tilaan palautus onnistuu XP:ssä,(MUTTA) Linuxissa EI!!. =)