Linkkivinkki "yleistä islamista"-palstalle,
Koraani - Islam - naiset siirretty "yleistä islamista"-palstalle.
telkkarista siirretty tv ja radio -sarjaan
Siirrettyjä:
BLUE-BLUE
8
509
Vastaukset
- miksi?
Niin, pari kysymystä
1) Miksi siirrettiin?
2) mihin siirrettiin - ei löydy "yleistä islamista" palstalta?
Tietääksi juttu noudatti 100%:sti alueen sääntökä eli
Keskusteluissa ei saa:
* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
* Kirjoittaa rasistisia tekstejä
* Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
* Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
???- BLUE-BLUE
:=) Ennen kuin alan ensimmäisen ja viimeisen kerran kertomaan syitä miksi ja mitä, niin sanon pari sanaa hyvästä aihekirjoittamisesta. Suositeltavaa on laittaa kirjoituksen mukaan muutakin kuin yksi kysymys ”oletko samaa/erimieltä tästä”. Esitä oma (asiallisesti) kantasi asiaan niin että aihe vastaa Koraani-palstan periaatteita (Koraani-palstalla on tarkoitus keskustella Koraanista, ei ”yleisesti islamista” aiheista).
Siis linkin teksti, jonka (kai) lähetit ei vastannut Koraani-palstan aihevaatimuksiin vaan se sopi paremmin islam-palstalle. Nähdäkseni yleistä islamista-palstan moderaattori on poistanut kyseisen viestin, koska vastaukseni myös kyseiseen viestiin ovat poistuneet galleriani listalta. Muuten aihe täytti Koraani-palstan muut vaatimukset. - uusi sheriffi
siirtele näitä viestejä mihinkään.
Tuolta viereiseltä palstalata häviävät kaikki
viestit.
Vai sekö olikin tarkoituksesi???? - BLUE-BLUE
uusi sheriffi kirjoitti:
siirtele näitä viestejä mihinkään.
Tuolta viereiseltä palstalata häviävät kaikki
viestit.
Vai sekö olikin tarkoituksesi????en koske mihinkään kirjoitukseen :) Voin jopa lähteä mukaan keskusteluun
- Mullah
uusi sheriffi kirjoitti:
siirtele näitä viestejä mihinkään.
Tuolta viereiseltä palstalata häviävät kaikki
viestit.
Vai sekö olikin tarkoituksesi????Heti kun tulee kritiikkiä niin nämä jutut poistetaan, varsinkin viereisen palstan Täti-ihminen.
Sanotaakin, että nämä käännynnäiset ovat fanaattisimpia kuin itse "alkuperäiset" islamistit - pätee myös muihin uskontoihin. - ei islamisti
Mullah kirjoitti:
Heti kun tulee kritiikkiä niin nämä jutut poistetaan, varsinkin viereisen palstan Täti-ihminen.
Sanotaakin, että nämä käännynnäiset ovat fanaattisimpia kuin itse "alkuperäiset" islamistit - pätee myös muihin uskontoihin.jos tarkoitit muslimeja, niin he eivät ole islamisteja.. ja mitä fanaattisuuteen tulee, niin eipä nämä käännynnäisetkään kovin fanaattisia ole. Yleensä heillä on aika laaja elämänkatsomus, ja ihan rentoja ihmisiä he ovat muutenkin.
Mitä näistä sensuripuheista taas.. niiiiiiiiiiin minä ainakin olen lopen kyllästynyt näihin sensurista valittaviin ihmisiin. Olen nimittäin huomannut, että yleensä näillä viestien poistoilla ymsyms on oikeasti hyvät syyt. Ei sheriffiksi pääse kuka tahansa! Niin, että mitä jos lakattaisiin valittamasta sensuurista ja jatketaan elämää ja keskusteluja ihan hyviä sääntöjä noudattaen ellei se ole liikaa vaadittua. - Mullah
ei islamisti kirjoitti:
jos tarkoitit muslimeja, niin he eivät ole islamisteja.. ja mitä fanaattisuuteen tulee, niin eipä nämä käännynnäisetkään kovin fanaattisia ole. Yleensä heillä on aika laaja elämänkatsomus, ja ihan rentoja ihmisiä he ovat muutenkin.
Mitä näistä sensuripuheista taas.. niiiiiiiiiiin minä ainakin olen lopen kyllästynyt näihin sensurista valittaviin ihmisiin. Olen nimittäin huomannut, että yleensä näillä viestien poistoilla ymsyms on oikeasti hyvät syyt. Ei sheriffiksi pääse kuka tahansa! Niin, että mitä jos lakattaisiin valittamasta sensuurista ja jatketaan elämää ja keskusteluja ihan hyviä sääntöjä noudattaen ellei se ole liikaa vaadittua.Et ilmeisesti siis lukenut koko ketjua - muutoin en voi ymmärtää kommenttiasi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001457&posting=22000000020562255 - ei islamisti
Mullah kirjoitti:
Et ilmeisesti siis lukenut koko ketjua - muutoin en voi ymmärtää kommenttiasi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001457&posting=22000000020562255En ehkä todellakaan lukenut koko viestiketjua enkä myöskään oikeastaan tiedä, millainen alkuperäinen viesti on. Olen pahoillani, että menin tuomitsemaan sinun viestiäsi katsomatta siihen ensin. Puhuin kokemuksen äänellä.. mutta onhan se nyt selvää jokaiselle, että poikkeuksiakin voi olla, kun otetaan näyte tarpeeksi suuresta otoksesta =).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901270
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511056En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse63807Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14750Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290706- 60694
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39671- 60648
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42634