Naiset ovat henkisen väkivallan asiantuntijoita.
Mies on pelkkä paska, jos naisen oikeaa mielipidettä kysytään. Jos mies on oikeassa, nainen muuttaa puheenaihetta, siirtyy arkoihin aiheisiin, saa miehen tuohtumaan, ja kohta poliisi vie kiihtyneen miehen putkaan.
Mies on pelkkä paska, jos naisen oikeaa mielipidettä kysytään. Jos mies on oikeassa, nainen muuttaa puheenaihetta, siirtyy arkoihin aiheisiin, saa miehen tuohtumaan, ja kohta poliisi vie kiihtyneen miehen putkaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Minulla on takuuvarma keino siihen miehen oikeassaoloon...ja sen tunnustamiseen."olet aivan oikeassa,mutta ..."mutta mikä on miehelle niin arka asia,että pitää tuohtua poliisin kutsumiseen asti?Voi mies parkaa!!!mikä vääryys kohdannut luomakunnan kruunua.Muijakaan ei enää kyyristele nurkassa nyrkin ja hellan välissä.Kutsuu piruparka poliisin ,jos mies vähän nirhasee silmäkulmaa auki.Miten te miehet kestätte tuollaisen vääryyden?Itketään vähän toistemme olkapäätä vasten.Nainen ei enää myy itseään edes avioliitossa pitääkseen miehen tyytyväisenä?Nainen ei enää jää kotiin miehen armopalojen varaan?Onko mies sitten fyysisen väkivallan mestari?Kuinka usein mies lyö?Lyö vaimoaan henkisesti vertaamalla tätä toisiin naisiin?Arvostelemalla vaimoaan toisten naisten suhteen ja äitinsä suhteen?Kuinka usein mies kiittää vaimoaan tämän uurastuksesta lasten ollessa pieniä/sairaina/kiusattavana?Kuinka usein mies sanoo kiitoksen vaimolleen siististä kodista?Puhtaasta vaatteesta?Hymyilevästä ilmeestä?Ja kaikesta näistä huolimatta nainen ei juurikaan kiihdy niin paljoa,että poliisi pois korjaisi!
Naiset on mestareita luettelemaan ansioitaan.
Mies painaa työssä ja taistelee naisen mielivaltaa vastaan kunnes tulee infarkti ja nainen pääsee itkemään krokodiilin kyyneleitä, miten hyvä hän oli miehelleen.
sad.Onni on olla omillaan.Ei voi muuta sanoa.Yksinaista, mutta eipa tarvitse sietaa mitaan...............
Nyt tohtorille siitä niinkuin olisit jo, hus hus!
Kyllä on naisia jotka pyrkivät alistaman miehen totaalisesti. Jos et tee näin, tapahtuu noin. Jotku miehet alistuu ja alkaa toimia, kuin opetettu koira. Kiukun niellyt kaveri päätyy usein infarktiin. Jostain purkautuu nielty patoutuma.
Eli miehen ei pidä terveytensä takia alistua. Heittää vaikka rotsin pykälään, jos on pakko!
Nainen on henkiseltä rakenteeltaan valkoinen valehtelija ja kotityranni.
Puhut naisesta et vaimosta. Miks jäät paikalle jos on noin onnetonta - lopeta valittaminen ja ala elämään.
Ps. poliisithan ei ketään mukaan ota ilman todellista aihetta. Kaikista eniten säälin juuri väkivaltaisia miehiä, mutta onneksi on netti olemassa: voi aina valitaa ja laittaa syyn kumppanin niskoille ja saada huomiota.
Pellellä tämä Kaarlo. Miten intresanttia.
Saattaa olla sivupersoona, mutta itse asia sisältää sellaista, että sen oikeellisuutta ei kukaan voi lopullisesti mitata.
Sanoisin, että ei aivan tuulesta temmattuakaan.
Tähänastisten satojen Miljoonan Nikin Pelle -viestien perusteella olen päätellyt, että Pellellä on erityisesti vaimonsa ja ehkä yleensäkin naissukupuolen (opettajatyökaverit ja esinaiset, ehkä tyttöoppilaatkin?) kanssa vakavahkoja ongelmia, joiden tarkka laatu on sitten arvoitus.
arvoitus.
Kuka keksi nimityksen Miljoonan Nikin Pelle, sinäkö?
Ja tarkka laatu?? Mikä helvetin tarkka laatu??
Minkä laatuinen itse olet? Kerro siitä!
arvoitus.
Kuka keksi nimityksen Miljoonan Nikin Pelle? Sinäkö?
Ja tarkka laatu?? Mikä helvetin tarkka laatu??
Kerro omasta laadustasi, jotta saisi käsityksen siitä, mitä tarkoitat laadulla!
hiillytä siellä.
MNP sai nimensä syksyllä 2001, kun tyyppi piti yksilöidä vaikka hänellä oli mies- ja naisnikkejä ihan jumalattomasti. Siis puolitoista vuotta sitten. Minulta juu, muistaakseni.
Ai että mikä helvetin laatu. Tarkoitin, että en parissa vuodessa ole päässyt selvyyteen siitä, minkälaisia ongelmia Pellellä oikeasti on naisten kanssa ja muijansa erityisesti. Vinkkejä Pelle on kyllä tarjoillut runsaasti vaikeaan mielenvikaisuuteensa saakka (johon en toki usko).
Minun laadustani saa käsityksen lukemalla vaikka kaikki viestini eri palstoilta parin vuoden ajalta. Herra on helvetin hyvä vaan, niitä on jonkin verran. Vähän vaivaa se vaatii, mutta eivätköhän kaikki ole serverillä tallella ja kiinnostustahan sinulla varmaan piisaa.
Sinua en muuten muista aiemmin täällä tavanneenikaan, ellet sitten ole joku kymmenen nikin klovni. Tervetuloa vain aalloille, fiksuja keskustelijoita ei ole koskaan liikaa...
Repe Ruutikallo, lopetat heti sen vittuilun tai saat poistumiskieltoa panssariprikaatista. Vaimosi
olisi tietysti mielissään siitä, se kun saisi olla sinusta rauhassa ja sättäillä eroottisilla
kanavilla.
omien ongelmien ulkoistaminen?
sotilasarvosi palautuksesta! Alioikeushan sen aikoinaan vei.
paljon erilaisia palstoja. Niiden kautta voit kertoa meille kaiken tietämäsi. Kannattaa varmaan käyttää sopivaa linkitystä, jos tietojasi leviää kovin paljon ja monille palstoille. Odotan vesi kielellä oikein rajua sivistyspommia!
OOU tarkoittaa sitä, että, kuten just hiffasin, Pelle pani tämän saman avauksen samaan aikaan 45 -palstalle nikillä Pekka H. Se nimittää siellä myös akkaansa huoraksi. Minkähän takia? Sinä juho varmaan osaat selittää.
..ja 35 -osastossa se jorina on nikillä Eerikki. En uskalla enää katsoakaan muita palstoja! Vai uskallanko? Huh! Ehdotuksia, juho?!
jos kuka tahansa tuntee toista kohtaan voimakkaita tunteita, on se usein merkki siitä, että kysymyksessä on OOU, kuten sinä ilmaiset.
minulla nimittäin on toisentyyppinen fobia: Jos palstalle tulee sensuuria ja viestien näkyville ilmestyminen kestää vuorokausitolkulla, hyvät ajatukset unohtuvat keskustelun hitaudesta johtuen.
...rakkauskin on OOU..?
että rakastunut ihminen syleilee onnessaan koko maailmaa, vaikka jo Eino Leinokin varoitti "kell' onni on, se onnen kätkeköön..." Rakastunut usein unohtaa, että muilla voi olla aivan muut tunteet, pinnasta pohjaan asti.
Mutta eihän sinun tapauksessa kai kysymys ole rakkaudesta. Ainakin sanoit rakastavasi nimenomaan naisia, melkein kaikkia vuoron perään.
mutta halusin varmentaa, että pidät myös rakkautta OOU:na.
Toisekseen, mulla ei ylipäätään ole voimakkaita tunteita Pelleä kohtaan, kun en varsinaisesti häntä tunne vaikka hän onkin tohkeissaan julkistanut yksityisyydestään erinäisiä tietoja. Ja jos yleensä kokee jonkinsuuntaisesti värisyttäviä tunteita virtuaalipersoonia kohtaan, voi tiedossa olla kaalillisia ongelmia. Parempi säästää tosi tunteet oikeille ihmisille, niin hyville kuin vähemmän hyville.
Täällä netissä voi meuhkata verbaalisesti vaikka kuinka Saatanasti olematta oikeasti missään tunnekuohussa. Myös päinvastainen on mahdollista joissakin omituisemmissa tapauksissa.