opiskelen itse sairaanhoitajaksi, ja takana on jo lähihoitajan tutkinto. olen tehnyt paljon töitä lääkäreiden kanssa, mutta vertaistaan vailla on tämänpäiväinen keski-ikäinen naislääkäri terveyskeskus päivystyksessä. menen sinne vaivoineni, väsyneenä unettomien öiden takia. hän laahustaa oveltaan tuolille kättelemättä ja silmiään pyöritellen ksoka oli varmaan jo ilmoittautumiseni syyn saanut, väsynyt opiskelija, viikko unettomuutta. hän kysyy ivaa äänessään että no mikä vaivaa. kerron etten ole nukkunut kunnolla pitkään aikaan, ja nyt viikon verran olen valvoskellut vaihtelevasti kahteen tai parhaimmillani kahdeksaan asti aamulla. taas silmien pyöritystä ja tuhahtelua lääkärin toimesta. kerron että päivisin väsyttää ja päätä särkee. eikä oikein jaksaisi mitään tehdä, ei saa mitään irti. kerron olevani tällä hetkellä työharjoittelujaksolla, ja sitä ennen oli jo toinenkin harjoittelu, ja koulutehtäviä on paljon. huokaillen lääkäri tiedustelee että no missäs sitä nyt sitten ollaan harjoittelussa, ja kerrottuani paikan olevan keskussairaalassa hän kysyy onko se vuorotyötä. vastaan että on. lääkäri toteaa että elämä on joskus rankkaa ja että varmasti tiesin opiskelemaan lähdettyäni työn olevan vuorotyötä. ja kun hän vaivoin saa määrättyä pienen määrän nukahtamislääkkeitä (painottaen että niitä ei MISSÄÄN tapauksessa saisi enää mistään iltapäivystyksistä määräillä) hän sitten kirjoittaa pari päivää sairaslomaa syynä päänsärkykohtaus. ja kun vielä murheissani ja kyyneleet silmissäni totean että tunnit joutuu luultavasti korvaamaan takaisin, että lisää stressin aihetta tulee.. niin lääkäri sanoo että kyllä semmoinen yhden-kahden päivän poissaolo lintsaukseksi tulkitaan..
olin kertakaikkiaan aivan ällikällä lyöty lähdettyäni lääkäristä, ja takuuvarmasti enemmän masentunut. että näin meillä suomessa opsikelijoiden pahoinvointi ja työuupumus hoidetaan ja jätetään diagnosoimatta.
mitäs mieltä toiset?
olin kertakaikkiaan aivan ällikällä lyöty lähdettyäni lääkäristä, ja takuuvarmasti enemmän masentunut. että näin meillä suomessa opsikelijoiden pahoinvointi ja työuupumus hoidetaan ja jätetään diagnosoimatta.
mitäs mieltä toiset?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Otapa asia puheeksi työpaikalla. Olet väärässä paikassa töissä jos eivät kuuntele. Jos se ei tehoa niin ota yhteyttä ammattiliittoon tai muuhun vastaavaan.
..mutta miksi kertoisin työpaikalla lääkärissä käynnistäni ja siitä mitä lääkäri puhui. eihän se työpaikalleni kuulu.
Nuorten univaikeuksia ja uupumusta ei oteta vakavasti. Unilääkkeitä määrätään minimaalisesti tai ei ollenkaan.
Sitten nuoret palavat kolmikymppisiksi mennessä loppuun eivätkä saa aikaan enää mitään. Alkaa sairaslomakierre, burnout, sairaseläke. Kyllä kannatti?
Tämä on paska maa.
eikä uusita unilääkkeitä tai muita kolmioita. päivystys on hätätapauksia varten ja muut ongelmat hoidetaan omalääkärin kans ajanvarauksella.
päivystyslääkäri on kirjoituksen mukaan toiminut erittäin osaavasti vaikka vaan toisen osapuolen näkemys on esillä. turha syyttää peiliä jos siellä näkyy ongelma.
tämä on hyvä maa ja uskon että asukkaiden tyhmyys vähenee ajan mittaan.
tai oikeesti en usko, uusavuttomuus ja valitus ja vian näkeminen kaikessa paitsi itsessä tulee entisestään lisääntymään. vastuuta itsestä ei oteta vaan syy kaikkeen on muualla, vaikka huonoissa lääkäreissä ja lääkkeiden puutteessa.
ja sitten kun lääkkeitä on syönyt jonkun vuoden onkin aika haastaa lääkärit oikeuteen, kun ovat väkisin syöttäneet lääkkeitä. hohhoijaa.
hyvää päivän jatkoa ajatteleville ihmisille ja niille ,jotka aikovat sellaisiksi.
...> Päivystyslääkäri on kirjoituksen mukaan toiminut erittäin osaavasti...
Osaavatko ne muuten toimiakkaan?
Ainahan on niin hyvin tutkittu ja hoidettu, vaikka lopputulos olisi sitten mikä vaan!
Vastaavasti niiden muiden hoitojen kyseen ollen, koskaan ei ole osaavasti eikä hyvin tutkittu ja hoidettu, lopputuloksesta piittaamatta!
Mielenkiintoista!
Mutta kukapa auttaisi, no harvempi jos ei kukaan.
lyöty on tuo mollattu lääkäri.
epäreiluus ja valheet saa minut oikomaan asioita.
tuo aloitus kyllä on varsin outo, alan opiskelija(?) tietäisi kyllä ettei päivystys ole oikea paikka noille ongelmille.
toivon hänen saavan apua ongelmiinsa, mikä sitten liekin perimmäinen syy.
..olisi alan opiskelja hakeutunut kunnan terveyskeskukseen, mutta kappas kun ei sinne ihan pääsekään kuin jonottamalla parisen kuukautta hoitotakuusta huolimatta. että mieluummin päivystykseen kuin psykiatrian osastolle.
..alan opiskelijana ja jo yhden alan ammatin omaavana tiedän kyllä miten juuri EI kuulu potilaille puhua, ja miten juuri EI tule potilaille ilmaista että on huono päivä. tuskinpa kukaan ihan piruuksissaan lääkärille menee. mutta, maailmassa tuntuu aina vaan olevan ihmisiä jotka eivät hoitotyöstä mitään.
väärinkäyttöä on toiminta, jossa päivystykseen hakeudutaan TIETOISESSTI siksi, että muuten aikaa ei saa kuin vasta 2 kk:n päähän. Mitä jos kaikki menettelisivät vastaaasti??
Voi tietysti ajatella että on "väärinkäyttöä" mennä päivystykseen kun aikoja terkkariin ei saa. Minusta taas koko systeemissä on vikaa, jos kerran niitä aikoja ei ole tarjolla. Eräässä Suomen toiseksi suurimmassa kaupungissa potilaat tulevat jo oven taakse jonottamaan päivystysvastaanoton avautumista, koska eivät muuten pääse lääkäriin. Tässä vaiheessa olisi jo terveydenhoitopalveluista vastuussa olevien henkilöiden syytä katsoa peiliin.
Terkkaristakin niitä akuuttiaikoja saa, mutta se vaatii hieman jämäkämpää otetta potilaalta. Jos mainitsee oireiksi väsymyksen ja kröhän, niin helposti tarjotaan 2vko:n päässä olevaa aikaa. Omassa terkkarissani on joku vastaanottohenkilö, joka ei tiedä miten puhelimessa käyttäydytään. Soittaessani ajanvaraukseen esittelen itseni ja kerron että haluaisin varata ajan. Tämä ajanvaraaja ei vaivaudu edes tervehtimään, vaan kysyy töksähtäen "Minkä takia?". Erään kerran menetin hermot aivan täysin kuullessani tuon epäkohteliaan kysymyksen. Kerroin rauhallisesti kärsiväni vakavasta masennuksesta, lääkkeet on loppu ja kävelen kohta pitkin seiniä ellei niitä saa lisää. Kuului mutinaa ja tietokoneen näppäilyä, yllättäen olikin tarjolla aika heti seuraavaksi aamuksi kl.08:00 !!!
siitä, että ihmisläheisessä työssä oleva ihminen on väärällä alalla. Varmaan hänkin työtä valitessaan on tiennyt "joutuvansa" kuuntelemaan ihmisten ongelmia. Kertoo myös siitä, että tämä lääkäri on hyvin turhautunut työhönsä. varmaan sama, kuka paikallasi olisi ollut, saman ryöppöötyksen olisi saanut. Ehkä tällä lääkärillä ei ole tällaisia ongelmia ja hän ei niistä ymmärrä. Hänen ongelmansa ovat kai työhön kypsyminen, empatian puute ja kyvyttömyys olla loukkaamatta apua hakevaa ihmistä.
Me ollaan kaikki niin erilaisia, mutta voi ajatella niin, ettei onneksi itse ole tuollainen.