WRX vs GTA

Kävimpä kokeileen Subarun WRX mallin.

Otin niin suoraa kuin kunnon mutkaa. Annoin koneelle käskytystä tyyliin nopean vaihto ja aina lurtta pohjaa!

Helekutin hyvin se WRX hanskas mutkat ja neliveto hoiteli hommat. Alusta oli tosi tiukka, ehkäpä vähän parempi kuin GTA:ssa.

Eipä siin moittimista, ainostaan tehot hiukan ahisti. Olis se saanut hiukan enemmän kulkee. Pää kuites painui mukavasti kohti niskatukea, mutta tehot eivät yllättäneet niin kuin GTA:ssa.

GTA:n plussaksi sanoisin seuraavat:

ulkonäkö
teho
äänet
vakiovarusteet (bose, nahkapenkit, spoikat... ym)
erikoisuus (mahtava ulkonäkö... ym.)

WRX plussat:
4-veto
mahtava alusta
värinätön kori
takaspoikka
penkit
laadukkaan simppelin oloinen.

Alfistina ostan kuites GTA:n seuraavaksi. Ei näissä hommissa järki ohjaa vaan tunne. Tuskimpa tulen harmitteleen.

Lisäx jos 50 000€ kummankin saa, niin eipä tässä tarvi kauaa kitkutella alle 200 heppasella =)
10914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ulkonäkö ole makuasia ja ei se 147 Gta paljon eroa tavallisesta 147:sta?
Mitenkäs ne Subarun äänet?
Ja mitä tehoon tulee,niin paljon helpommalla saat lisäpotkua imppuun kuin alfaan!
Ja se Neliveto!!!

Äänestä
  • Et voi tosissas väittää että tuo WRX on hienon näköinen? Edellisen korimallin GT on sitten ihan hieno.

    Muttei aloiteta sitä Impreza keskustelua taas :)

    Äänestä

  • alfa 16V kirjoitti:

    Et voi tosissas väittää että tuo WRX on hienon näköinen? Edellisen korimallin GT on sitten ihan hieno.

    Muttei aloiteta sitä Impreza keskustelua taas :)

    Ei WRX:ää voi kyllä hienoksi kehua..
    GT oli ihan ok., sekin kyllä mielestäni tylsän ja persoonattoman näköinen.

    Äänestä

  • Scuore sportivo kirjoitti:

    Ei WRX:ää voi kyllä hienoksi kehua..
    GT oli ihan ok., sekin kyllä mielestäni tylsän ja persoonattoman näköinen.

    Subarun ulkonäkö jonkin verran. Keulaa oli muotoiltu uusiksi ja pyöreät "corolla"-lamput oli vaihdettu kulmikkaampiin.

    Eile tais Ruutulipussa vilahtaa, kun Mäkinen päästeli testiä menemään. Näytti taas OKlta - samaa tasoa ku edelline korimalli - toisin makuasioitahan nuo.

    Äänestä

  • MP kirjoitti:

    Subarun ulkonäkö jonkin verran. Keulaa oli muotoiltu uusiksi ja pyöreät "corolla"-lamput oli vaihdettu kulmikkaampiin.

    Eile tais Ruutulipussa vilahtaa, kun Mäkinen päästeli testiä menemään. Näytti taas OKlta - samaa tasoa ku edelline korimalli - toisin makuasioitahan nuo.

    Ne jotka ei tiedä tai ole kovinkaan perehtyneet asioihin -> käyttävät aina vanhentuneita tai kuultuja "faktoja" tietopohjinaan, joista sitten muodostavat mielipiteensä.

    Alfistien nimenomaan tulisi tiedostaa tämä asia, että shellin paarista kuullut jutut Alfojen huonoudesta eivät välttämättä aivan täsmälleen vastaa todellisuudessa sitä mitä se krapulainen "KOFF lippispäinen" ooppeli kuski julistaa???

    Siis miksei WRX mallikin olisi jo uudessa kuosissaan hieno ja moderni. Itse ainakin pidän sitä todellakin GTA:n haastajana ja varmasti WRX kepittää joissain olosuhteissa GTA:n useammallakin saralla.

    Talvella nyt GTA:n omistajan ei tarvi ees uneksiakkaan kisailusta WRX kuskin kanssa. Taitaapi kesällä mutkapätkälläkin tulla 20-30 heppaa tehokkaammalla GTA:lla aika ahtaat oltavat.

    Ja kyllähän Subarun räyhäkkäällä olemuksella, takaspoikalla ja scoopilla saa melkoista respektiä myös urbaanissa ympäristössä.

    No joo... minä tykkää mustikasta. Siihen päätän omat mielipiteeni autojen paremmuudesta ja lähden taas tutkimaan, että kuinka saisin viellä vähän enemmän tehoa 147:aan kohtuullisella hinnalla.

    Äänestä

  • MP kirjoitti:

    Subarun ulkonäkö jonkin verran. Keulaa oli muotoiltu uusiksi ja pyöreät "corolla"-lamput oli vaihdettu kulmikkaampiin.

    Eile tais Ruutulipussa vilahtaa, kun Mäkinen päästeli testiä menemään. Näytti taas OKlta - samaa tasoa ku edelline korimalli - toisin makuasioitahan nuo.

    ..näin kanssa jossain lehdessä kuvia siitä uudesta mallista. Kyllähän se hieman paranee mutta minä en sellaisella ajelisi ilman rankkoja tummennuksia kaikissa laseissa :P

    Äänestä

  • alfa 16V kirjoitti:

    ..näin kanssa jossain lehdessä kuvia siitä uudesta mallista. Kyllähän se hieman paranee mutta minä en sellaisella ajelisi ilman rankkoja tummennuksia kaikissa laseissa :P

    "minä en sellaisella ajelisi ilman rankkoja tummennuksia kaikissa laseissa :P "

    Mieluummin wrx:llä ajelisin, kuin esmes 75 turbolla.

    Äänestä

  • Abarth kirjoitti:

    "minä en sellaisella ajelisi ilman rankkoja tummennuksia kaikissa laseissa :P "

    Mieluummin wrx:llä ajelisin, kuin esmes 75 turbolla.

    En pistäis WRX:ää pahakseni, saattaisi päästä jopa talvellakin eteenpäin :-/

    Äänestä

  • alfa 16V kirjoitti:

    ..näin kanssa jossain lehdessä kuvia siitä uudesta mallista. Kyllähän se hieman paranee mutta minä en sellaisella ajelisi ilman rankkoja tummennuksia kaikissa laseissa :P

    Kyllä mielestäni tämän uusimman Impreza STI:n takaspoikka ja konepellin skuuppi ovat jo mauttoman suuria kun ovat menneet niitä nykymallista venyttämään.

    Äänestä

  • Abarth kirjoitti:

    "minä en sellaisella ajelisi ilman rankkoja tummennuksia kaikissa laseissa :P "

    Mieluummin wrx:llä ajelisin, kuin esmes 75 turbolla.

    Jos minulla olisi 50ke niin en kyllä tuollaista autoa ostaisi, sen verran pitää olla ulkonäköä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skyhorse kirjoitti:

Kävimpä kokeileen Subarun WRX mallin.

Otin niin suoraa kuin kunnon mutkaa. Annoin koneelle käskytystä tyyliin nopean vaihto ja aina lurtta pohjaa!

Helekutin hyvin se WRX hanskas mutkat ja neliveto hoiteli hommat. Alusta oli tosi tiukka, ehkäpä vähän parempi kuin GTA:ssa.

Eipä siin moittimista, ainostaan tehot hiukan ahisti. Olis se saanut hiukan enemmän kulkee. Pää kuites painui mukavasti kohti niskatukea, mutta tehot eivät yllättäneet niin kuin GTA:ssa.

GTA:n plussaksi sanoisin seuraavat:

ulkonäkö
teho
äänet
vakiovarusteet (bose, nahkapenkit, spoikat... ym)
erikoisuus (mahtava ulkonäkö... ym.)

WRX plussat:
4-veto
mahtava alusta
värinätön kori
takaspoikka
penkit
laadukkaan simppelin oloinen.

Alfistina ostan kuites GTA:n seuraavaksi. Ei näissä hommissa järki ohjaa vaan tunne. Tuskimpa tulen harmitteleen.

Lisäx jos 50 000€ kummankin saa, niin eipä tässä tarvi kauaa kitkutella alle 200 heppasella =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu