Veneessämme oli vielä pari vuotta sitten vanhanajan vesipumppuvessa, josta kaikki pas..t menivät suoraan mereen. Nyt pari vuotta olemme käyttäneet "väliaikaisena" kemiallista vessaa, joka myös huuhtoo eritteet vedellä eikä haise. Olemme olleet siihen todella tyytyväisiä. Ostimme nyt kuitenkin välineet rakentaa uusi pytty, septitankit ja kaikki siihen liittyvä. Onko tässä mitään järkeä? Kertokaa tietävät?
Vessa
Utelias
81343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siis missä pitäisi olla järkeä?
Siinäkö, että veneessänne on pumppuvessa ilman läpivientiä?
Vai että olette käyttäneet kempparia?
Vai että olette tyytyväisiä kemppariin vaikka teillä on vesi-wc ja siihen muutostavarat?
Vai että olette ostaneet uuden systeemin?
Mitä pitäisi kertoa?
Olen nyt temppuillut tuon kempparin kanssa 3v ja mitään muuta negatiivista ei ole sanottavana kuin sen tyhjentäminen. Ajattelin ostaa uuden kempparin ja sellaisen mihin saa imutyhjennyksen. Se tuntuu ainakin nyt minulle aivan täydelliseltä ratkaisulta. Ei haise eikä vuoto riskejä ole samalla tavalla. Letkuja ei tarvii uusia ja säiliöön mahtuu varmasti samanverran tavaraa koska vettä ei tarvitse tuonne laittaa.
Ajatus tyhjennysliitäntäisestä kempparista hyvä, itsellänikin on. Senverran kuitenkin täydentäisin, ettei ilman vettä ihan selvitä, huuhdella pitää eikä imuri pysty ihan kuivaan p-kaan. Septikemikaalikin tarpeellinen hajun torjuntaan ja tuotteen hajoittamiseen.
Tottaha toki vesi siellä loruu =)
On kokemusta Visapotty tyyppisestä kempparista. Hyvä pytty, ei päästänyt hajua vaikka nukuimme sen päällä. Tyhjennys etovaa touhua!
Nykyisessä veneessämme on vesivessa, rosteriseptin tilavuus mittailujeni mukaan 45 litraa.
Viime keväänä rakensin imutyhjennyksen. Poistin kokonaan pumpun jolla tankin saa tyhjennettyä mereen. Pytyn ja tankin välille laitoin palloventtiiliin yhdistetyn T-haaran pytyn puolelle. Siitä lähtee vaihtoehtoinen kakkelin kulkusuunta säiliön sijaan mereen, läpiviennissä tietysti palloventtiili. Näin saimme pikkusäiliön riittämään, avomerellä säiliöön johtavan haaran venttiili kiinni ja pohjaläpiviennin auki, rannikkovesillä ja satamissa sitten päinvastoin.
Pyttynä on varmaankin veneen ikäinen eli kolmekymmentä täyttänyt Brydon (Mini?) Boy. Se on onnettoman pieni meikäläisen ahterille, vessa on muutenkin ahdas ja alamittainen pytty vain lisää toimituksen epämukavuutta. Se pitäisi siis vaihtaa isompaan (käytettykin tietty kelpaisi, niitä taitaa septimääräysten vuoksi olla markkinoilla).
Toinen vaihtoehto olisi kemppari, Visapottyn istuma-asento oli ihan hyvä eli suorastaan yleellinen nykyiseen verraten :-) Siihen voisi värkätä systeemin, jolla säiliön saa tyhjennettyä septitankkiin, se septipumppuhan minulla on nyt käyttämättömänä.
Jos säiliön edelleen säilyttää helposti irroitettavana, niin avomerellä sen voisi tyhjentää laidan yli, joten voisi jättää runkoläpiviennin tuosta septiputkituksesta kokonaan pois. Joka tapauksessa voisi pistää umpeen huuhteluveden läpiviennin. Koska kempparissa on oma huuhteluvesisäiliö, niin siinä ei lotrata vettä läheskään kuin vesi-wc systeemeissä. Luulisi että pienempiä veneitä varten, joihin ei mahdu isoja septitankkeja, nämä systeemit olisi jo jossain kaupallisissakin ratkaisuissa yhdistetty?
Onko tässä mitään järkeä?
Mahtaisiko tuollainen systeemi pelata? Tavallinen vesi-wc systeemi veneissä perustuu siihen, että lotrataan sitä huuhteluvettä ja sen sekä pumpun avulla hienonnetaan jöötit niin että letkut eivät niistä tukkeennu.
Onhan se nesteen osuus kempparissakin melkoinen, etenkin jos naisväki käy siellä kaikki asiansa. Mutta jos septipumpulla imetään sitä tyhjäksi, niin pohjan kautta imettäessä ensi lähtee nestemäinen fraktio ja saako sitä tuolla konstilla tyhjäksi kokonaan entä meneekö systeemi tukkoon kun nesteet on imetty ja jäykkä tavara jäljellä? Vaatisiko homma maseraattorin, eli paskaa jauhavan sähköpumpun kempparin ja septitankin välille?
Imutyhjennysasemalla tietty voi sitten huuhdella kempparin säiliötä mättämällä sinne ämpäreittäin vettä ja pumppaamalla ne septitankkiin.
Tämä oli ihan teoreettista pähkäilyä tuosta paskamaisesta asiasta, mielenkiintoinen asia kuitenkin huuhteluveden määrän rajoittamiseksi, kun monilla septitankin koko on turhan pieni.
meidän kokemuksen mukaan septi-imupumppuja on eri tehoisia/kuntoisia. Pari kertaa on tyhjennys jäänyt vajavaiseksi, mutta seuraavassa paikassa jo onnistunut.
Olemme kuullet, että tässä "septitakkisysteemissä" on jotain sellaista, mitä mistään muusta ei saa. Olemme varmaankin ymmärtäneet jotain väärin.
Taustana kerron, etttä ostimme uuden purren, johon ei olla vielä asennettu septitankkia siihen liittyviä vempaimia, jotka kuuluivat kylläkin kauppahitaan. Tämä meidän käyttämä on ollut meille ihan OK, mutta käyttöäkokemusta ei ole sähköjutuista. Haluamme siis tietää onko mitään järkeä asentaa näitä tilaa vieviä "härveleitä" veneeseen.