Harrastelija kuvaajat.

Miten se on mahdollista että moni kuvaaja saa filmille UFO videoita tai kuvia mutta sitten nämä oikeat tähtitieteilijät jotka katselee semmosilla kaukoputkeilla että näkevät niillä tiesminne ja varmaan osassa on jonkinlainen nauhoitus niin ei ole tullut kuvaa tai videoo ufoista, mutta näitä pilvi, kerrostalo, aavikko ,maa UFOja kyllä löytyy.

URSA ei kerro mitää UFOista.
http://www.ursa.fi/
8675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Avaruudessa olevaa "ufoa" ei kaukoputkella näy. Ilmakehässä liikkuva "ufo" vaan suhahtaa kaukoputken keilasta, joten aikalailla mahdotonta kuvata. Ja yleensäkkin kun katsotaan kuvia, mitä on ufoista otettu ne ovat vain valopalloja. Miten luulet, että käy kun putken "valoteho" on paljon suurempi kuin kameroiden. Voipi tulla simmut kipeeksi.

Äänestä
  • Voisko ufoja kuvata kaukoputkella jos siihen laittaa aurinkosuojuksen, vai meneekö sittenkin silmät kipeäksi.

    Äänestä

  • LaserEye kirjoitti:

    Voisko ufoja kuvata kaukoputkella jos siihen laittaa aurinkosuojuksen, vai meneekö sittenkin silmät kipeäksi.

    Eikö kaukana nähtyjä ufoja kuvailla melko usein tähtien kirkkausluokkaa oleviksi. Siksihän usein tarjotaan satelliittia ilmiön selitykseksi.
    Miksi sitten eivät näe. Kaukoputket ovat erittäin suuntaavia ja näyttävät vain hyvin kapean alan taivasta. Ufo:n näkeminen olisi paljon suurempi sattuma kuin paljain silmin.
    Toinen ainakin yhtä hyvä selitys on, että se porukka tuntee pimeän taivaan ilmiöt paljon maallikoita paremmin, eikä näe heille selitämättömiä ilmiöita kovinkaan usein.

    Äänestä

  • ole tarttunut myöskään revontulikameroihin. Tunnetuin automaattikameralla otettu suomalainen ufokuva lieneekin edelleen infrapunafilmille napattu Syötteen olkihattu-ufo. Onkohan kyseiseen kuvaan saatu koskaan mitään lisävalaistusta?

    Äänestä

  • ufoja kirjoitti:

    ole tarttunut myöskään revontulikameroihin. Tunnetuin automaattikameralla otettu suomalainen ufokuva lieneekin edelleen infrapunafilmille napattu Syötteen olkihattu-ufo. Onkohan kyseiseen kuvaan saatu koskaan mitään lisävalaistusta?

    Toimiikohan infrapunakamerat kun kerroit että sillä saa hyvin ne esille. Mitäs jos ne käyttävät jotakin näkymättömyys tekniikkaa ja ne saadaan vain tuota näkyville vain infapunakameran kautta.

    Toimiskohan infrapunakamerat ufojen havaitsemisessa parhaiten. Mitä mieltä olette???

    Äänestä

  • camerakamera kirjoitti:

    Toimiikohan infrapunakamerat kun kerroit että sillä saa hyvin ne esille. Mitäs jos ne käyttävät jotakin näkymättömyys tekniikkaa ja ne saadaan vain tuota näkyville vain infapunakameran kautta.

    Toimiskohan infrapunakamerat ufojen havaitsemisessa parhaiten. Mitä mieltä olette???

    Mistä sitä tietää. :-)

    Äänestä

  • ufoja kirjoitti:

    ole tarttunut myöskään revontulikameroihin. Tunnetuin automaattikameralla otettu suomalainen ufokuva lieneekin edelleen infrapunafilmille napattu Syötteen olkihattu-ufo. Onkohan kyseiseen kuvaan saatu koskaan mitään lisävalaistusta?

    jossa revontulia kuvtessa on jäänyt jotain kummallista kuviin.Kaveri kertoi lähettäneensä kuvat johonkin,mutta en sitten tiedä kuinka on käynyt tulkinnan kanssa.Tästä taitaa olla parisen vuotta,kun oli upeita revontulia ja kaveri harrastaa lajia,niin oli viritellyt pohjoisessa kameransa.Itse ouhui siitä kerran.Sittemmin ei olla oltu kovin yhteyksissä,mutta jos näen taidan kysäistä siitä asiasta.Kuvia en nähnyt,eikä bongaussivuilla sellaisia näy,kun niissä on ne revontulet pääasia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiinnostunut. kirjoitti:

Miten se on mahdollista että moni kuvaaja saa filmille UFO videoita tai kuvia mutta sitten nämä oikeat tähtitieteilijät jotka katselee semmosilla kaukoputkeilla että näkevät niillä tiesminne ja varmaan osassa on jonkinlainen nauhoitus niin ei ole tullut kuvaa tai videoo ufoista, mutta näitä pilvi, kerrostalo, aavikko ,maa UFOja kyllä löytyy.

URSA ei kerro mitää UFOista.
http://www.ursa.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu