Näin Englannissa

Englannissa iso osa naisvangeista oli ainakin muutama vuosi sitten (nykytilannetta en tiedä) henkilöitä, joilla ei ole ollut varaa maksaa TV-lupaa. Ja kun ei ole ollut varaa maksaa myöskään sakkoja, niin rangaistus oli muunnettu vankeudeksi.

Siis vankilaan kun on katsonut televisiota! Kauhea mikä vanhinko TV-ohjelman tuottajille. Näiden ihmisten vaihtoehdothan eivät ole maksan/en maksa vaan se että katson ilmaiseksi/en katso ollenkaan. Molemmilla vaihtoehdoilla tuottajille jää nollahyöty. Siis ihan sama katsooko ilmaiseksi vai ei, vahinkoa siitä ei kuitenkaan tule.

Oma vika mitä yle tunkee radioaaltoja ihmisten kotiin. Vähän sama kuin jos joku tiputtaisi lehden postiluukustasi ja sanoisi että et saa lukea sitä jos et ensin maksa.

Television omistusoikeus jokaisella pitää kuitenkin olla, sillä televisiota voidaan käyttää myös muuhun kuin YLEn tms lähettämien ohjelmien katsomiseen, mm DVD levyjen katsomiseen. Siis tosin kuin silloin kun TV-maksu keksittiin. Heh... ja kohtahan on niin että televisiolla ei voi katsoa TV:tä kun analogialähetykset loppuu. Siis ei lupaakaan. Vai mistä se lupa maksetaan? Ilmeisesti digivirittimestä? Entä jos omistaa pelkän virittimen mutta ei televisiota. Miten on maksun laita silloin?
2302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

että on laite, jolla voi vastaanottaa ohjelmia

eli

riittää, että on pelkkä viritin :)

Äänestä
  • amalgaamipaikka. Sillä voi vastaanottaa korkeampien taajuuksien UHF muxit. En kuitenkaan maksa lupaa. Häh häh hää :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Konrad kirjoitti:

Englannissa iso osa naisvangeista oli ainakin muutama vuosi sitten (nykytilannetta en tiedä) henkilöitä, joilla ei ole ollut varaa maksaa TV-lupaa. Ja kun ei ole ollut varaa maksaa myöskään sakkoja, niin rangaistus oli muunnettu vankeudeksi.

Siis vankilaan kun on katsonut televisiota! Kauhea mikä vanhinko TV-ohjelman tuottajille. Näiden ihmisten vaihtoehdothan eivät ole maksan/en maksa vaan se että katson ilmaiseksi/en katso ollenkaan. Molemmilla vaihtoehdoilla tuottajille jää nollahyöty. Siis ihan sama katsooko ilmaiseksi vai ei, vahinkoa siitä ei kuitenkaan tule.

Oma vika mitä yle tunkee radioaaltoja ihmisten kotiin. Vähän sama kuin jos joku tiputtaisi lehden postiluukustasi ja sanoisi että et saa lukea sitä jos et ensin maksa.

Television omistusoikeus jokaisella pitää kuitenkin olla, sillä televisiota voidaan käyttää myös muuhun kuin YLEn tms lähettämien ohjelmien katsomiseen, mm DVD levyjen katsomiseen. Siis tosin kuin silloin kun TV-maksu keksittiin. Heh... ja kohtahan on niin että televisiolla ei voi katsoa TV:tä kun analogialähetykset loppuu. Siis ei lupaakaan. Vai mistä se lupa maksetaan? Ilmeisesti digivirittimestä? Entä jos omistaa pelkän virittimen mutta ei televisiota. Miten on maksun laita silloin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu