LAKKOKENRAALI TIENAA

6575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ja finnairin johtoporras moninkertaisesti sekä ek ym möhömahat

Äänestä
  • Pitäisikö johdolle ja lentoemännälle maksaa samaa palkkaa? Ei todellakaan. Johdon tehtävänä on vastuun kanto ja suuret linjaukset, kuten onnistunut Aasian strategia. Ei lentoemännistä kolmen viikon kurssin jälkeen ole sellaiseen. Heidät on koulutettu kahvin kaatamiseen, tekohengitykseen, varauloskäytävien avaamiseen ja oksennusten siivoamiseen. Tällaisesta työstä 4000-6000 euroa (joka on emäntien nykyinen kuukausipalkka) on aivan liikaa.

    Lentoemäntein kateus Finnairin avainryhmien palkkoja kohtaan on todella käsittämätöntä. He kadehtivat esim. lentäjien palkkoja. Lentäjä on kuitenkin palkkansa ansainnut. Hänen vastuullaan on matkustajien turvallisuus. Ei siis emäntien, vaikka he haluavat sitä aina korostaakin.

    Äänestä

finnairilta 35 000, loput toisesta työstä ja vuokratuloista.

Äänestä
  • Toisesta työstään johtuen hän lentää paljon vähemmän kuin vain lentoemännän työtä tekevät. Ja lennot saattavat olla kotimaan lentoja ja lyhyitä lentoja Keski-Eurooppaan. Ei kai lakkokenraali nyt voi lähteä yli viikon matkalle Aasiaan. "Toipumisaikahan" perillä on jopa 5 vuorokautta.

    Finnairin tietojen mukaan purseeri ansaitsee jopa 70 000 euroa vuodessa (lähes 6000 e/kk). Huomattava osa tästä on verottomia päivärahoja.

    Äänestä

  • emännillä kirjoitti:

    Toisesta työstään johtuen hän lentää paljon vähemmän kuin vain lentoemännän työtä tekevät. Ja lennot saattavat olla kotimaan lentoja ja lyhyitä lentoja Keski-Eurooppaan. Ei kai lakkokenraali nyt voi lähteä yli viikon matkalle Aasiaan. "Toipumisaikahan" perillä on jopa 5 vuorokautta.

    Finnairin tietojen mukaan purseeri ansaitsee jopa 70 000 euroa vuodessa (lähes 6000 e/kk). Huomattava osa tästä on verottomia päivärahoja.

    Bangkokin lennolla oli kerran todella hauska purseri.
    Jo Bangkokista lähtiessä kännissä kuin käki.
    Kuulutukset vähän ontui mutta kertoi hauskoja
    vitsejä.

    Äänestä

  • "Kenraalin" ansiotulot olivat vuonna 2004 60000e, joka pitää sisällään palkan Finnairista ja kokouspalkkiot ammayttiyhdistyksestä - palkkaa ei SLSY:n puheenjohtajalle makseta. Vuokratulot ovat pääomatuloa, jotka eivät tuohon summaan sisälly.

    Miksi Koskenniemi sitten väittää tienanneensa Finnairista vain 35000e viime vuonna? Voi hyvinkin pitää paikkansa, koska 2005 alkuvuonna käytiin tes-neuvotteluja. SLSY on kuitenkin perinteisesti korvannut neuvottelijoille ruhtinaallisesti, joten kun viime vuoden verotiedot ovat käytettävissä, olemme jo paljon viisaampia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YLI 60 000e/vuosi kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=104&news_id=200618285

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu