Nyt se taas nähtiin ja tuli toteen näytetyksi. Siis naisporukka ei pysty päättämään asioista eikä pysty olemaan looginen.
Musiikkikappaleiden valinta oli liian ylivoimainen.
Poikien toiminta oli heti loogista ja toisia olisi otettu huomioon.
Sama toistuu työpaikallakin joka päivä.
Ämmien kanssa on mahdoton toimia. Aina syntyy kaaos.
Musiikkikappaleiden valinta oli liian ylivoimainen.
Poikien toiminta oli heti loogista ja toisia olisi otettu huomioon.
Sama toistuu työpaikallakin joka päivä.
Ämmien kanssa on mahdoton toimia. Aina syntyy kaaos.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sinun asenteesi ihmisiä kohtaan jo näkyy sanojen valinnoissasi. MIEHET JA ÄMMÄT.
Etkö voisi puhua ihan neutraalisti miehistä ja naisista? Mistä moinen naisviha? Miksi pitää naisia haukkua?
Kyllä naisten kanssa voi toimia ihan yhtä lailla kuin miesten kanssa. Sekaporukat ovat ehkä kuitenkin parhaimpia. Kuolisin kyllä tylsyyteen, jos työpaikalla ei olisi myös naisia.
Ämmät tuo työelämään arvaamattomuutta ja epävarmuutta. Kun naisten keskuudessa on selvempi nokkimisjärjestys ja kuukautiskierto ohjaa käyttäytymistä, se tuo mielenkiintoa.
Ps. Taidat olla homppeli tai muuten naismainen mies. Teille kikattajatakatuuppareille on tietenkin helpompaa toimia naisten kanssa, koska omaatte enemmän naishormooneja, olette kikkelin omistavia naisia.
Nämä kouhitut miehet ne vasta riesa onkin.
Niin, todiste miesten logiikasta: miehiä on paikalla 3 ja naisia 6, ja silti miehet ovat sitä mieltä, että he saavat valita puolet kappaleista.
Hyvä osoitus miesten luonteesta oli sekin, että ensin koni-kolmikko reteenä vakuuttaa, että "ihan sama mitä biisejä soitetaan, kunhan on musaa" ja hetken päästä itku silmässä mäkätetään kuinka "naiset sorsii ja naiset valitsee vaan ihan tyhmii kappaleita". Voi jestas, mitä määkiviä rääpäleitä.
Tosiaan naisten kanssa työskentely on tätä.
Eripuraa, poukkoilevaa, juonimista, itkunpillitystä (vrt. lapsi joka ei saa karkkia), miesten hyväksikäyttöä, jennimäistä dominointia ja perässähiihtämistä.
Todella kaaosta ja linjatonta. Näin se vaan on. Naiset vaan on tällaisia.
Siis mitä ihmettä. Eikös juuri tässäkin tilanteessa se suurin eripura, poukkoilevuus, juonittelu ja itkunvääntäminen tullut kundeilta???
Jani jupisi silmät kostuunena kuinka typerää musiikkia naiset kuuntelee, olli vaikeiroi katkerana sitä kuinka akkavalta jyrää ja kaki veti peri-tyttömäisesti herneet nenään ja tuhahteli kuin pikkuprinsessa, kun hänen kappalettaan ei soitettu.
tänne tullut täynnä miesvihaa?
Haluaisin nyyhkyttää osaltani sen verran että tuo analyysi on tyypillistä naisen logiikaa.
Pyyhi kyyneleesi ja silittele kuvitelmissasi hetken aikaa vaikka kakin kaljamahaa, niin eiköhän murheesi unohtu. Sitten voit kuvitelmissasi käpertyä vaikka sinne kakin kainaloon nyyhkyttämään kuinka kamalia naisia maailmasta löytyykin.
Kutittaako haavaa?
Jatketaan maanantaina, voimme vaikka vertailla naistenkaatoja (mutta vain kauniit lasketaan). Ja minä tietenkin itkeä ja sinä neuroottisena tehdä sitä mitä parhaiten teet.
Jotenkin vaikuttaa vähän siltä, että saat kakin lailla vain haaveilla niistä kaadoista, mutta ainahan sitä saa kuvitella.
Tuo epätoivoisen negatiivinen asenteesi naisiin saa kyllä pohtimaan, että ehkäpä sinun jatkossa kannattaakin keskittyä sen kakin kainalosta haaveilemiseen ja unohtaa naiset kokonaan.
Onneksi täältä oikeasta maailmasta löytyy bb:n sijaan vielä normaalejakin, miehisiä miehiä, joten sinun kaltaisesti yksinäiset virpojat saavat puolestani itkeskellä ihan rauhassa katkeruuttaan.
ainakaan vakavasti otettavilla työpaikoilla. Keittävät kahvit ja pipertävät jotain humanistista hömppää, sen mitä inisemisen ohessa ehtivät. Hyvä niin.
Ämmien logiikan puute johtuu aivojen rakenteesta, mikä on tieteellinen tosiasia josta ei saa puhua koska se on poliittisesti epäkorrektia.
Voi herttinen sentään kun nyt on pojat katkeralla päällä. Eikö ole piparia irronnut vai missä vika noin synkään mieleen?
Kyllähän se vetää minkä tahansa työpaikan vakavaksi, jos porukka koostuu sinun laillasi kakin kaltaisista virpojista, jotka naisen puutteen aiheuttamassa turhautumisessaan hakevat epätoivoisesti vahvistusta (olemattomalle) miehisyydelleen naisten haukkumisesta.
siihteereitä ja muita toimistontyttöjä.
Voit yrittää vähätellä minua niin paljon kuin jaksat mutta pyydän ettet trivialisoi toimistomme ämmiä! Ettäs kehtaat!
Piparia... mums, mums, :-)
Tässä maassa on aivan turha yrittää kritisoida naissukupuolta missään asiassa, koska heti on sovinistin tai naisvihaajan osoittelevat leimat niskassa.
Nämäkin termit ovat naisten keksintöjä.
Aivan kuin kaikki kritiikki; oli se sitten rakentavaa, nakertavaa, positiivista tai negatiivista - leimataan typerästi vain näihin kahteen lokeroon.
Ei demokratian lupaama sananvapaus silloin toimi. Miehiä kyllä arvostellaan kaiken maailman naistenlehdissä ja muissa turhuuksissa. Naiset luulevat, ja täysin turhaan, olevansa arvostelun ulkopuolella.
Onneksi BB-talon naiset ovat loanneet olemalla yksinkertaisesti suomalaisia naisia - sukupuolensa hohdokkuutta pysyvästi.
On jotenkin helppo uskoa, että äitisi on tuollainen inisiä, jolta puuttuu kaikkinainen loogisen päättelyn taju, tuskin hänellä muuten tuollaista poikaa olisi. Kannattaa kuitenkin muistaa, että kaikki eivät ole äitisi kaltaisia iniseviä typeriä ämmiä, aivan kuten kaikki miehetkään eivät ole kaltaisiasi katkeria vouhottajia.
"Tässä maassa on aivan turha yrittää kritisoida naissukupuolta missään asiassa, koska heti on sovinistin tai naisvihaajan osoittelevat leimat niskassa."
Aika hauska juttu, että tässäkin keskustelussa nimenomaan mieskirjoittaja alkaa heti valittamaan sitä, että täällä lietsotaan miesvihaa, kun vähän miehiä kritisoi...
Onhan se niin vaikea tunnistaa niitä heikkouksia itsessään ja omassa sukupuolessaan.
on mies? Ehkä joku nainen on provosoinut tahallisesti ja kirjoittanut siihen tyyliin, että siitä saa mieskirjoittajan kuvan.
Tiedoksesi: se on hyvin yleistä.
Meidän työpaikalla teknikko-nainen ihmettelee, että miksi pitäisi rakentaa ydinvoimaloita...
Mies sanoi, että, "no kun tarvitaan lisää sähköä"
Teknikko-nainen tuumasi, että "SITÄHÄN TULEE, KUN PISTÄÄ VAAN TÖPSELIN SEINÄÄN!!!..."
Koko ämmälauma piti miestä tyhmänä, eivätkä tänäänkään käsitä, miksi voimalaitoksia tarvittaisiin.
Näin tässäkin keskustelussa. Tyhmät muijat eivät vieläkään hoksaa, mikä ero poikien ja narttujen logiikassa olikaan...ei pienillä aivoilla sitä näy huomaavan...blondiaivot on juuri sellaiset...
Sanoin miehelle, että hänen pitää käydä kaupassa. Mies kysyi miksi, vastasin että koska tarvitsemme ruokaa. Tähän mies tokaisi, että sitähän saa jääkaapista.
Kysehän ei ollutkaan vitsistä vaan kirjoittaja esitti asian fiktiivisellä kuvauksella, jossa tulee esille naisen käsityskyky. Et siis ymmärtänyt viestiä!
No, sehän todistaa vaan vahvemmin, että kanalla on kanan aivot.
eipä tuohon voi muuta lisätä.
täysi fiasko!
Siinä kyllä Jenni manipuloi toisia todella loistavasti kuten joku tarkkasilmäinen asukaskin huomioi. Tässä yhteydessä voi kyllä mainita että kukin reagoi tavallaan ja kiukkuava Kaki koko loppuillan oli hupaisa katsoa..
Jokainen toimii niin kuin itselle on paras ja kuinka härskisti kehtaa toimia. useimmilla meillä tulee jossakin vastaan oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus asioissa, mutta kaikissa ei vaan oma etu ja mielipide on pääasia.
Alkuperäinen tapa jossa kaksi ehdottaa biisiä olisi ollut reilu koska silloin todellakin jokainen olisi saanut kuulla jonkin mieleisensä kappaleen. Nyt osa kuulee monta ja osa ei yhtäkään, vaikka toisaalta olipa hauska katsoa ettei Kaki ihan rajaton lellikki BBlle ole kun ei soittaneet sille ylimääräistä toivelaulua..