heh, lukekaapa tämä

Sattuipa eräs kaunis aamu näin... Tylsistyneenä ajattelin käydä katsomassa koodia, onko se sitten viime kerran muuttunut yhtään - hmm kuinkas tämän nyt sanoisi sivistyneesti - tästä munapersekeskeisestä maailmasta ja törmäsin hauskaan pikku viestiketjuun:

http://212.83.120.131/forum/viesti.php?kaikki=y&ryhma=gmatka&id=276264&sivu=

Löytyy siitä gay ja matkaseura kohdasta.

Eihän homous voi tietenkään tarkoittaa muuta kuin persettä, munaa ja estotonta seksiä. Oli sitten kyseessä keskustelupalsta ja matkaseura, niin pakkohan sen olla munaa ja persettä täynnä. Nuortenkin palstat täynnä vanhoja kermasuita etsimässä seuraa.
7835
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tuossa mitään uutta. Samanlaisia fiiliksiä olen potenut jo pari vuotta tässä... vaihtoehtoina kun tuntuu olevan silmitön irstailu ja "cruisailu" ( voiko olla taas typerämpää toimintaa, aikuiset miehet kuolaavat puistojen puskissa toisia ) tai vastaavasti pystyynkuolleiden ja aina oikeassa olevien seta-aktiivien kanssa veljeily jossa perseennuolennalla pääsee sielläkin pitkälle.

Ja sitten vielä sanotaan että ei ole mitään syytä hävetä olevansa homo. Kyllä minä sanon että on, ja paljonkin, jos tämä on olevinaan sitten se heteronormatiivisuuden vaihtoehto joka on olevinaan niin hienoa ja muodikasta.

Todennäköisesti homovastaisuus johtuu juurikin tuosta jatkuvasta seksinhakuisuudesta jota voinee todellakin kuvata sanalla "iljetys" kuten eräs kuuluisa kirja taitaa asian ilmaista. On ilmeisesti jäänyt valtaosalle homoista se tuttivaihe päälle lapsuudesta.

Seksiä vastaan minulla ei sinänsä ole mitään, mukavaahan se on. Addiktio on silti addiktio. Etenkin jos elämään ei muuta mahdukaan.

Äänestä
  • Pedofiliaksi kutsuisin sitäkin kun vanhat sedät ahdistelee 12-17-vuotiaita tyttöjä. Häpeäisivät.
    Vanhat ja irstaat, ja nuoret ja typerät seksihaku päällä? Tuota nyt löytyy heteroistakin.

    Äänestä

  • Mikä on se ihmisen ideaali, johon seksinnälkäisiä homoja tai toisaalta seta-aktiiveja verrataan, ja johon nähden he ovat jotenkin huonompia? Onko tärkeää olla parisuhdehakuinen? Tai tyytyä siihen, mitä nyt on, eikä haluta parempaa?

    Uskotteko, että ihminen on pohjimmiltaan yksiavioinen, ja ne, jotka eivät käytännössä ole, ovat jotenkin elämän vaurioittamia?

    Itse en tiedä, siksi kysyn. Jotenkin vaistoni sanoo, että ihmismassassa on sekä luontaista että vaurioitunutta diversiteettiä jokaisessa elämän osa-alueessa. Jokaiselle on oma väylänsä kohti tasapainoa ja onnea, löysivät niitä tai eivät.

    Olen 32-vuotias mies. En ole harrastanut seksiä kahteen vuoteen, koska en ole halunnut. En ole myöskään etsinyt kumppania. Koen olevani aika tyytyväinen, eikä mulla ole asian suhteen traumoja.

    Myönnän, että ihmettelen ihmisiä, joiden seksinhalu riittää jatkuvaan saalistukseen, mutta en osaa ajatella, että se olisi jotenkin huonompaa elämää kuin omani. Se on vain erilaista.

    Äänestä

  • Erkka___ kirjoitti:

    Mikä on se ihmisen ideaali, johon seksinnälkäisiä homoja tai toisaalta seta-aktiiveja verrataan, ja johon nähden he ovat jotenkin huonompia? Onko tärkeää olla parisuhdehakuinen? Tai tyytyä siihen, mitä nyt on, eikä haluta parempaa?

    Uskotteko, että ihminen on pohjimmiltaan yksiavioinen, ja ne, jotka eivät käytännössä ole, ovat jotenkin elämän vaurioittamia?

    Itse en tiedä, siksi kysyn. Jotenkin vaistoni sanoo, että ihmismassassa on sekä luontaista että vaurioitunutta diversiteettiä jokaisessa elämän osa-alueessa. Jokaiselle on oma väylänsä kohti tasapainoa ja onnea, löysivät niitä tai eivät.

    Olen 32-vuotias mies. En ole harrastanut seksiä kahteen vuoteen, koska en ole halunnut. En ole myöskään etsinyt kumppania. Koen olevani aika tyytyväinen, eikä mulla ole asian suhteen traumoja.

    Myönnän, että ihmettelen ihmisiä, joiden seksinhalu riittää jatkuvaan saalistukseen, mutta en osaa ajatella, että se olisi jotenkin huonompaa elämää kuin omani. Se on vain erilaista.

    ... on silti minusta kovin erikoista että homouden ainoat näkyvät osat ovat juurikin nuo kaksi edellä mainittua joita taitaa olla noin 90% - 10% suhteessa kaikesta homoväestöstä. Ilmiö ei sinänsä ole paikallinen, eli pitkin maailmaakin koko homoSEKSUAALISUUDEN "kulttuuri" perustuu pilin käyttämiseen mahdollisimman monessa miehessä.

    Ne ketkä tahtoisivat vakkarisuhteen ovat häviävän pieni osa populaatiosta, tai ainakaan sitten heitä ei näy missään.

    Luonnollisesti tämä valitus nyt johtuu siitä että olen enemmän parisuhdetyyppiä kuin sitä pane-jätä-tyyppiä. Siitä että onko se sitten parempaa vai ei en osaa sanoa koska objektiivisia mielipiteitä nyt ei ole. Minun näkökulmastani se luonnollisesti olisi.

    Tietyllä tavalla alan myös ymmärtää miksi niin monet rinnastavat homouden pedofiliaan ja eläimiin sekaantumiseen ja näin ollen vastustavat sitä. Ehkä näin tapahtuu koska suhteessa parisuhteita pelkkään seksifetismiin on niin vähän, eli koko homoseksuaalisuuden voi helpommin kategorisoida pelkäksi seksuaaliseksi toimenpiteeksi eikä niinkään siksi että haluisi rakastaa ja välittää toisesta samaa sukupuolta olevasta. Missään ei juuri näy tavallisia, heteroelämän kannalta "normaaleja" homopareja joilla on yhteinen asunto, autolaina, selkävaivoja ja niin edelleen.

    Ihan noin ajatuksena.

    Äänestä

uskallanpa väittää et noi puskajuntit on ukkomiehiä ja sellasia jotka ei uskalla olla homoja päivänvalossa!! eihän tavallisten homojen tarvii muuta kun mennä baariin ja seuraa löytyy, harmi vaan niille jotka ei kehtaa tai halua mennä homobaariin mut jostain syystä kuitenkin on pakko munaa saada!!

Äänestä

rumentavasti ja täysin ymmärtämättömästi,sinulle ja toisillekin,jotka ajattelevat samoin,haluaisin tuoda esille omat käsitykseni siitä...siis homoudesta ,mitä se on.Minun mielestäni se on syvää kiintymystä , rakkautta ,toisiinsa luottamista ehkä yhdessä elämistäkin ym ym eli kaikkea sitä,joka rakkauteen liittyy.Me oikeat homot emme ole kaneja,jotka naituaan jättävät kaverinsa!Me rakastamme toisiamme niin kauan kuin suhteemme kestää ...vuosia ...Se on oikeaa rakkautta !Mitä sinä ajattelet homosuhteista,millaisia niiden pitäisi olla?

Äänestä
  • Homoudessa tosiaankin on kyse RAKKAUDESTA! EI pelkästään seksistä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja sanokaapa mielipiteenne kirjoitti:

Sattuipa eräs kaunis aamu näin... Tylsistyneenä ajattelin käydä katsomassa koodia, onko se sitten viime kerran muuttunut yhtään - hmm kuinkas tämän nyt sanoisi sivistyneesti - tästä munapersekeskeisestä maailmasta ja törmäsin hauskaan pikku viestiketjuun:

http://212.83.120.131/forum/viesti.php?kaikki=y&ryhma=gmatka&id=276264&sivu=

Löytyy siitä gay ja matkaseura kohdasta.

Eihän homous voi tietenkään tarkoittaa muuta kuin persettä, munaa ja estotonta seksiä. Oli sitten kyseessä keskustelupalsta ja matkaseura, niin pakkohan sen olla munaa ja persettä täynnä. Nuortenkin palstat täynnä vanhoja kermasuita etsimässä seuraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu