Mikä digirunko luontokuvaukseen?

köh

Mitkä digirungot kestävät jo kohtuu(ttoman) kovaa käsittelyä, pakkasta, pölyä ja kosteutta? Vai mikään? Olisiko kokemusta jostain tietystä joka on kestänyt ja toiminut ja lisäksi laadukasta jälkeä antava? Hinta saa käytettynä pyöriä siellä 2000e tuntumassa.

7

2325

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • luontokuvaaja

      Ei luontokuvaus oikeasti vaadi rungolta kohtuuttoman kovaa käsittelyä.
      Asennekysynmys ainoastaan, miten kalustoaan käsittelee.
      Kaikki ne on kestäneet tähän asti, ei ole pakko pudotella, kastella jne.

      • erimielinen

        Itse olen kuullut esim. Canon 5D:n LCD-näytön hajonneen jo pelkästä ilman kosteudesta kuvatessa sateen jälkeen. Rajoittaa hieman luontokuvausta jos kamera hajoaa noin helposti. Kyseinen tapaus ei edes (Amerikassa) mennyt takuuseen, vaan käyttäjä joutui maksamaan tonnin korjauksen.

        Itsekkin harkitsen tällä hetkellä vaihtaa Canon EOS 350D:n Pentaxin K10D:hen. Kuvanvakaaja rungossa ja roiskevesitiivis. Hintaakaan ei ole kuin tonnin luokka rungolla, joten jos parin tonnin budjetilla on liikkeellä, jää rahaa yhteen kunnon lasiinkin tai pariin edullisempaan.


      • Valinta***************
        erimielinen kirjoitti:

        Itse olen kuullut esim. Canon 5D:n LCD-näytön hajonneen jo pelkästä ilman kosteudesta kuvatessa sateen jälkeen. Rajoittaa hieman luontokuvausta jos kamera hajoaa noin helposti. Kyseinen tapaus ei edes (Amerikassa) mennyt takuuseen, vaan käyttäjä joutui maksamaan tonnin korjauksen.

        Itsekkin harkitsen tällä hetkellä vaihtaa Canon EOS 350D:n Pentaxin K10D:hen. Kuvanvakaaja rungossa ja roiskevesitiivis. Hintaakaan ei ole kuin tonnin luokka rungolla, joten jos parin tonnin budjetilla on liikkeellä, jää rahaa yhteen kunnon lasiinkin tai pariin edullisempaan.

        Tuo Pentax.

        On tosi, että digit on leluja, mutta kyllä ne "normaaliolot" kestää kun osaa homman hoitaa.
        Toisin oli vanhat Pentax LX, Canon F1-F1n ja Nikon F-F3, jotka sai pudottaa järveen ja ylös onkimisen jälkeen heti jatkaa kuvausta, jos vain oli kuiva varaobjektiivi matkassa.

        Tuo näytönhajoaminen voi olla valmistusvikakin, kuten Sonyn kennoissa, Vaikka eivät sitä tunnustaneet.
        Sonykin tunnusti vasta parin vuoden jälkeen.
        Nyt on vuorossa akut.

        Ilmankosteus tai edes järveen pudottaminen ei näyttöä tuhoa, jos se on suljettu huolellisesti.
        Sonyn kennossakin ollut vika ei haitannut sisäkäytössä, mutta kylmä ja kosteus aiheutti kennon halkeamisen, koska kennon valmistuksessa oli laiminlyöty sen tiivistäminen.

        Nyt ei ole kyse itse kameran tiiviydestä, joka ei auta noihin mainittuihin ongelmiin, vaan komponenttien pakkauksen sulkemisesta.

        Uusikin kamera voi hajota ensilaukauksella.
        Eräs irrallinen tehosalamalaite hajosi kaupassa sitä minulle esiteltäessä. Osat levisi pitkin lattiaa!


      • erimielinen
        Valinta*************** kirjoitti:

        Tuo Pentax.

        On tosi, että digit on leluja, mutta kyllä ne "normaaliolot" kestää kun osaa homman hoitaa.
        Toisin oli vanhat Pentax LX, Canon F1-F1n ja Nikon F-F3, jotka sai pudottaa järveen ja ylös onkimisen jälkeen heti jatkaa kuvausta, jos vain oli kuiva varaobjektiivi matkassa.

        Tuo näytönhajoaminen voi olla valmistusvikakin, kuten Sonyn kennoissa, Vaikka eivät sitä tunnustaneet.
        Sonykin tunnusti vasta parin vuoden jälkeen.
        Nyt on vuorossa akut.

        Ilmankosteus tai edes järveen pudottaminen ei näyttöä tuhoa, jos se on suljettu huolellisesti.
        Sonyn kennossakin ollut vika ei haitannut sisäkäytössä, mutta kylmä ja kosteus aiheutti kennon halkeamisen, koska kennon valmistuksessa oli laiminlyöty sen tiivistäminen.

        Nyt ei ole kyse itse kameran tiiviydestä, joka ei auta noihin mainittuihin ongelmiin, vaan komponenttien pakkauksen sulkemisesta.

        Uusikin kamera voi hajota ensilaukauksella.
        Eräs irrallinen tehosalamalaite hajosi kaupassa sitä minulle esiteltäessä. Osat levisi pitkin lattiaa!

        Joo mutta jos kyseessä olisi ollut valmistusvika, olisi takuu varmaan korvannut sen. Jos tuollainen pistetään käyttäjän maksettavaksi, sehän on samalla myöntäminen, ettei kameran edes kuuluisi kestää käyttöä kosteissa olosuhteissa.

        Suomessa tosin kuluttajansuoja voisi olla hieman erimieltä mitä parin tonnin kameran kuuluisi kestää.


      • Käsikirja
        erimielinen kirjoitti:

        Joo mutta jos kyseessä olisi ollut valmistusvika, olisi takuu varmaan korvannut sen. Jos tuollainen pistetään käyttäjän maksettavaksi, sehän on samalla myöntäminen, ettei kameran edes kuuluisi kestää käyttöä kosteissa olosuhteissa.

        Suomessa tosin kuluttajansuoja voisi olla hieman erimieltä mitä parin tonnin kameran kuuluisi kestää.

        Canon 20D
        Käyttölämpötila 0- 40 C
        Kosteus 85%

        Tuossa tunnustetaan, että kameraa ei saa käyttää käytännössä ollenkaan ulkona.

        Jos noi arvot ylitetään todistettavasti niin takuu kielletään, vaikka olisi oma moka.

        Huomaa, että samat arvot on myös ammattilaismalleilla.


    • Luontokuva

      Luontokuvaus on hyvin moninaista.
      Luontokuvaus on kaikkea, mitä ulkona tapahtuu, oli erään kuvatoimistonhoitajan määritelmä.

      Kaikki nykyään myynnissä olevat kamerat kestää, tai ei kestä luontokuvausta.

      Olen luontokuvannut n. 30 vuotta, enkä ole toistaiseksi saanut yhtään kameraa hajalle siitä syystä.
      Kuljetuksessa on tullut aivan yllättäviäkin vaurioita hyvistä laukuista ja ammattitason kalustosta huolimatta.

      Millaisen kameran tarvitset riippuu siitä, mitä kuvaat.
      Yksittäiskuviin riittää mikä tahansa myynnissä oleva järjestelmä.
      Liikkuvissa kohteissa pitää katsoa sarjanopeutta ja bufferin kokoa, että saa mahdollisimman monta kuvaa sarjaan ennen talletustaukoa.

      Tällä hetkellä on hintasuhteeltaan paras Pentax K10.
      Säätiivis kuvanvakaajalla.
      Lintu/eläinkuvaaja haluaisi mahdollisesti kyllä suuremman kuvausnopeuden kuin Pentaxin 3 kuvaa sekunnissa.

      Canonilla ja Nikonillahan on kalliimpia malleja, joilla saa 8 kuvaa sekunnissa.

    • WhigX

      Itselläni ollut muutaman vuoden käytössä 20D ja vähän aikaa sitten ostin reissuun vararungoksi 30D:n (taitaa tosin käydä niin, että 20D jää vararungoksi =)

      Joten esim. ihan 20D/30D riittää luontokuvaukseen aivan hyvin.
      Sitten jos alkaa tarvetta olemaan "paremmalle" rungolle niin huomaat sen sitten jo itse ja tiedät mitä tarvitset.

      --
      http://www.petrilopia.net/

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haapaveden upea kurvikuningatar

      No nyt on kyllä mahtava uutinen että Haapaveden rohkea ja toimelias nainen ja yrittäjä on päässyt finaaliin kurvikuninga
      Haapavesi
      136
      1947
    2. Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa

      Nyt syytellään maahanmuuttoa, vaikka ihan itse lopetettiin vaatimaan oppilailta koulunkäynnin tarkoitus eli opiskelu ja
      Maailman menoa
      178
      893
    3. Uskaltaisitko ihana nuorempi nainen lähettää

      WhatsApp -viestiä, jos sulla on mun numero. Olisin ihan haltioitunut... Tykkään ja kaipaan ❤️❤️
      Ikävä
      91
      887
    4. Sinulle viestiä

      Me sitten oikeasti tutustutaan ensin!!
      Ikävä
      60
      820
    5. Meinasi nainen mennä pasmat sekaisin

      Rupesin vapisemaan, kun huomasin sinut. Mutta sain sentään juuri ja juuri koottua itseni, etten ihan häpäissyt itseäni.
      Ikävä
      37
      818
    6. Tuli paha mieli miten kaikki meni meillä

      Harmittaa myönnän sen, kun molemmilla oli selvästi toiveita ennen kuin sukset meni ristiin. Olen jäässä. 😔
      Ikävä
      47
      742
    7. Mitä sä teet

      Juuri nyt?
      Ikävä
      73
      701
    8. Lidilikö Suomussalmelle

      Tännekki Lidili. Loppus tuo kiskominen näillä jäljellä olevilla. K-Market ihan sikakallis ja hyvin ylimieliset omistajat
      Suomussalmi
      47
      697
    9. Upeaa Google!

      Kohta on töitä tarjolla kaikille! Suomen taloushistorian suurin investointi ja Kajaani mainittu! Sähkö kyllä riittää, tö
      Kajaani
      278
      690
    10. Ei makeat pimut sytytä

      sen jälkeen kun on nähnyt sinut. Olet vain ihastus vailla vertaa. Kun sinut tuntee muut eivät tunnu miltään. Tajuatko ol
      Ikävä
      34
      632
    Aihe