Miksi islam vaatii eläinten epäinhimillistä teurastusmenetelmää?

Raamatussa ja koraanissa todistellaan elävillä olennoilla olevan henki ja sielu. Juutalaisten rabbien ja islamin mullahien tulkinnan mukaan laskettaessa veri pois niin henki lähtee ja kait sielukin samalla.
Eikä elukoiden sielua haluta syödä.
Tämän uskomuksen lisäksi luullaan ettei verta saada pois ruhosta ellei sitä lasketa pois ennen tainnuttamista. Nämä opit ovat peräisin ajalta, jolloin ihmistenkin kiduttaminen oli tavallista saatikka sitten eläinten. Eläinrääkkäyksestä on alettu puhua länsimaissa vasta sivistyksen kasvettua. Suomessa taas suvaitaan tämäkin hullutus sillä perusteella, että tulokkaiden on saatava säilyttää kulttuurinsa.

islam sisältää niin paljon kaikkea ihmiselämälle vierasta, että tämä palsta täyttyisi hetkessä, jos niitä rupeaisi tässä luettelemaan.

Esim.

- viattomien murhaaminen
- ns. kunniamurhat
- enemmän kuin 1 vaimo miehellä
- naisen alistaminen
- kivitystappamiset
- maailmanlaajuinen terrorismi
- ihmeelliset pukeutumis- ja kättelysäännöt

jne. jne. jne. jne. jne. jne. jne. jne. jne. jne.

Kyllä meillä ei musilmeilla oli ,aika imhottava tunne ,kun tämä niiden lampaan teurastus aika tuli.Muutamaa päivää ennen tuotiin,lammas taka -pihalle.Kyllä se oli niin vasten mielistä ,että piti lähteä poiskotoa teurastuksen ajaksi.Vaihka se tapahtuikin sisätiloissa,koska joissai asunnoissa,on viemäri sitä varten keitiön lattiassa ,jotta siihen saa laskettua veren. Jossain rannoilla tehttiin myös nuotio ,ja teurastus siinä nuotion vieressä..
Sitten juhlat oli ylimmilään ,kuin meillä täällä suomessa juhannuksena,viina virtasi sekä musiiki soi ja mässättiin lammasta...

Onko teurustamisellä sääntöjä?Luulen että itse
olet aikomainen mestari kiduttaja!Mitä kalastaja
tekee,kun kalastaa kaloja?Tappaminen on tappami-
nen,vaikka se pistoolilla,tai millä?Mutta jos joku yrittää tappaa minua,tulen sinun luoksesi,
ettet satuttaa paljon!Syö tai älä syö siinä on
kysymys!

"Elänten epäinhimilliset teurastukset?"
Enpä tiedä minkälainen on inhimillinen teurastus?
Teurastus on teurastus. Olen itse ollut vuosikausia kasvissyöjä,koska en halunnut,että vuokseni tapetaan eläimiä. Nykyisin syön lihaa ja mieluiten hyvää lihaa. Enpä tiedä missä saisi paremman makuista lihaa kuin arabimaissa. Tuoretta ja maukasta.Ei ole roikutettu päiväkausia varastoissa eikä pakattu elmukelmuun lihatiskille seisomaan. Lehmää,lammasta, kyyhkystä, kania.

Kaikkia eläimiä tulee kohdella ja hoitaa hyvin. Mutta teurastus on teurastus.Eläinaktivisteille löytyisi kyllä ihan oikeitakin epäkohtia tässä maailmassa korjattavaksi!

Omasta kehyksestään irrotettu asia muuttuu historiallisen ajan, "kirjanoppineen" eli selittäjän, kirjoittajan, kielenkääntäjän, kultuurien ja uusien ajanjaksojen myötä. Vaikka käänettäisi historiasta löytyneitä alkuperäiskirjoituksia emme käsitä sitä maailmaa emmmekä niitä kultuureja emmekä varsinkaan sen kultuurin sisällä olevia erilaisia uskomuksia ja tapoja. Juuri sinä aikana on saattanut olla joku kulkutauti tms. minkä vuoksi on noudatettu jotain tiettyä tapaa tai menetelmää. Jokainen perimätietona tullut tapa ja uskonto on historiallisessa mielessä arvokas mutta uusien aikakausien on uudistuttava niihin inhimillisiin mittoihin joihin ihmisen aivot kulloinkin yltävät. Valitettavasti niin käy harvoin, toinen julmuus vain korvataan toisella. Niin kauan kun aivomme tarvitsevat meitä eli koko ihmeellistä ihmiselämän kokonaisuutta olemme riippuvaisia lainalaisuuksista: maidän on syötävä, juotava, hengitettävä... Olemme riippuvaisia siitä luonnosta mitä tuhoamme ja olemme riippuvaisia siitä kultuurisesta ympäristöstä mihin olemme syntyneet. Oman kultuurin kukoistus riippuu sen kultuurin yksilöitten hyvinvoinnista. Oman kansan ja oman maan historiallinen ulottuvuus (luolatutkimukset) takaa meille vankan sijan; sitä ei pitäisi millään maailmanpoliittisilla seikoilla tai jonkun maanosan liikalisääntymisellä horjuttaa.