mulla on 200-litraisessa kaloja seuraavasti:
11 seeprakalaa
1 keltarihmakala, naaras
miekkapyrstöjä, 1 uros, 2 naarasta ja pieniä poikasia
1 partamonni (vielä aika pieni)
4 leopardimonnista
lämpötila n25, pehmeä vesi, ph lähellä neutraalia (en vesiarvoja pahemmin seuraile ellei ongelmia ilmene)
Vedenvaihto kerran viikossa 30-50% kerralla samalla pohjan lappoaminen ja suodattimen putsaus. Kaksi loisteputkea. Jokohan olen osannut kaiken kertoa =)
Tota, noi miekkapyrstöt ilmeisesti tykkäisi kovemmasta vedestä, mutta onko muuta huomautettavaa? Ja tosiaan se kalojen määrä eniten arveluttaa...
11 seeprakalaa
1 keltarihmakala, naaras
miekkapyrstöjä, 1 uros, 2 naarasta ja pieniä poikasia
1 partamonni (vielä aika pieni)
4 leopardimonnista
lämpötila n25, pehmeä vesi, ph lähellä neutraalia (en vesiarvoja pahemmin seuraile ellei ongelmia ilmene)
Vedenvaihto kerran viikossa 30-50% kerralla samalla pohjan lappoaminen ja suodattimen putsaus. Kaksi loisteputkea. Jokohan olen osannut kaiken kertoa =)
Tota, noi miekkapyrstöt ilmeisesti tykkäisi kovemmasta vedestä, mutta onko muuta huomautettavaa? Ja tosiaan se kalojen määrä eniten arveluttaa...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Keltarihmis vaatis kolmesataa litrasen mutta jos on lempeä natu niin menettelee...
Miekkapyrstöille tosiaan KOVA dh20 vesi, joten ne vaatis ihan omanlaisensa akvaarion!
Monnisille tottakai puhallus hiekka pohja!
Seeprakalalle olis sopivampi hieman, pari astetta, viileämpi vesi mutta se ei sitten soveltuisi rihmikselle eikä monnisille...
Mitäs tehrää?
joo, siis olen kyllä netistä tietoja hakenut ennen kalahankintoja. Noita miekkiksia lukuunottamatta. Kun oli heti alussa mielessä että platyja tai niitä ja hankin sitten ensimmäisinä. Niistä pitäis kai sitten hankkiutua eroon, mutku mutku... yksillä sivuilla kyllä väitettiin että kotimaiset kannat olis jo sopeutuneet pehmeäänkin veteen...
Ja seeprakalalle luvataan lämpötilaksi 20-25 monella sivustolla, eli pitäis sopia.
Ja keltarihmalle riittäväksi allaskooksi väitetään 150-litraista! Vain yhdellä sivulla sanottiin että 300-l luonteen vuoksi. Ja tämä on kyllä leppoisa tapaus. Kaikki kalani tulevat hienosti toimeen ja poikasetkin säästyy syömiseltä hyvin pitkälti.
Et ainut mitä tehrää on että harkitsen miekkakalojen jättämistä.
Kiitos kommenteista!
Mutta mikään koti kasvatus ei voi muuttaa kymmenien tuhansien vuosien evoluution tuomaa vaatimusta kalojen vesivaatimuksissa. Aikustenoikeesti!
Rihmakalaa en laittais tuohon allaskokoon, 300-litrainen olis parempi sille, samoin lajiseura.
Miekkapyrtöt omaan altaaseensa, kuten jo todettiin. Ja niiden tilalle, joku seeprakalan vesiarvoissa viihtyvä laji, jää allas muuten melko "tyhjäksi". Mielestäni seepraparveakin voisi lisätä.
Monnisille siis hiekkaa ja parvea voi kasvattaa reilusti. Partis on elementissään tuon kokoisessa akvaariossa.
sanon sulle saman kuin Kingille: monella sivustolla luvataan että rihma sopii 150-litraiseen!
Miekojen tilalle tosiaan haluan jotain, jos niistä luovun... ei vaan hajuakaan mitä.
Kiitos kommenteistasi!
Itselläni on jonkinverran kokemusta näistä keskikokoisista rihmakaloista ja kasvavat todella jyhkeiksi ja vauhtia riittää, joten isompi allas on parempi. Yksi tietysti menee päälle satalitraisessa, mutta en suosittele niitä pidettäväksi yksin, kun ovat hyvin sosiaalisia.
Myös tuolla on erään harrastajan kokemuspohjainen selitys asiasta;
http://www.leka-airsoft.fi//laura/kalat.php?nayta=10
Kauppiaat(Useimmat) myyvät vaikka mummonsa jos olet valmis ostamaan ja maksamaan siitä.
ennen kuin keltarihmani hankin =)
Tämä nyt on ollut mulla vasta muutaman viikon, mutta ainakin toistaiseksi on ollut varsin leppoisa tapaus. Ja myyjäkin kyseli akvastani ennenkuin tuon minulle möi.
Mutta minkäs teet kun se kala on jo sulla???