Rengastestit

Mielenkiintoista. Tuulilasin ja TM:n testeissä Nokian Hakkapeliitta 5 oli aivan kärjessä mutta kuinka ollakaan, tänään ilmestyneen Auto Bildin testissä vasta neljäs selvästi Continentalille, Gislavedille ja Bridgen Noranzalle hävinneenä. Koeajot oli tehty Ruotsissa. Taitaakin olla merkitystä sillä missä testataan ja kuka hoitaa "voitelun"?
31160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Katsoit siis vain pintapuolisesti lopputuloksia.

Jos hoksaisit syventyä tarkemmin, huomaisit joka lehdellä olevan hieman erilaiset osatestit ja ERI PAINOTUKSET eli kertoimet osatestien tuloksille.
Voit ihan itse painottaa testituloksia haluamiesi painotusten mukaisilla kertoimilla, kokeilepa!

Äänestä

kyllä noi testit on loppujen lopuksi aika kyseenalaisia tietyllä tavalla. Pienistä eroista tehdään väkisin suuria, lausuntoja väritetään jne.

Sitäpaitsi kuinka kauan ajetaan oikeasti uusilla renkailla, kuten testissä. Eri renkaat käyttäytyy hyvinkin eri tavalla kuluneena.

Eli ei noita testejä kannata lukea kuten raamattua tai lakikirjaa.

Äänestä

Kyllähän Nokian Hakkapeliitta 5 voitti TM ja Tuulilasin lisäksi rengastestit myös Ruotsin suurimmassa moottorilehdessä (Vi Bilägare).

http://www.vibilagare.se/Tyretest/Dubbat_2006.pdf

Omaan autoonikin ostin uudet Hakkapeliitta 5 renkaat ja hyvin tuntuu rullaavan ;-)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


merkillistä kirjoitti:

Mielenkiintoista. Tuulilasin ja TM:n testeissä Nokian Hakkapeliitta 5 oli aivan kärjessä mutta kuinka ollakaan, tänään ilmestyneen Auto Bildin testissä vasta neljäs selvästi Continentalille, Gislavedille ja Bridgen Noranzalle hävinneenä. Koeajot oli tehty Ruotsissa. Taitaakin olla merkitystä sillä missä testataan ja kuka hoitaa "voitelun"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu