MIKE TYSON!!

Paha tämän ottelun perusteella on sanoa kumpi oli parhaimmillaan parempi. Tysonin ura oli jo tuon ottelun aikaan ollut pitkään pahassa alamäessä. Nuorena miehenä Tyson olisi voinut olla pysäyttämätön kenelle tahansa, mutta sitähän me emme saa ikinä tietää =) Yhtä turhaa on listata kuka on kaikkien aikojen paras raskaansarjalainen, nyrkkeily on muuttunut vuosien aikana paljon ja on täysin mahdotonta nostaa joku mies kaikkien yläpuolelle. Jokainen aikansa huippu, oli huippu aikanaan =)

sanoa kirjoitti:

Paha tämän ottelun perusteella on sanoa kumpi oli parhaimmillaan parempi. Tysonin ura oli jo tuon ottelun aikaan ollut pitkään pahassa alamäessä. Nuorena miehenä Tyson olisi voinut olla pysäyttämätön kenelle tahansa, mutta sitähän me emme saa ikinä tietää =) Yhtä turhaa on listata kuka on kaikkien aikojen paras raskaansarjalainen, nyrkkeily on muuttunut vuosien aikana paljon ja on täysin mahdotonta nostaa joku mies kaikkien yläpuolelle. Jokainen aikansa huippu, oli huippu aikanaan =)

pitkään voittamaton ja väitettiin hänen tekevän tylsän raskaasta sarjasta, se kertoo jo tiettyä ylivoimaisuutta.
Totta kuitenkin aikansa kullakin.

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/boxing/4542157.stm

Tossahan noita on rankattu, ei ole Tyson edes kymmenen parhaan joukossa!

Nimétön kirjoitti:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/boxing/4542157.stm

Tossahan noita on rankattu, ei ole Tyson edes kymmenen parhaan joukossa!

Tysonin matsit eivät kestäneet montaa minuuttia kun oli jo vastustaja pötkällään. On tottakai joka sarjassa omat hyvät nyrkkeilijänsä, ja se on kai enemmän makuasia ketä rankataan kaikkien aikojen ykköseksi. Ehkä on loppujen lopuksi vaikeaa rankata joku kaikkien aikojen ykköseksi. Meidän aikakaudella kuitenkin Mike Tyson on ollut mielestäni kovin iskijä.

Joe Luisin toinen haastaja oli aikoinaan Suomen Gunnar Bärlund.

monia hyviä kirjoitti:

Tysonin matsit eivät kestäneet montaa minuuttia kun oli jo vastustaja pötkällään. On tottakai joka sarjassa omat hyvät nyrkkeilijänsä, ja se on kai enemmän makuasia ketä rankataan kaikkien aikojen ykköseksi. Ehkä on loppujen lopuksi vaikeaa rankata joku kaikkien aikojen ykköseksi. Meidän aikakaudella kuitenkin Mike Tyson on ollut mielestäni kovin iskijä.

Joe Luisin toinen haastaja oli aikoinaan Suomen Gunnar Bärlund.

Rankkauksessa otetaan huomioon kaikki ottelut uran ajalta, ei vain niitä "parhaan iän otteluita". Tottahan se on, että Tyson nousi nopeasti huipulle ja hallitsi sitä suvereenisti, mutta ura lähti suunnattomaan laskuun, josta ei paljon paluuta ollut. No Tyson tietysti jääräpäänä ei halunnut tätä hyväksyä ja niinpä yritti epätoivoisesti otella kovia otteluita häntä paljon parempia ottelijoita vastaan. No huonostihan siinä aina kävi ja siksi Tysonin ottelutilastossa on niin monta häviötä, joita ei olisi koskaan tarvinnut otella.

Nimétön kirjoitti:

Rankkauksessa otetaan huomioon kaikki ottelut uran ajalta, ei vain niitä "parhaan iän otteluita". Tottahan se on, että Tyson nousi nopeasti huipulle ja hallitsi sitä suvereenisti, mutta ura lähti suunnattomaan laskuun, josta ei paljon paluuta ollut. No Tyson tietysti jääräpäänä ei halunnut tätä hyväksyä ja niinpä yritti epätoivoisesti otella kovia otteluita häntä paljon parempia ottelijoita vastaan. No huonostihan siinä aina kävi ja siksi Tysonin ottelutilastossa on niin monta häviötä, joita ei olisi koskaan tarvinnut otella.

Tysonin ura lähti laskuun siviilikiemuroiden takia. Siihen vielä kolmen vuoden vankilatuomio ja sillä sipuli. Ex-vaimo huijasi mieheltä omaisuuden ja kusetti. Kyllä sellainenkin vetää mielen vähän synkäksi.
Sitten kun Amerikassa on tapana nostaa syyte vähän joka asiasta varsinkin rahakkaampia ihmisiä kohtaan. Ensin suostutaan seksiin, ja sitten nostetaan syyte raiskauksesta! Sellaista se on, tökeröä touhua.
Tysonin ura oli nousujohteinen niin kauan kun taustat oli kunnossa. Sitten tuli nainen nimeltä Givings joka putsasi pöydän. Äitinsä kanssa olivat suunnitelleet koko paskan. Kohta häiden jälkeen ero ja omaisuus Mikeltä. Oli se kiero ämmä. Ei siinä enää nyrkkeilymatsejakaan hoidettu sen jälkeen täydellä sydämellä.

K.O. kirjoitti:

Tysonin ura lähti laskuun siviilikiemuroiden takia. Siihen vielä kolmen vuoden vankilatuomio ja sillä sipuli. Ex-vaimo huijasi mieheltä omaisuuden ja kusetti. Kyllä sellainenkin vetää mielen vähän synkäksi.
Sitten kun Amerikassa on tapana nostaa syyte vähän joka asiasta varsinkin rahakkaampia ihmisiä kohtaan. Ensin suostutaan seksiin, ja sitten nostetaan syyte raiskauksesta! Sellaista se on, tökeröä touhua.
Tysonin ura oli nousujohteinen niin kauan kun taustat oli kunnossa. Sitten tuli nainen nimeltä Givings joka putsasi pöydän. Äitinsä kanssa olivat suunnitelleet koko paskan. Kohta häiden jälkeen ero ja omaisuus Mikeltä. Oli se kiero ämmä. Ei siinä enää nyrkkeilymatsejakaan hoidettu sen jälkeen täydellä sydämellä.

tossa on linkki tysonin huippu ajoilta http://www.youtube.com/watch?v=61hs7YgvGlk

Nimétön kirjoitti:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/boxing/4542157.stm

Tossahan noita on rankattu, ei ole Tyson edes kymmenen parhaan joukossa!

Paskaa koko juttu. Tyson OLI kaikkien aikojen paras nyrkkeilijä. Minäkin olen sitä mieltä että hän olisi voinut voittaa LÄHES kenet tahansa jos olisi halunnut/ollut kunnossa. Esim. Holyfieldillä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia jos Tyson olisi ollut parhaimmillaan..

Mikemike mikemike kirjoitti:

Paskaa koko juttu. Tyson OLI kaikkien aikojen paras nyrkkeilijä. Minäkin olen sitä mieltä että hän olisi voinut voittaa LÄHES kenet tahansa jos olisi halunnut/ollut kunnossa. Esim. Holyfieldillä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia jos Tyson olisi ollut parhaimmillaan..

Ja jos tädillä olisi munat niin se olisi setä.JOS JA JOS.