pentueilmoitus jossa emän kohdalla luki että ei ole näyttelytulosta koska emä on niin arka(ihmiset,tilanteet)ettei voi viedä näyttelyyn,kyllä siinä pitkään pohtisin että oliko se sitten oikea valinta jalostukseen käytettäväksi?Eihän kaikki aina suoraan periydy,mutta jos ajattelee että pennunostajia/muita kyläilijöitä tulee silloin kun emä pentujaan hoitaa niin emästään ne elävässä tilanteessa mallia katsovat.Isällä jonka omistaa kanssa ei myöskään ollut mitään tuloksia,mutta on kuulemma ehkä menossa näyttelyyn tulevaisuudessa.En sillä että näyttelytulos olisi kuoleman vakava juttu mutta muutoin ihmetytti.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
noita juttuja. Kyttääjä! Se juuri olet! Kyttääjä!
delet.delete.
tuollainen toiminta. KAIKISTA TÄRKEINTÄ ON ETTÄ EMÄLLÄ JA ISÄLLÄ ON KORVIENVÄLI KUNNOSSA. Sen jälkeen muu terveys ja rodunomaisuus. Tuo kolmikanta pitäisi olla itsestään selvää jokaiselle pennuttajalle.
kotisivuilleen.En itse ymmärrä,en vaikka olisi mikä rotu.Kotikoirana voi mennä mutta ei jalostukseen.
Eikös joihinkin rotumääritelmiinkin kuulu varauksellisuus luonteessa? Esim. papillonin kohdalla ainakin se mainitaan.
on kaukana arkuudesta. Arkaa koiraa ei koskaan missään nimessä tule käyttää jalostukseen. pennut oppivat emoltaan sen käyttäytymis mallin todella hyvin.
mielenkiintoista nähdä.
Chow chowta joiden todella kuuluu olla varautuneita vaan kyllä tuomari kehässä saa silti koskea,jos ei saa tehdään kovasti hommia,vihaisuutta osoittavat on jalostuksesta poistettu.
pitäisi kuulua yhteenkään rotumääritelmään! Toki on rotuja, jotka on ns. varauksellisia, mutta senkin saa kyllä hiottua pois jos vain on tarpeeksi paljon viitseliäisyyttä! Jos rodun perusluonteessa tuota varauksellisuutta on, niin helpostikin sen saa korostuneeksi sillä, että koira elää suurinpiirtein pimennossa totuttamatta sitä yhtään mihinkään ulkopuoliseen elämään ja tilanteisiin.
Eihän niillä näyttelytuloksilla kyllä pentuja tehdä milloinkaan, mutta eri asia onkin sitte onko loppujen lopuksi mitään järkeä käyttää arkoja vanhempia...ei ole!
Eli kuten jo sanottu,varauksellisuus tai pidättyväisyys on täysin eri kuin arkuus.
Varauksellisuudessa ei ole mitään negatiivista,ja kyllä ei-varautuneestakin epäluuloisen saa väärällä tavalla pidettynä.
Tiettyjä rotuja jalostettaessa aikoinaan tiettyihin käyttötarkoitukseen,varautuneisuus oli tarkoituksen mukaista.Esim.tietyt taistelukoirataustaiset ja niistä sitten " pehmennetyt" aikojen saatossa vartionti-ja puolustustarkoitukseen tai haluttu niitä ominaisuuksia olevan.
Varauksellinen koira voi olla hyvinkin kätevä.Sen suhtautuminen ihmisiin on alusta asti plus-nolla,joten se ei hötkyile kenenkään vieraan perään tai muuta vastaavaa.Eikä se näyttelyssä sun muissa tilanteissa,jossa pitää olla käsiteltävissä,ole yhtään sen pahempi.Samalla lailla ne on koulutusjuttuja,kuin avoimillakin.Harva hyvin avoin koirakaan ihan itsestään osaa seistä paikallaan kosketeltaessa tai hampaita katsoessa näyttää itsestään sievästi hampaat :O))))
Minullakin on ollut yksi ainokainen varautunut koira aikoinaan.Omalla tavallaan tietyllä tavalla helpoin koira harrastaa,se kun ei kiinnittänyt hitusenkaan huomiota edes nuorena muihin.Kun ei kiinnostanut.Ei ottanut kontaktia vieraaseen ihmiseen.Tuo on minusta tyypillinen varauksellinen koira,joita itse olen tavannut harrastusporukoissanikin jokusiakin,kuin muutenkin.Eli lähinnä sen huomaa kontaktin otossa vieraaseen ihmiseen.Sen innokkuudessa ja helppoudessa.Täysin ongelmaton koira kaikissa käsittelyä vaativissa tilanteissa.
Mitään tekemistä ei siis ole arkuudella tai agressiivisuudella,jos puhutaan puhtaasta varauksellisuudesta ;=)
jatkuvasti toisia kasvattajia ja heiän toimintaa?
Olen nyt kiukkuinen kuin ampiainen. Todella vihainen. Rodun rotumääritelmässä puhutaan luonteesta seuraavaa: TASAPAINOINEN, VALPAS, ITSETIETOINEN, OMISTAJAANSA HYVIN KIINTYNYT JA ERITTÄIN TARKKAAVAINEN PIENI KOIRA. EI ARKA EIKÄ AGRESSIIVINEN.
Hylkäävät virheet: mm. Kaikki merkit agressiivisuudesta, arkuus.......!!!!!!!!!!!
määritelmästä lunttaamassa,joskaan en hyväksy sitä millään rodulla.
Tässä on ollut kysessä?
Eikö sitä linkkiä olisi voinut lähettää kaikessa hiljaisuudessa? Nyt taas tuli selvästikin ilmi kenestä on kyse ja aion laittaa hänelle kopion tästä keskustelusta.
joka teettää pentuja aroilla vanhemmilla.
kaks ni ainaki toine osuu kohillee jättiälypää
löytyy kyllä. Eikä ole ensimmäinen kerta kun arvostelet täällä julkisesti toisten kasvatustyötä!!!
Sitä kutsutaan vainoamiseksi. Onko itselläsi puhtaat jauhot pussissa....tulee vaan mieleen....kun olet niin hanakasti kaivelemassa toisten asioita.
onko sinulla kristallipallo. Laita vain ja kerro tarkkaan mitä mieltä minä olen. Voit laittaa vielä että paheksun syvästi moista holtittomuutta ja että jokaista narttua ei ole tarkoitettu jalostukseen.
sitten kun kerta tiedät kenestä puhun ;)))heh,etkö nyt tyhmempää väitettä keksi.Enkä mitään kaivele,myyntiilmoituksia ja kotisivuja katselen.
mutta älä toitota täällä kaikkea!!!
kerran kun et tiedä yhtään mistä ja kenenstä puhutaan. Häh Häh Hää
Mikä sun silmääs nyt ei pistäis, kuinka jaksatkin notkua aina täällä vielä muillakin palstoilla kyttäämässä? Menisit vaikka kaitsemaan jälkikasvuas!
MAILMASSA ON KAHRENLAISSI IHMISSI:
SIMMOSSI KU TEKE JOTTA
JA
SIMMOSSI KU TULE PERÄS JA INISE.
Ja sinä kuulut selkeästi jälkimmäisiin.