ylimmän harkon ja yläjuoksun välin? Olen miettinyt toimisiko esim harkko-solumuovinauha-bitumi-solumuovinauha-yläjuoksu -rakenne.. jos laittaa vaan bitumin harkon ja puun väliin (niinkuin kaikki näkemäni rakennedetaljit ja myös mun rakennesuunnitelmani ehdottaa), siitä ei voi tulla tiivistä. Toisaalta höyrynsulun tiivis kiinnitys seinäänkään ei ole helppoa (ja se pitäisi sitäpaitsi tehdä yläjuoksun alapuolelle), joten tuntuisi parhaalta saada tuo yläjuoksun ja harkon väli tiiviiksi.
millä saisi tiiviiksi
jii
202266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
mutta jos meinaat harkon ja yläjuoksun väliä niin siinähän on yleensä runko ja villat ;). Tarkoittanet nyt siis alajuoksua.
mutta villaa ei. Ei ole kuin 70tn harkkoa ja laastia.
Tarkoittamassasi puurakenteisessa talossa ei olisi ongelmaa koska lattiavalu tiivistäisi höyrynsulun alareunan..
Eihän kivitalossa yläjuoksua eikä höyrynsulkua....
tällä kertaa.. jos täällä olisi palsta savi-uretaani-seinärakeneiset-ja-puu-muovi-selluloosa-pelti-yläpohjaisest talot, niin kirjoittelisin kyllä sinne..;)
Pitääkö yläjuoksun ja kantavan rungon välin olla täysin tiivis, sillä kantava runkohan on eristeen sisäpuolella ja yläjuoksu kiinnitetään kantavaan runkoon (Muistaakkseni ole käyttänyt talossasi jotain eristeharkkoa). Periaatteessa yläjuoksu on lämpimällä puolella katto-/seinärakennetta. Lämpöteknisestihän yläpohjan eristys sitten eristää rakenteen lämpimäksi niiltä osin kuin mahdollista.
Höyrysulku onkin sitten toinen juttu, se pitäisi saada kiinnittetyä tiiviisti runkoon/seinään. Olisiko höyrysulun oikea kiinnityspaikka seinäeristeen sisäpinta?
Että et ymärrä sitä rakennetta lopuun asti.
Kuvittele seuraavaa ( tämä ei näy siinä detaljissa mitä suunitteliasi on piirtänyt)
tai kerrotaan alusta lähtien koko homma.
Ensiksi oikaisuvaletaan ylin harkkovarvi suoraksi, jonka päälle laitetaan 30 cm muovikaistale bitumi ja yläjuoksu kiinnitetään , tämä oikaisuvalu ja yläjuoksun tiukka kiinitys tekee siitä jo riittävän tiiviin seuraavaksi nostetaan tämä muovisuikale sieltä yläjuoksun alapinnasta kattotuolin/kattokannattajien alapintaan eli se muovi tekee siinä mutkan seuraavaksi levitetään varsinainen höyrynsulku joka taas tiputetaan jonkin verran alas seinille jonka jälkeen katto koolataan siten että 50x50 kiertää seiniä ja ylimääräinen muovi leikataan pois ,tämän toimenpiteen jälkeen voisi väittää ,että se on tiivis . Joskun on myös käytetty villasuikaletta siellä yläjuoksun alla , kun on näin piiretty. Jos et ymmärtänyt ei haittaa.
mutta en usko että siitä tulee tuolla tapaa tiivis. Valussa on aina muutaman millin heittoja ja bitumi ei ole elastista, niin että se tukkisi rakoa tehokkaasti. Niinpä ei ole mitään väliä onko bitumin alta taitettu muovi vai ei, koska sen muovin ja valun väli ei ole tiivis. Villakaan ei auta koska se ei ole ilmatiivistä.
Tai tms. siellä lankun ja harkon saumassa (on kyllä saivartelua) "asiantuntijana" luulisi sinun tietävän että villakaistaletta on myös muovilla päälystettynä eli se muovi on reijitetty ja näinollen hengittävä .
on turhaa hommaa...mielummin vaikka pruuttaa uretaania rantu harkon päälle ja juoksu paikalleen...
Noin ylhänä tuskin on kosteudesta haittaa jos höyrynsulku on ok ja tuuletus vintillä pelaa.
Ihmettelen miksi se väli pitää saada niin tiiviiksi.
Ole tiiviyden takia vaan että tulisi suora ja tasakorossa oleva vesikatto ja laipio , suoraahan pyritään rakentamaan . muuten tuo Jii:n pyrkimys tiiveydestä on aivan soopaa .
oikeassa...soopaa...
"Noin ylhänä tuskin on kosteudesta haittaa jos höyrynsulku on ok ja "
kun mietit tuota rakennetta hieman niin siihen ei saa sitä höyrynsulkumuovia enää kiinnitettyä seinään yläjuoksun alapuolelle ellei tee alaslaskua kaikkialle niin että sisäkatto on alempana kuin koolaus. Tässä ollaan siis tekemässä höyrynsulkua.
Tuota Marko.n juttua oikaisuvalusta en ymmärtänyt ollenkaan.. onko muurarit Sokevalta kun pukkaa sellaista seinää että sitä pitää oikoa valuilla?
voisi olla tuossa vaiheessa uraa hyvä aloittaa vaikka rakennustekniikan perusteiden opiskelu. Guuglaappas vaikka
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=hallitsemattomat ilmavuodot&btnG=Google-haku&meta=
nyt aluksi.
Siitä voi alkaa selviämään minkä takia rakenteista koitetaan tehdä tiiviitä.
Jos tehdään hyvin yleensä tarvitaan se n.1 cm oikaisuvalu suoristamaan se ylin harkkovarvi. Ok jos ei tarvitse mutta kyllä se yleensä on tarpeen.
"jos laittaa vaan bitumin harkon ja puun väliin (niinkuin kaikki näkemäni rakennedetaljit ja myös mun rakennesuunnitelmani ehdottaa),"
Minä menin tuohon halpaan. Sittemmin jouduin tilkitsemään villaa sinne yläjuoksulankun ja harkkojen väliin ja viimeistelemään Sikaflex HP-1 mönjällä.
"harkko-solumuovinauha-bitumi-solumuovinauha-yläjuoksu -rakenne.."
Varmaankin on hyvä. Myöskin lasivillasuikale toiminee solumuovinauhan asemesta.
vedä sisäpintaan lisäksi akryyli tai se sikaflex HP-1
tulla hyvä kun vetäisi yläjuoksun sisä-alareunaan sirkkelillä uran tai viisteen niin että tuon massan saa menemään harkon ja puun väliin koko matkalta. Pitääpä kehitellä ideaa..
Että kyseessä on rakentamisesta innostuneet pikkupojat asialla , vailla ammattimaisen rakentamisen kokemusta.
Ei olisi noita ongelmia pohdittavana. Sitä saa mitä tilaa. Taitaa ne lämmöt karata sieltä puuyläpohjasta kun tulee vuotamaan kuin heinäladon katto.
siinä ei jännevälit riittäneet meidän suunnitelmiin. Myöskään toimitustapa eli paketti ei ole mielestäni järkevä, halusin ostaa kaiken niin että voin vertailla yksikköhintoja (harkot, laastit, ontelot..) ja vaikka vaihtaa toimittajaa eli rautakauppaa kesken projektin.
Toki tähänkin malliin olisi saanut kivisen yläpohjan kun olisi vaan nostanut sinne katolle ontelot kattotuolien alle, mutta se olisi ollut tapauksessamme yhtä turhaa kuin sipoyläpohjakin koska sisäkatot tulevat joka tapauksessa tasaisiksi ja paneloitaviksi sisäpuolelta. Olisi ollut siis kolminkertainen rakenne periaatteessa.
Niin ja ne maanpaine-elementit on edelleen niin uusi juttu ettei niistä ole oikein kellään kokemusta.
Olikos sulla muuta?