...mitä on femme? Mitä on androguyyni ja buch ja muut -mitä ne ovatkaan? -täällä vilahtelevat luonnehdinnat ja luonnehditaanko niillä sitten MITÄ ihmisessä?
Voisiko joku...
latoa pöytään...
81209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.treseta.com/sanasto.php
*itt* ku ei oo apua linkistä. Pitäisi tietää, mitä sieltä hakee ja kyse on siitä, että ei o tietoo.
http://www.youtube.com/watch?v=NjR5xFZxZK8&NR
Ei ole Piafin voittanutta!
Siis femmella tarkoitetaan (ulkoiselta olemukseltaan) naisellista lesboa ja butchilla taas (edelleen ulkoiselta olemukseltaan) maskuliinista lesboa. MUTTA on tietenkin ihmisesta itsestaan kyse, mita pitaa naisellisena ja mita miehisena. Toisaalta taas tietenkin nainen, joka on lyhythiuksinen ja meikkaamaton ja pukeutuu poikamaisesti, voi olla luonteeltaan hyvin naisellinen (... tarkoittaen... mita?) kuin toisinkin pain, hameisiin pukeutuva meikkaava nainen voi olla henkisesti enemmankin "jatka". Androgyyni taas lahinna tarkoittaisi henkiloa, joka on kahden tunnustetun sukupuolen "valimuoto", ei tunnustetusti nainen sen enempaa kuin mies, tai toisaalta yhta lailla molempia.
Toisin sanoen, vaikka tunnustankin olevani umpifemme, mielestani nama nimikkeet ja maarittelyt ovat kerrassaan turhia enka _oikeasti_ nae mitaan syyta, miksi erottelua eri tyylien valilla edes tarvitsisi tehda. Ovatko kaikki femmet samanlaisia? Pitavatko kaikki butchit samoista asioista? Nayttavatko kaikki androgyynit samalta?
Ja edelleen aiheeseen liittyen, kuinka ihmiset julistavat etta "mina ainakin pidan vain femmeista" tai "en koskaan voisi ihastua muuhun kuin butchiin", on minusta outoa. Totta kai mielipiteensa on kaikilla eika siina ole mitaan pahaa. Mutta eivatko ihmiset nyt kuitenkin ole ihmisia? Enta jos vastaasi kavelee kerta kaikkisen ihana ihminen siilitukassaan ja maastohousuissaan? Tai jos ihminen, jonka kanssa eniten tunnet sielujen kumppanuutta, sattuu pitamaan hameista ja pitkista hiuksista? Itse olen sita mielta etta ihmiset ovat ihmisia, rakkaus on rakkautta eika ulkoisilla seikoilla ole paljoakaan tekemista sen kanssa.
Jep, minuakin on oudoksuttanut nuo täällä vilahtelevat luonnehdinnat - mutta kai ihminen sitten ainakin itsensä saa luokitella ihan minne haluaa ja miten haluaa. Tosin kurjaa on luokittelu=karsinointi siinä vaiheessa, jos se estää mm. ihmissuhteen muodostamista johonkin tyyppiin eli mukaan astuu ennakkoluulot. "En ikinä voisi olla kiinnostunut femmestä" tms.
Oli miten oli mut kyllä se menee seuraavaan jääkauteen ennenkuin vilkaisenkaan "silläsilmällä" rekka/telaketju lepakoo.
Olen todellakin samaa mieltä. Aivan oksettaa tää kummallinen ihmisten "tasa-arvo" ajattelu, missä pedataan rekka/telaketju lepakoille oikeutusta. Koen keskustelun yksipuolisena.