Sydämmeni huutaa tuskaa,mihin veitte lapseni.
Tuska on kova ,en saa rauhaa,kun veitte minun
tyttäreni pois,kauas pois.
Miten voi tuottaa tuskaa tuottaa toiselle`?
On olemassa ihmisiä,joilla ei ole tunteita
tai heillä ei ole järkeä!
Sytytän kynttilöitä lapselleni,että hän
näkisi,missä äiti muistaa ja ikävöi häntä.
Toivon teille kaikille huumejengeille,että
tunnette saman tuskan,minkä minäkin
jouduin kokemaan teidän huumausaineiden takia.
Tuska,joka ei lopu koskaan.
Tuska on kova ,en saa rauhaa,kun veitte minun
tyttäreni pois,kauas pois.
Miten voi tuottaa tuskaa tuottaa toiselle`?
On olemassa ihmisiä,joilla ei ole tunteita
tai heillä ei ole järkeä!
Sytytän kynttilöitä lapselleni,että hän
näkisi,missä äiti muistaa ja ikävöi häntä.
Toivon teille kaikille huumejengeille,että
tunnette saman tuskan,minkä minäkin
jouduin kokemaan teidän huumausaineiden takia.
Tuska,joka ei lopu koskaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei ole yhtään hyvä asia että tyttäresi käytti huumeita (otaksun että amfetamiiniä/heroiiniä = kovia huumeita jne.) mutta ei se minkään "huumejengin" vika ole. Kyllä se sinun tyttäresi on ihan itse päättänyt käyttää aineita.
Sinuna syyttäisin järjetöntä päihdepolitiikkaa joka määrittelee kannabiksen yhtä vaaralliseksi kuin heroiini. Esim. Alankomaissa jossa on huomattavasti liberaalimpi / totuuspohjaisempi päihdepolitiikka, on huomattavasti vähemmän kovien huumeiden käyttäjiä. Niille on tullut luuseri leima.
Mikäli haluat ettei toiselle äidille käy lastensa kanssa samoin, rupeaisin tutkimaan toisenlaisia vaihtoehtoja päihdepolitiikan toteuttamiseen. Sinuna tutkisin tarkoin ja objektiivisesti mitkä mallit ovat toimineet päihdehaittojen minimoinnissa.
Se ei tosiaankaan ole: rangaistus, rangaistus ja rangaistus.
Otan osaa. Mutta ei saa muita syyttää. Elämä on! Toisilla vaan on huono tuuri!! Sytytän sun kanssa sen kynttilän.
Itselläkin ystäviä kuollut!!
ps.kaikki myyjät kiinni. et päästään noista
diilereistä eroon kokonaan!!!!!!!??
niin kauan kun on kysyntaa niin varmasti on tarjontaa...
Kokoomuksen johdolle ja kaikille muille natseille jotka estävät asialliset matalan kynnyksen vieroitushoidot.
Sama kohtalo kaikille muille jotka edistävät huumausaineiden käyttäjien syrjäytymistä ja aiheuttavat heille häpeää ja arvottomuudentunnetta.
Ikuinen tuska kieltolain kannattajille. Ikuinen tuska hylkääjille. Ikuinen tuska rahanvallalle ja ikuinen tuska TUOMITSIJALLE.
Olen pahoillani mutta viimekädessä vika on omasi. Et ehkä valinnut että noin tapahtuu mutta valitsit loppukädessä ne tekijät joilla tuo kuolema konkretisoitui. Rakensit ansan.
Miksi?
Itsetunto. Tyttäresi itsetunto on peruja lapsuudesta. Se miten häntä kannustettiin ja miten latistettiin. Itsetunto on asia joka suojelee ihmistä vaikka hän toimisi periaatteessa väärin. Itsetunnon myötä tulee itsekunnioitus, omanarvontunto. Vaikka ihminen valitsee käyttää huumausaineita niin jos hänellä on normaali itsetunto hän selviytyy. Osaa lopettaa tai hakea ajoissa apua. Luultavasti huumeet olivat hänelle tapa korvata puuttuva itsetunto, tällöin huumeet olivatkin työkalu jolla hän pystyi elämään. Kun tuomitsit huumausaineet aikoinaan tuomitsit myös tyttäresi tahdon ja tuhosit jälleen hänen itsetuntonsa.
Olet varmasti myös äänestänyt - ja arvaan että äänestänyt huumevastaisesti. Samalla veit tyttäreltäsi pois yhteiskunnallista arvoa, ihmisarvoa. Veit häneltä huumausainehoidot kauemmaksi, teit sosiaalisen syrjäytymisen kuilun leveämmäksi. Kuunnellessasi kiikohuumevalistajan "neuvoja" kuuntelit ohjeita kuinka tehdä tyttäresi elämästä entistä kurjemman ja ajaa hänet lopullisesti suohon.
Ollessasi periaatehuumevastainen teit maailmaa hiukan huonommaksi, annoit tilaa huumemyönteisille asenteille kukkia koska et itseköään ollut totuudenmukainen.
Mutta...
Tämä kaikki voidaan antaa sinulle anteeksi. Et tiennyt mitä teit. Nyt pyydän - kohtaa nämä asiat ja anna tyttäresi kuolemalle oikea todellisen elämän syy-seuraussuhde niin ettei toisten tarvi kuolla samoista syistä.
Tätä toivon koska olen itse kahden lapsen isä. Kannatan huumausaineiden laillistamista, en siksi että pitäisin päihteidenkäytöstä vaan siksi että huumemaailmasta tulisi paljon vähähaittaisempi. En koskaan aio opettaa lapsilleni että he olisivat pahoja ihmisiä vain siksi että he käyttävät jotain päihdettä. En aio tuomita lapsiani tuskaan ja kuolemaan edes huonojen valintojensa takia. Toivon että tämä maailma ja etenkin sen päättäjät ymmärtävät parantaa asioita sen sijaan että he pahentaisivat maailmaa kuten tähän saakka on tapahtunut.
Vihollistaminen johtaa kuolemiin. Älä vihollista, nämä ihmiset ovat hekin jonkun lapsia. Yhtä paljon tilanteen uhreja kuin sinun lapsesikin.
Sinä jätkä et tajua mistä puhut!
Huumeet lailliseksi!!!!HAH,HAH ei ikinä!
Taidat toivoa omille lapsillesikin samaa huumehelvettiä kuin itsellesi.Ihme!
Puheestasi saa selvän ettet välitä lapsistasi
ollenkaan.Syyllistät tätä äitiä,niin olet sairas.Jokainen täällä valitsee oman linjansa.
Mene hoitoon ja äkkiä!!!!
"Sinä jätkä et tajua mistä puhut!"
Juuri siksihän minä puhun että tajuan.
"Huumeet lailliseksi!!!!HAH,HAH ei ikinä!"
Toisin sanoen, nuorten huumekuolemat ovat merkityksetön suure sen utopian tavoittelun rinnalla että huumeet joskus maastamme katoavat.
'ei ikinä' = hylätään ihmiset.
"Taidat toivoa omille lapsillesikin samaa huumehelvettiä kuin itsellesi.Ihme!"
Toivon että vaikka he valitsisivat vastoin toivettani täysraittiudesta olisi hoito helposti saavutettavaa ja maailma vähemmän raadollinen heille kuin se laittomuuden aikana on. Sinä varmaan toivot että kaikki nistit viedään ladon taakse; vaikka he olisivat omia lapsiasi. Siinä on kiteytettynä oman moraalisi logiikka. Rakasta lapsesi kuoliaaksi?
Ne jotka eivät ongelmaa halua ratkaista vaan syventävät ongelmia ovat niitä jotka aiheuttavat lapsilleen tarpeettomia riskejä. Minä aion valita oikein, valitsen RISKITTÖMÄN maailman, en utopiaa huumeetomasta maailmasta.
"Puheestasi saa selvän ettet välitä lapsistasi
ollenkaan."
Ja sinun puheistasi ettet ole edes aloittanut ajattelemista, välittämistä ja vastuunkantamista.
"Syyllistät tätä äitiä,niin olet sairas.Jokainen täällä valitsee oman linjansa."
Ja tämä äiti syyllistää ihmisiä jotka itsekin ovat uhreja. Syyllistän häntä siitä että hän on valinnut väärän kohteen vihalleen ja pahentaa asioita. Sensijaan että koittaisi oppia tästä karusta tarinasta jotain hän käy sivullisten kimppuun.
Ymmärrän tuskan mutten sitä miksi sitä pitää käyttää maailman paskemmaksi tekemiseen?
"Mene hoitoon ja äkkiä!!!!"
'Hei, tohtori, mulla on ongelma tiedostavuuden ja järjenkäytön kanssa. Kirjoitatko ensiavuksi parilitraa pirtua että saan tarpeeksi aivosoluja kuolemaan?'
Noinko?
lopeta netinkäyttö ja kaikki muukin kommunikointi kun tollasta kirjottelet.
Sitä paitsi on tutkimuksia että itsetunoisemmat omaa jopa enemmän kuin verrokkiryhmä huumekokeiluja, kuin normaalilla eli huonolla-itsetunnolla varustettu. Jälkimmäiset tietysti selkeä enemmistö mille onkin hyvä ilkkua jos on saanut ostettua kumisen itsetunnon itselleen ikeasta tai jostain muusta sosiaaliliberaalipehmeetarvot maasta.
pikainen näkemys tekstiisi on että se lähestynee hautarauhanhäirintää tai ruumiinhäpäisyä.
have nice evening
Niin. Ei korjata ongelmia, ei nähdä metsää puilta. Jatketaan vaan hiljaa verenvuodatusta ja hyväksytään se normaalina osana maailmaa.
Mieleeni tulee se englantilainen äiti joka menetti poikansa heroiinille ja antoi sitten poikansa viimeiset kuvat lehdistölle että saisi viestin julki: Heroiini apteekkeihin, vieroitushoito kuntoon.
Oliko tuo äiti "sairas paskiainen" koska vaati tuollaisia asioita?
Ei. Hän käänsi tuskansa työkaluksi. Etsi konkreettiset syyt ja ne minimireunaehdot joiden puuttuminen tappoi hänenkin poikansa. Hän syytti - OIKEUTETUSTI jotain tahoa.
Miksi etsiä syyllisiä...
... jos voi sen sijasta etsiä ratkaisuja ongelmiin?
...
Ironista tarinassa on se että suomen mediassa tapaus sai huomiota mutta meillä julkaistussa versiossa tuon äidin vaatimusta apteekkiheroiinista tai hoidoista ei mainittu, toisin sanoen alkuperäinen syy siististi lakaistiin maton alle kunnioittamatta kuollutta tai hänen äitinsä ainoaa pyyntöä asian tiimoilta. Meillä mässäiltiin vain kuolemalla.
Miksi sallia saman linjan jatkuvan? Miksi kaivaa kuilua syvemmäksi? Miksi ei antaa näille kärsiville OIKEAA syyllistä jonka kautta saa myös vastauksia kysymyksille "Miksi näin?" ja kuolemalle voidaan antaa myös arvo ja tarkoitus kun pyritään kohti parempaa niin ettei toisille kävisi samalla tavalla.
Mielestäni tuolla "syyttäjällä" oli tekstissään hyvin syvällinen opetus. Ankarassa ja ahdistavassa muodossa toki - mutta silti.
Olipa aika lailla hurjaa ja alaarvosta tuo sun tekstis!!!!
Kuinka ihmeessä voit syyttää tuota äitiä tyttärensä valinnoista???
On mielestäni aivan oikein ja inhimillistä kirjoittaa tunteistaan silloin kun sattuu, ja hei haloo..sehän on runo.
Meille kenen lapset ovat huumehelvetissä ,tollanen syylistäminen on hyvinkin tuttua, vai luuletko ettei tuo kyseisen runon kirjoittanut äiti ole itseään jo tuominnut. No eipä sinä mitään..sullahan on jälkikasvua kasvamassa, sitten jos käy niin ,että itse joudut kokemaan lapsesi kuoleman...toivotaanpa että myös sillois sinulle löytyy syylistäjiä!!!!!!!mietippä sitä...vaikeaa on minunkin antaa anteeksi sille ihmiselle kuka sai lapseni ottamaan ensinmäisen piikin..tuolle äidille toivon siunausta enkeleitä :) hänelle se kaikista pahin mahdollinen mitä äidille voi sattua on totta...kunnioittakaamme hänen suruaan..
kyynel vierähtää poskelleni,lukiessani todella koskettavaa kirjoitustasi..muistot..ne eivät unohdu ikinä..rakkain ihminen säilyy sydämessä ainiaan..yritä jaksaa,voimia sinulle todella paljon!!!
Ymmärrän, että tyttären kuolema on hankala hyväksyä jos se tapahtuu huumejengien huumausaineiden takia. Paljon helpommaksi asian tekisi, jos kyseessä olisi alkoholimyrkytys.
"On olemassa ihmisiä,joilla ei ole tunteita
tai heillä ei ole järkeä!"
Viisaasti puhuttu, hyvin viisaasti.
"Ymmärrän, että tyttären kuolema on hankala hyväksyä jos se tapahtuu huumejengien huumausaineiden takia. Paljon helpommaksi asian tekisi, jos kyseessä olisi alkoholimyrkytys."
Oliko tää vitsi?
Miks kuolintapa on muka helpottava tai hankaloittava asia? Se läheinen on KUOLLUT, mitä sen rinnalla mikään on?
Sitäpaitsi - Mun mielestä alkoholimyrkytys on vaikeampi hyväksyä jos tolla tavalla alkaa ajatteleen; yhteiskunnanhan pitäis
suojella ihmisiä, ei mahdollistaa täysin esteettä itsensä rappeuttaminen ja lopulta kuoleman riippuvuutta aiheuttavalla aineella josta otetaan vielä verotkin - eli siis Altian tuotepäällikkö ostaa S-sarjan Mersun ja poliitikko maksattaa luxuskeittiöremontin laskun sillä kustannuksella että toisen lapsi kuolee viinaan eikä kukaan pyri tekemään yhteiskunnallisella tasolla mitään oikeita esteitä sen eteen ettei noin kävis.
Miksi tollanen asia on muka helpompi ymmärtää/kestää? Mun mielestä se vie ennemminkin pohjan koko lopun elämän mielekkyydeltä. Palvellakko yhteiskuntaa joka on niin vitun välinpitämätön ettei nostanut sormeakaan lapsen eteen hänen kulkiessaan väärään suuntaan.
Eikä se huumekuolemakaan tässä suhteessa yhtään ymmärrettävämpi yhtälö ole. Pakko myöntää. Muksut diggaa hasiksesta koska siitä ei tule yhtä paha olo kuin viinasta. Päinvastoin. Täs hasiksessa on sellainen hassu ominaisuus että siihen ei kuole - toisin kuin lähes kaikkiin muihin laillisiin päihteisiin tai laittomiin huumeisiin. Noh, muksut sitten ostelee diileriltä hasista ja diileri tarjoaa sitä jotain muuta - aidosti vaarallista ainetta.
Tähänkään ilmiöön yhteiskunta ei puutu millään tavalla. Kieltolakihan suorastaan huutaa tätä porttiteoriaa toteutumaan- ja peittelemään näitä asioita, vaikenemaan, olemaan puhumatta tai hakemasta apua. Vaihtoehtohan on - vedä sitä viinaa jos haluat päihtyä. Parempiko se? No ei...
Niin. Sitten kun tää sairas järjestelmä on tehnyt kannabishuvittelijasta kovan narkomaanin joka tajuaa kuinka paskaa hänen elämänsä on... Noh. Kieltolakihan ESTÄÄ että tää hakeutuis aikaisessa vaiheessa hoitoon. Katsos kun sitä narkkarileimaa ei halua kukaan, vielä vähemmän tekemisiin viranomaisten kanssa. Eli siis pakko hoitaa sillä millä tulikin. Tuloksena vaikea riippuvuus ja epätoivo. Sitten kun ollaan tarpeeksi alhaalla niin SITTEN mennään hoitoon - ja joudutaan hoitokyykytettäväksi koska SUOMESSA EI SAA KUNNON HOITOA. Toisin sanoen, narkomania ei ole ainoastaan sarja käyttäjän vääriä valintoja - vaan myös sarja yhteiskunnallisia lainalaisuuksia ja sairasta päätäntälogiikkaa jotka EDISTÄÄ MAKSIMAALISESTI noiden väärien valintojen toteutumista!
Pelkästään se että kannabisdiilerit saatais erilleen muiden huumeiden myyjistä auttais valtavasti. Silloin - välittömästi - potentiaalisia narkomaaneja olis enää yks kymmenestä.
Huumeiden dekriminalisaatio - tai ainakin vähintään ehdoton periaate että hoito ennen rankaisua; tai viranomaisyhteistyö jossa hoito/sosiaalinen kuntoutus on ensisijainen ongelmanratkaisumuoto - sekä matalan kynnyksen huumeriippuvuushoidot - olisivat asia joka pysäyttäisi taas 9 huumeriippuvaista kymmenestä kun vielä ovat riippuvuutensa helposti hoidettavalla puolella.
Mutta ei. Kekkoslovakia perustuu pampulle ja pelolle sekä sille että asioista ei yksinkertaisesti puhuta. Ei ratkaisuille, ei luovalle hulluudelle. Se luovuus on unohdettu - jäljelle jäi vain mielisairaus.
Vihataan valhetta ja tuhoajia, poltetaan ne linnoihinsa. jookos?
joo,sun textissä oli tosiaan asiaa!! tosi asiallista juttua!itse oon sellainen wannabe narkkari..vedän silloin ku huvittaa,joskus viikon putkeen..toisinaan taas monta kk täysin selvinpäin..nyt taas ehkä hiukan riistäytynyt käyttö käsistä,kun kuvioihin tuli mukaan sekakäyttö..subuu ja nappeja sekaisin..kaikkee mahd.sekaisin..tiedän kyllä itsekin kuinka typerä tämä harrastus on...mutta mitä kauemmin sen antaa jatkua,sen vaikeampaa siitä on luopua..ja hoitoon kun ei tosiaan uskalla lähtee,vaikka haluaisi!