Etelän maidonviljelijät

Mitä mieltä olette, jos nyt olisi edessä aloittaako maidontuotto vai ei, kumpaan kääntyisi? itse olen kovasti suunnitellut vaan hieman vielä jo tuottavien mielipidettä..?


Kohtuu isoa viljatilaa tässä viljellään joten perusta olisi kohtuullinen ja lähtökohta lähes sama kuin monella 10-20 lehmän parsinavetta tilalla jotka nyt alkaa laajentaa ja tekee ison pihaton.
181868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Että tänä päivänä en alkaisi enää viljelijäksi.
Kohtuuttoman suurilla investoinneilla saa omakseen työn joka sitoo 24 tuntia vrk, jossa pitää koko ajan tehdä kahden ihmisen edestä töitä, josta kuitenkin saa vain yhden ihmisen vajaan vuoden palkan. Lisäksi ammatin yhteiskunnallinen arvostus lähenee hyvää vauhtia nollatasoa.

Äänestä
  • Älä hyvä etelän mies ala pihattoja rakentamaan.Joudut jatkuvasti tuotantoa kasvattamaan tulevaisuudessa sillä tuotantopanokset on nousuautomaatissa ja tuotteen hinnat laskusuunnassa.Erotus on katettava aina työn lisäyksellä. Sitten jos ilmapiiri muuttuu ja elintarvikkeita tuottavaa aletaan oikeasti arvostamaan ,on eri juttu. Mutta siihen tarvitaan jonkinlainen ruuan puute ennenkuin se tapahtuu.

    Äänestä

  • Itäsuomen maitomies kirjoitti:

    Älä hyvä etelän mies ala pihattoja rakentamaan.Joudut jatkuvasti tuotantoa kasvattamaan tulevaisuudessa sillä tuotantopanokset on nousuautomaatissa ja tuotteen hinnat laskusuunnassa.Erotus on katettava aina työn lisäyksellä. Sitten jos ilmapiiri muuttuu ja elintarvikkeita tuottavaa aletaan oikeasti arvostamaan ,on eri juttu. Mutta siihen tarvitaan jonkinlainen ruuan puute ennenkuin se tapahtuu.

    vaan joutuu eikä itse pääse koskaan hyötymään työnsä tuloksista.

    On tämän maan asiat pahasti pielessä eletään jossain 1700 luvun mielenvikaisten virkamiesten mielivallan alla, kai tää on sitä sosialismin ihanuutta.

    Äänestä

Ei tulisi mieleen laatu ja kilpailukykyiset hinnat?

Äänestä
  • Nyt hieman näpäytyksenä kirjoitettu.. jos on niin saanen vastata.

    Mistään et saa laadukkaampaa maitoa kuin suomesta. Se on fakta, ja vasta oli tutkimus jossa todettiin suomalaisen tuotteen/ruuan olevan puhtainta mitä löytyy.

    Toinen on kilpailukykyinen hinta.. Sitä kun ei tuottaja pysty määrittelemään hintaa millään tavalla. Sen sanelee teollisuus ihan suoraan ja siihen on pakko tyytyä mitä annetaan tai maito jää tankkiin. Ei viljelijät halunneet EU:hun EIKÄ todellakaan ainakaan sen takia että tuotteen hinta pudotetaan keinotekoisesti ja tukihässäkkä otetaan tilalle!

    Sitä ei kuule kukaan ostaisi maitoa täällä enää/sinäkin itkisit että miten se niiiin kallista jos sille laitettaisiin sellainen hinta kaupan hyllyyn että pelkästään sillä tuotteesta saatavalla korvauksella -ilman tukia tulisi toimeen. KÄY MINULLE ja varmasti ihan jokaiselle tuottajalle! Toinen mikä on teollisuus/kauppa joka vie kaiken "välistä" Mitä luulet montako prosenttia tulee alkutuottajalle esim. kaupasta ostamasi maitolitra tölkin hinnasta??

    Minä en sitä tarkkaa tiedä joten en arvaile vaan sen tiedän että hyvin pieni osa, ota jostain selville tai joku kuka tietää kertokoon. ON muuten tosi pieni osa.

    Äänestä

ettei, Etelä- Suomessa kannata maitotilat tai mitkään muutkaan. Aika iso paukku on hommata uudet tilat ja karja ja onko kokemusta karjanpidosta

Äänestä

Jos kohtuukokoinen viljatila, niin lehmien kanssa aivan sama raha mutta paljon enemmän työtä. C-alueella tilanne olisikin vähän toinen.

Äänestä

Niitä jo maidontuottajien mielipiteitä?

Jos nyt olisi se päätös tehtävä kunpaan kääntyisi?

Miltä se tänä pvnä näyttää kannattavuudeltaan?

Äänestä
  • Maidosta jää verotettavaa liki sen verran mitä saisin viljatilallisena bruttona tämmöinen reilun 40ha ja 30 cantturan tila c1-alueella.

    Mutta silti viljanviljelyyn siirryn lähivuosina.. vtuaa lehmän alla kyyristely!

    vaihdetaanko??

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    Maidosta jää verotettavaa liki sen verran mitä saisin viljatilallisena bruttona tämmöinen reilun 40ha ja 30 cantturan tila c1-alueella.

    Mutta silti viljanviljelyyn siirryn lähivuosina.. vtuaa lehmän alla kyyristely!

    vaihdetaanko??

    jos raknnukset, koneet ja kiintiö ei maksa mitään silloin sen saa kannatamaan hyvin. Jos kaiken aloittaa alusta vaikea saada itselleen työpalkkoja viljelijälle. Haastava tollanen aloitus on, vaatii paljon ammattitaitoa jos sen saa pyöpimään. Kyllähän näitä yllytäjiä riirää, siintähän ne saavat palkkansa.

    Äänestä

  • lopettaja kirjoitti:

    jos raknnukset, koneet ja kiintiö ei maksa mitään silloin sen saa kannatamaan hyvin. Jos kaiken aloittaa alusta vaikea saada itselleen työpalkkoja viljelijälle. Haastava tollanen aloitus on, vaatii paljon ammattitaitoa jos sen saa pyöpimään. Kyllähän näitä yllytäjiä riirää, siintähän ne saavat palkkansa.

    Jopa helpompi/"halvempi" on lähteä näin kuin että olis jo esim. 10-20 elukkaa, väittäisin.

    Ajatellaan että molemmat alkaa rakentaa 60 eläimen pihattoa niin luulen että näin viljatilallisena on paaljon enemmän aikaa itse rakentaa/touhuta uuden kimpussa, vrt. toiseen joka aamuin illoin joka pv. joutuu viettämään elukoiden kanssa tietyt tunnit. Vielä parsinavetta/putkilypsin, hidasta hommaa.

    Koneet on, mitä tarvii, esim. rehunteko kannattaa nykyaikana jo ehdottomasti jättää urakoitsijalle isolla karjatilalla, jos vaan sellainen "lähistöltä" löytyy, ja löytyy.

    Pihaton rakentamisessa on myös todella paljon säästökohteita/mahdolisuuksia, nykyään tehdään ihan liian "rankkoja"/hienoja, on hifitoimistot/tietokoneet, saunat jne. Turhan "rankat" taas kun runko on paksua/kallista/hienoa, sellainen riittää mikä suomen oloissa pystyssä kestää, ei se lehmä välitä onko hieno ja paksu seinä vai sellainen mikä tuulen/kylmän/sateen pitää. Se kun tuonne metän keskelle tulee, ei sen tarvii mikää kaupungintalon julkisivun näköinen olla, tuotanto rakennus. eiei, se on työpaikka, talossa asutaan/saunotaan, tietokone talolle, johto on halpaa.

    Kyllä tää on muuten "valmis" homma, kaikki on suunniteltu, se vaan että oikeita mietteitä jo tekeviltä että miten se tulo/meno suhde. :D juu, nyt moni sanoo että eihän se sitten ole suunniteltu vaan on sitä laskettu jne. muuta vielä semmonen viimeinen silaus että lähteekö vai ei.

    Ajatelkaas, laajemmin, kun viljatilallinen, on pakko tehdä jotain muuta/ulkopuolista tms. tai sitten oltava 900 ha. kun karjatila, on siinä täyspäiväisesti töitä yhdelle, joskus ottaa toisen lisäksi.

    Moni ei sitä usko/myönnä mutta hommia on pitemmällä aika välillä saman verran se vaan että mitä ja missä. Ja näin kun sen "pääsee" tyhjältä pöydältä suunnittelemaan kiireettä pystyy siinä jo muotoilemaan työnsä, mitä tehdään itse ja kuinka paljon. Koneellistusta sen verran että mahd. vähillä pääsee/urakointia sen verran että järkeistyy oma työtaakka.

    Hommahan pyörii kun sen tekee niin että se pyörii! ja laittaa sen pyörimään.

    Äänestä

  • miettii. kirjoitti:

    Jopa helpompi/"halvempi" on lähteä näin kuin että olis jo esim. 10-20 elukkaa, väittäisin.

    Ajatellaan että molemmat alkaa rakentaa 60 eläimen pihattoa niin luulen että näin viljatilallisena on paaljon enemmän aikaa itse rakentaa/touhuta uuden kimpussa, vrt. toiseen joka aamuin illoin joka pv. joutuu viettämään elukoiden kanssa tietyt tunnit. Vielä parsinavetta/putkilypsin, hidasta hommaa.

    Koneet on, mitä tarvii, esim. rehunteko kannattaa nykyaikana jo ehdottomasti jättää urakoitsijalle isolla karjatilalla, jos vaan sellainen "lähistöltä" löytyy, ja löytyy.

    Pihaton rakentamisessa on myös todella paljon säästökohteita/mahdolisuuksia, nykyään tehdään ihan liian "rankkoja"/hienoja, on hifitoimistot/tietokoneet, saunat jne. Turhan "rankat" taas kun runko on paksua/kallista/hienoa, sellainen riittää mikä suomen oloissa pystyssä kestää, ei se lehmä välitä onko hieno ja paksu seinä vai sellainen mikä tuulen/kylmän/sateen pitää. Se kun tuonne metän keskelle tulee, ei sen tarvii mikää kaupungintalon julkisivun näköinen olla, tuotanto rakennus. eiei, se on työpaikka, talossa asutaan/saunotaan, tietokone talolle, johto on halpaa.

    Kyllä tää on muuten "valmis" homma, kaikki on suunniteltu, se vaan että oikeita mietteitä jo tekeviltä että miten se tulo/meno suhde. :D juu, nyt moni sanoo että eihän se sitten ole suunniteltu vaan on sitä laskettu jne. muuta vielä semmonen viimeinen silaus että lähteekö vai ei.

    Ajatelkaas, laajemmin, kun viljatilallinen, on pakko tehdä jotain muuta/ulkopuolista tms. tai sitten oltava 900 ha. kun karjatila, on siinä täyspäiväisesti töitä yhdelle, joskus ottaa toisen lisäksi.

    Moni ei sitä usko/myönnä mutta hommia on pitemmällä aika välillä saman verran se vaan että mitä ja missä. Ja näin kun sen "pääsee" tyhjältä pöydältä suunnittelemaan kiireettä pystyy siinä jo muotoilemaan työnsä, mitä tehdään itse ja kuinka paljon. Koneellistusta sen verran että mahd. vähillä pääsee/urakointia sen verran että järkeistyy oma työtaakka.

    Hommahan pyörii kun sen tekee niin että se pyörii! ja laittaa sen pyörimään.

    Maitotilalla oleva kuukausipalkka eli maitotili ei ole koskaan puhdasta palkkaa kun menojakin siitä on. Vaatii yleensä kahden ihmisen työn ja yhden ihmisen ns. normaalin kuukausipalkan. On sidottuna töihin lähes joka päivä eli viikonloput ei ole vapaana. Myöskin EU määrää kaikessa ja työhän on tehtävä todella tunnollisesti niin, että saa tuotettua hyvää, puhdasta ja ravitsevaa maitoa.

    Äänestä

  • miettii. kirjoitti:

    Jopa helpompi/"halvempi" on lähteä näin kuin että olis jo esim. 10-20 elukkaa, väittäisin.

    Ajatellaan että molemmat alkaa rakentaa 60 eläimen pihattoa niin luulen että näin viljatilallisena on paaljon enemmän aikaa itse rakentaa/touhuta uuden kimpussa, vrt. toiseen joka aamuin illoin joka pv. joutuu viettämään elukoiden kanssa tietyt tunnit. Vielä parsinavetta/putkilypsin, hidasta hommaa.

    Koneet on, mitä tarvii, esim. rehunteko kannattaa nykyaikana jo ehdottomasti jättää urakoitsijalle isolla karjatilalla, jos vaan sellainen "lähistöltä" löytyy, ja löytyy.

    Pihaton rakentamisessa on myös todella paljon säästökohteita/mahdolisuuksia, nykyään tehdään ihan liian "rankkoja"/hienoja, on hifitoimistot/tietokoneet, saunat jne. Turhan "rankat" taas kun runko on paksua/kallista/hienoa, sellainen riittää mikä suomen oloissa pystyssä kestää, ei se lehmä välitä onko hieno ja paksu seinä vai sellainen mikä tuulen/kylmän/sateen pitää. Se kun tuonne metän keskelle tulee, ei sen tarvii mikää kaupungintalon julkisivun näköinen olla, tuotanto rakennus. eiei, se on työpaikka, talossa asutaan/saunotaan, tietokone talolle, johto on halpaa.

    Kyllä tää on muuten "valmis" homma, kaikki on suunniteltu, se vaan että oikeita mietteitä jo tekeviltä että miten se tulo/meno suhde. :D juu, nyt moni sanoo että eihän se sitten ole suunniteltu vaan on sitä laskettu jne. muuta vielä semmonen viimeinen silaus että lähteekö vai ei.

    Ajatelkaas, laajemmin, kun viljatilallinen, on pakko tehdä jotain muuta/ulkopuolista tms. tai sitten oltava 900 ha. kun karjatila, on siinä täyspäiväisesti töitä yhdelle, joskus ottaa toisen lisäksi.

    Moni ei sitä usko/myönnä mutta hommia on pitemmällä aika välillä saman verran se vaan että mitä ja missä. Ja näin kun sen "pääsee" tyhjältä pöydältä suunnittelemaan kiireettä pystyy siinä jo muotoilemaan työnsä, mitä tehdään itse ja kuinka paljon. Koneellistusta sen verran että mahd. vähillä pääsee/urakointia sen verran että järkeistyy oma työtaakka.

    Hommahan pyörii kun sen tekee niin että se pyörii! ja laittaa sen pyörimään.

    Aattelit että otat toisen avuksi kun tarvii ja suunnittelet 60 lehmän pihattoa? Tiedoksi,homma sitoo jokapäivä ja päivät pitkiä,esim. siemennyksiä yli 120 vuodessa,poikimisia 60,ell. käyntejä lukemattomia sekä hoidettavia elukoita.

    Sitä ei kukaan voi käsittää millaiseen sitoutuu ellei ole hommaa tehnyt KOKO ajan itselleen eikä vain lomittajana.

    Itella sama tilanne kuin sulla,pinta-alaa ja lehmiä ja toinen lähtee jatkossa,arvaa kumpi:-)
    Ja ollaan siellä "kannattavan" C-alueen ytimessä,mutta jotain on tapahtumassa kun ihmisten mielialat alkaa olla sitä luokkaa että hullu joka lehmiä pitää vaikka niitä joka kolmannella tuottajalla on omassakin kunnassa.

    Vielä tuohon työmäärään,itse teen muutakin lisäksi ja kyllä se muu on paljon vapaampaa eikä vaadi joka aamuista heräämistä... Työntekijä haukkaa noin 15-20 lehmän tuoton,velallisella 60 lehmän tilalla ei taida olla varaa tuohon ylellisyyteen,peltotulot kun kiertääkin navetan kautta eli ei kaikki olekaan pelkkää plussaa kuten laskelmissa saattaa olla:-)

    Äänestä

Oikein hyvä todiste siitä että tämä on palsta on todella perseestä.

Täällä ei tunnu/näytä olevan yhtään oikeata viljelijää/tuottajaa, asiavastauksia omaan kysymykseen ei saa.

Sen sijaan kaikenmaailman vittuilijoita/paskanpuhujia/asiasta mitään tietämättömiä on koko porukka, joka asiaan joku kommentti (ihan puuta heinää/asianvierestä) pitää silti työntää.. surkeata.

Anonyymi palsta niin mitä muuta voi odottaa. Joutaisi lopettaa koko roska.

Äänestä
  • Itsekin maidontuottajana TIEDÄN mitä kantturoitten hoito on.Todella sitovaa ja välillä hyvinkin hermoja raastavaa touhua,kun tulee sellainen aika vuodesta et alkaa olla soluttajia ja millon mitäkin.Siihen,kun yksinään hoidat suurimman osan vuodesta rapiat 25 päisen karjan pelto työt yms niin siinä mitataan se kellä sitä huumoria riittää pitemmän päälle!HEI HALOO!!...ihminen ei ole mikään kone ja sillä hullulla rehkimisellä on moni viljelijä itsensä pilalle laittanut!Ja tulee laittamaan!!

    Äänestä

  • Kokemusta on kirjoitti:

    Itsekin maidontuottajana TIEDÄN mitä kantturoitten hoito on.Todella sitovaa ja välillä hyvinkin hermoja raastavaa touhua,kun tulee sellainen aika vuodesta et alkaa olla soluttajia ja millon mitäkin.Siihen,kun yksinään hoidat suurimman osan vuodesta rapiat 25 päisen karjan pelto työt yms niin siinä mitataan se kellä sitä huumoria riittää pitemmän päälle!HEI HALOO!!...ihminen ei ole mikään kone ja sillä hullulla rehkimisellä on moni viljelijä itsensä pilalle laittanut!Ja tulee laittamaan!!

    Sinäkään edes tuota mitä alunperin on kysytty?

    Eikös tuossa ollut just siitä hieman mainintaa ettei siihen ole kukaan vastannut.

    Jokaista tuntuu huolettavan vaan työmäärä ja sitä täytyy toitottaa että rankkaa on ja onkos kokemusta jne.

    Kysyikö se sitä? Ei minusta ainakaan.

    Äänestä

  • Luitko kirjoitti:

    Sinäkään edes tuota mitä alunperin on kysytty?

    Eikös tuossa ollut just siitä hieman mainintaa ettei siihen ole kukaan vastannut.

    Jokaista tuntuu huolettavan vaan työmäärä ja sitä täytyy toitottaa että rankkaa on ja onkos kokemusta jne.

    Kysyikö se sitä? Ei minusta ainakaan.

    "Kysyikö se sitä?"

    Nimenomaan sitovasta työstä on kyse,jos maitotilalliseksi aikoo! Elämä on hyvinkin pitkälle vain ja ainoastaan työtä ja sen suunnittelua sekä järkeistämistä. Sitten kun pääsee sille puolelle että on varaa palkata työmies,on mahdollista ottaa joskus jonkun päivän lunkistikin kun joku muu kantaa työvastuun sillä aikaa.

    Nimimerkillä just navetasta(pyhäinpäivä),illalla iltakierros ja huomenaamulla(sunnuntai) taas lypsylle ellei yöllä poikimista,eilen illalla lehmän tappo kun ei päässyt ylös. Tämä on arkea ja se on juuri sitä mitä kysyjä pähkäilee,vaihtaako viljatilallisesta tähän.

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    "Kysyikö se sitä?"

    Nimenomaan sitovasta työstä on kyse,jos maitotilalliseksi aikoo! Elämä on hyvinkin pitkälle vain ja ainoastaan työtä ja sen suunnittelua sekä järkeistämistä. Sitten kun pääsee sille puolelle että on varaa palkata työmies,on mahdollista ottaa joskus jonkun päivän lunkistikin kun joku muu kantaa työvastuun sillä aikaa.

    Nimimerkillä just navetasta(pyhäinpäivä),illalla iltakierros ja huomenaamulla(sunnuntai) taas lypsylle ellei yöllä poikimista,eilen illalla lehmän tappo kun ei päässyt ylös. Tämä on arkea ja se on juuri sitä mitä kysyjä pähkäilee,vaihtaako viljatilallisesta tähän.

    Etpä sinäkään aloittajan tekstiä tainnut edes vilkaista.

    Eipähän tuo minusta ainakaan kysynyt että onko se työlästä vai ei/sitovaa vai ei vaan kannattavuutta. Että jo tuottavilta tietoa kannattaisko nykyään/aloittaisivatko nyt jos se päätös olisi käsillä.

    Edelleen.. kysyikö se sitä??

    ps.(kysyikö että onko se sitovaa/työlästä? eikös tuossa jo aiemmin selvinnyt että nämä on jo tiedossa, tuosta kannattavuudesta vaan..)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miettii. kirjoitti:

Mitä mieltä olette, jos nyt olisi edessä aloittaako maidontuotto vai ei, kumpaan kääntyisi? itse olen kovasti suunnitellut vaan hieman vielä jo tuottavien mielipidettä..?


Kohtuu isoa viljatilaa tässä viljellään joten perusta olisi kohtuullinen ja lähtökohta lähes sama kuin monella 10-20 lehmän parsinavetta tilalla jotka nyt alkaa laajentaa ja tekee ison pihaton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu