Oikein kateeksi käy, että lentoemännät pystyvät etsimään säästöt muualta kuin kakaroitten palkoista. Nuoret eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että mihin lupautuvat, kun hakeutuvat sankoin joukoin alalle töihin luultavasti enimmäkseen muiden vaikuttimien ansiosta ajattelematta tulevaisuuttaan. Eikä mukavaa olisi olla etunsa säilytävänä työkaverina näiden kanssa - lähinnä siinä saisi kärsiä melkoisesta morkkiksesta.
Miettikää itse miltä tuntuisi, jos kaikki nuoret opettajat palkattaisiin sillä edellytyksellä, että nämä eivät koskaan tule saamaan esim. kokemuslisiä. Työnantajathan nykyisin yleensä valitsevat kokemattomia tai jopa kokonaan kouluttamattomia opettajiksi aina kun se on mahdollista. Eli systeemi meillä jo toimiikin, kun ei perusteta vakinaisia virkoja ja muistetaan aina määräaikainen vaihtaa tuoreempaan.
Kävi miten kävi, niin ainakaan aikuisia lentoemäntiä eivät tulevaisuudessa tule nuoret työsopimuksistaan syyttelemään, jos työnantaja ei kokonaan siirry opetusalan linjalle. Jokainen lentoemännäksi havitteleva varmaan jo tietää esim. epämukavat työajat etukäteen.
Miettikää itse miltä tuntuisi, jos kaikki nuoret opettajat palkattaisiin sillä edellytyksellä, että nämä eivät koskaan tule saamaan esim. kokemuslisiä. Työnantajathan nykyisin yleensä valitsevat kokemattomia tai jopa kokonaan kouluttamattomia opettajiksi aina kun se on mahdollista. Eli systeemi meillä jo toimiikin, kun ei perusteta vakinaisia virkoja ja muistetaan aina määräaikainen vaihtaa tuoreempaan.
Kävi miten kävi, niin ainakaan aikuisia lentoemäntiä eivät tulevaisuudessa tule nuoret työsopimuksistaan syyttelemään, jos työnantaja ei kokonaan siirry opetusalan linjalle. Jokainen lentoemännäksi havitteleva varmaan jo tietää esim. epämukavat työajat etukäteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
miten tulevaisuuden opettajalla menee. Me opettajat ajattelemme vain omaa napaamme. Ja jos sen viran on saanut, niin ei muuta kuin vittuilemaan pätkätyöläisille ja kka:ille.
Kokoomuslaiset opettajatantat ei tajua oman alansa rappiota. Ja vaikka tajuaakin niin ei halua mitään työtaisteluita.
Tilanne muuttuu kun nämä nykyiset 50-vuotiaan itsekkään possut jäävät eläkkeelle ja jäljelle jää liuta pätkätyöläisiä ja muuten vaan hulluja opettajia. Ehkä sitten 15 vuoden kuluttua jopa opet lakkoilee. Ensin kuitenkin pitää saada nuo kokoomustantat pois kouluista.
Minä itse OLEN 5-kymppinen ja edelleen pätkätyöläinen. Minähän olen välillä aina työttömänä ollessani riittävästi lepäillyt, joten jään tietenkin työelämään 68-vuotiaaksi odottelemaan parempaa eläkekertymää :)
Olen sitä mieltä, että kävipä Finnairissa lakon jälkeen miten tahansa, niin meistä huonommiksi eivät millään pääse. Heillä on määräaikaisia lentoemäntiä kaiketi parisataa - sattuuko joku tietämään, että paljonko on vakinaisia?
Olisi mielenkiintoista tietää, että ovatko määräaikaiset lähinnä äitiys-, perhe- ja vuorotteluvapaalla olevien sijaisia vai teetetäänkö sielläkin vain yksinkertaisesti monet vakituiset työt määräaikaisilla kunta-alojen tapaan? Ja vaihdetaanko näitä aina mieluisampiin? Asiaa pitäisi todellakin vertailla jonkin "normaalin" ryhmän kanssa.
Meilläkin ainoa todellinen syy ottaa määräaikainen ope olisi (huom. konditionaali) sijaisuus. Mutta nyt meitä määräaikaisia on pilvin pimein tekemässä hommia määräaikaisina vain säästösyistä. Hommat on jatkuvia mutta työsuhteet ei.
Nykyisin kun joku ope jää eläkkeelle, virkaa ei suinkaan auki laiteta. Ei tietenkään. Se täytetään määräajaksi. Ja sitten taas määräajaksi. Ja aina uutta nuorta misukkaa kehiin kun entinen pätkätyöläinen uupuu tähän kusetukseen.
Ja opettajat vain vaihtuu koko ajan. Nykypennuille tietysti on tosi hyvä asia, kun opettajat vaihtuu koko ajan, se on selvä. eipä pääse mitään pysyvää ihmissuhdetta syntymään koulussakaan.
Ja sitten tämä uusin juttu on tämä, että määräaikaisetkin hommat teetetään epäpätevillä. Seuraava askel onkin sitten tuotattaa Jaskarilla Virosta naisia Suomen kouluihin opettamaan. Nehän tulis varmaan vielä halvemmiksi kuin nämä nykyiset yo-misukat joita koulut on pullollaan.
Kyllä suuri yleisö on varmaan valmis hyväksymään säästöt juuri henkilöstömenoista, koska opettajilla on paljon kadehtijoita. Lisäksi ovat kaikki tarpeen tullen aina sen verran oppilasmyönteisiä, että suurin surmin ei heiltä vietäisi mitään pois.
Totuushan on se, että OAJ on jo aikoja sitten ilmaissut, että koulutukseen varatut rahat eivät tule riittämään edes jo tiedossa oleviin palkankorotuksiin. Onko jollain vakituisessa virassa jääneet nämä korotukset saamatta? Siispä on pitänyt säästää meidät koulutetut opettajat työttömiksi. Tämä huolimatta siitä, että meillä olisi lainsuoja pätevyysvaatimusten osalta.
Taitaa olla viisainta, että siirtyy vapaaehtoisesti johonkin toiseen ympäristöön ainakin joksikin aikaa vaikka pienemmällä palkalla. On nimittäin aivan sietämätöntä, että joutuu vielä kaiken muun lisäksi kuuntelemaan vakituisten ruikutusta huonoista palkoista määräaikaisena keikkaillessaan - kun sattuu jonkun armonpalan saamaan.
Kehtaavat vielä itkeä huonoja palkkojaan! Se, että saa palkkaa joka kuukausi (myös kesä-elokuussa), on sen verran suuri etu, että olisivat edes hiljaa!
Minusta on käsittämättömintä se, että viranhaltijat katselevat tyyninä vierestä, kun kouluihin palkataan epäpäteviä ihmisiä säästösyistä. Ja luottamusmiehiäkään homman mädännäisyys ei vaivaa yhtään.
Viime keväänä näin, kun pätevä englanninopettaja ei saanut jatkoa määräaikaisuudelleen vaan jäi työttömäksi. Hänen tilalleen otettiin muodollisesti epäpätevä. Nyt siis pätevä kortistossa ja epäpätevä hommissa.
Lain mukaan pätevä on aina palkattava, jos sellainen on hakijana. Fakta. Muussa tapauksessa kehno paikallisjärjestö ja munaton pätevä.
"Kehtaavat vielä itkeä huonoja palkkojaan! Se, että saa palkkaa joka kuukausi (myös kesä-elokuussa), on sen verran suuri etu, että olisivat edes hiljaa!" No niinpä. Aina löytyy joku jolla on huonommin, joten kukaan ei saa vaatia mitään eikä valittaa mistään? Afrikassakin nähdään nälkää, joten mitäs valitat? Onhan sinulla paremmin. (Kärjistettyä tekstiä, turha vetää hernettä sieraimeen kaukaa vedetystä esimerkistä...)
Epäpätevän voi palkata pätevän ohi. Jaetaan vain lukuvuosi kahteen alle 6 kk:n mittaiseen pätkään. Ja kappas, nyt on ihan laillista palkata epäpätevä.
Ja osa ainakin meidän kaupunkimme opettajansijaisuuksista jaetaan yo-misuille ilman hakuja. Kylläpä se tietty vituttaa päteviä olla kortistossa, kun epäpätevä tekee sitä opettajan hommaa.
Ja luottamusmiehistä vielä: Näyttäkää mulle luottamusmies, jota kiinnostavat pätkä- tai työttömän open huolet. Viranhaltijoiden asioita ne luottamusmiehet ajavat. Samoin OAJ.
Laki on laki, mutta käytäntö on käytäntö.