Mikä tarkoitus niillä musteläikkätesteillä on? Näkevätkä psykologit niiden avulla oikeasti jotakin olennaista ihmisestä, vai yritetäänkö niiden testien avulla vain sekoittaa kouluun hakijan pää? Niihin kun ei voi mitenkään valmistautua, niin ne varmasti aiheuttavat jonkinlaisia paineita. Onko totta, että kuvissa ei saisi nähdä mitään kamaluuksia, tai jos näkee, niin sitä ei ainakaan pitäisi kirjoittaa?
Musteläikkätesteistä!
Liian omalaatuinen pää?
151815
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
musteläiskät näet ... kuitenkin kannattaa sanoa juuri se, mikä tulee ensimmäisenä mieleen, vähän mielikuvitusta ja luovuutta peliin! Senkin näkee kyllä läpi, jos yrität testissä miellyttää toista sanomalla, mitä olettaisit kenties toisen haluavan kuulla sinun suustasi ... psykiatreja ja psykologeja et kykene huijaamaan. Eli kannattaa olla oma itsensä ja sanoa ne, niinkuin asiat todellisuudessa ja omassa mielessäsi näet.
Onko se "musteläiskä" testi oikeasti käytössä, johonkin kouluun hakiessa?
Siis että testaaja kaataa itse musteesta jonkinlaisen läiskän paperille vai antaa valmiin paperille painetun musteläikän?
Hoitoalan pääsykokeissa on kai epämääräisiä valmiiksi painettuja kuvia, joista sitten pitäisi kertoa, mitä niissä näkee.
Pystytkö sanomaan onko oikeasti käytössä, jossain hoitoalan oppilaitoksessa tuollainen musteläikkätesti? Ja jos on niin missä?
Ja onko ne kuviot ihan epämääräisiä läiskiä vaiko mahdollisesti jonkinlaisia symmetrisiä epämääräisesti järjestyneitä muotoja, esim. kuutioita.?
...mutta siskoni haki jokunen vuosi sitten Lappeenrannassa lähihoitajaksi, ja hän puhui noista kuviotesteistä. Minulla on pääsykokeet 2.11. Voin tulla tänne kertomaan, oliko "musteläiskätestit", jos sinua kiinnostaa.
Meillä oli piirustustehtäviä ja lauseiden täydennyksiä sosionomin pääsykokeissa. Esim. "Isäni oli aina.." ja sitten tyhjiä laatikoita, joihin piti piirrellä erilaisia kuvia. Olen itse lukenut psykologiaa, joten oli vaikea keksiä mitä tehdä kokeessa kun tiedän mitä mikäkin kuvio tarkoittaa. Tutkimuksilla on perusteltu sitä, että tietynlaisten kuvioiden piirtäminen merkitsee tietynlaisia persoonan piirteitä jne. Musteläikkätestissä puolestaan ihminen voi kokea ne läiskät esimerkiksi iloisina, pelottavina, ahdistavina tai vaikkapa seksuaalisina. Tämäkin kertoo ihmisestä jo paljon. :-)
No se nyt vielä menee, mutta onko tietoa onko toi Rorschach oikeasti käytössä jossakin jonkun oppilaitoksen pääsykokeissa?
Vai tarkoitatko, että olet lukenut vain psykologista tiedekirjallisuutta ja kykenet nyt psykologin tavoin omaksumaan oppimasi ja käyttämään sitä käytännössäkin?
Olen lukenut appron siitä sekä toisesta lähiaineesta sekä paljon muutakin Avoimessa yliopistossa. :-) Ajattelin jatkaa myös johonkin lähiaineeseen yliopistoon tulevaisuudessa kun tuollaiset kiinnostavat.
tien kautta?
Kyllähän yritin, mutta en päässyt sisälle. Toivottavasti pääsen hakiessani uudestaan. Ajattelin kuitenkin hankkia tutkinnon kun pääsin kerran sisälle. :-) Suhteellisen monihan on esimerkiksi sosiaalityötä ennen opiskellut sosionomiksi, joten ei se kovin harvinaista ole.
......
Toki. Mutta tuolla tarkoitin yliopiston sosiaalityön oppiainetta. Haluaisin itse tehdä hieman erilaista sosiaalityötä kuin mihin sosionomeilla on kelpoisuus ja sellaiseen pääsee vain sosiaalityön maisterin papereilla. :-)
koulutusjärjestelmissä, etc. :)! ... eli keski-ikäinen ja kalkkeutumassa. Eli nykyään voi pyrkiä yliopistoon myös lukemaan sosiaalityöstä maisterin paperit valmistumatta kuitenkaan psykologiksi? Vai haluatko nimenomaan juuri psykologiksi?
No, siis itse ajattelin jatkaa yhteiskunta/valtiotieteelliseen, jossa minusta lähialoja psykologialle ovat mm. sosiaalipsykologia, kulttuuriantropologia, sosiologia sekä sosiaalityö. Varsinaisesti psykologiksi (terapeuttisessa mielessä) en halua, ottaisin luultavasti ainoastaan sivuaineeksi.
Mutta katsotaan että pääsenkö edes sisälle ja mikä sitten lopulta kiinnostaisi. Eihän sitä tiedä miten elämässä aina käy. :-)