Iltasanomien kansanedustajille esittämässä TV-lupakyselyssä vain kansanedustajat Peltokorpi ja Tölli kertoivat ettei heillä ole TV:tä. Muut VL-kansanedustajat kieltäytyivät vastaamasta. Onko siis tulkittava niin, että heilläkin on TV eikä lupaa ole maksettu vai niin että eivät halunneet kertoa, että katselevat vaikka TV-luvallista TV:tä? Mitä luulette rakkaat palstalaiset? Kuinka tämä asia olisi tulkittava.
VL-kansanedustajien TV-luvat
KiinnostunutHKI
171862
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei vois vähempää kiinnostaa.
Aina vaan pitää kaivella vikoja muista. Onkos sulla koiravero maksettu? Ja ethän ole kopioinut laitonta musiikkia.
VL kaivelee aina muiden tekoja. VL tulkitsee aina muiden tekoja, niiden synnnillisyyttä taisynnittömyyttä. Ei TV-lupa poikkeus ole
Siellä jo asiaa valotettiin tavallisen tallaajan näkökulmasta. Jos kansanedustaja aikoo seurata aikaansa, niin tv-kin on hyvä lisä info-lähteenä.
Ei muuta kuin kysymään tv-maksuhallinnosta. Sieltä saa tiedot. Lehtiin et varmaan sinäkään yksityisasioitasi antaisi.
Pelkällä television omistamisella he ovat saatanan hallussa. Mitäpä tuota enempää miettimään, näin on SRK Hengen ilmoituksella päättänyt!
Toisessa lehdessä luki, että JOKAINEN on lunastanut tv-luvan, joten siitä voitte päätellä, että tv löytyy jokaisen edustajan kotoa.
Sotketkohan nyt ministerin ja kansanedustajan?
Mutta kun kerran lehessä luki niin totta se on. Ja varmaan kaikilla kunnanvaltuutetuillakin on lehen mukaan lupa.
Vai oliko se kalastuslupa... Mutta kuiteskin lupa!
Onhan sillä takanaan päätös (v.1976), jonka mukaan jokainen televisiovastaanottimen omistava vl julistetaan ilman eri puhuttelua pakanaksi ja publikaaniksi sekä erotetuksi paikallisesta Ry:stä!
Eihän TV-lupa ole synti. Rakkauden neuvo koskee ainoastaan televisiota.
Niin ja paremmissa asemissa olevillahan on myös eri säännöt kuin rivi-VL:llä, ihmeellistä kyllä.
VL-ä vaan kaikki ovat saman arvoisia Jumalan edessä
Tuo on vieras ajatus että olisi parempia ja huonompia vl-ä. Tasapäistä Jumalanlapsilaumaa olemme kaikki.
Itselläni on televisio videoita varten, mutta se on odottamassa laatikossa varastossa sitä aikaa kun digiaika tulee,koska silloin ei ole edes mahdollista katsoa vanhasta televisiosta lähetyksiä.
kun ensimmäinen lestadiolainen valittiin valtiopäiville. Enään ei kelvannut se yksinkertainen malli mikä oli ollut, vaan hänet puettiin herraksi. Tämä oli alkua lihallisen vapauden eriseurall, josta vanhoillisuus on saanut alkunsa.
Historia on mielenkiintoista, jos sitä osaa.
Niinhän sen pitäisi olla ja onkin, mutta silti rivi-VL:lle on eri säännöt kuin "herroille". Valitettavasti tämä on tosiasia.
Jumalan edessä olemme tasa-arvoisia, mutta entäs ihmisten edessä?
ja mitä se tekee!!!! Ehkäpä niitä joilla ei ole omaa elämää ja pitää seurata muiden tekemisiä, kuten kerrostalokyttääjät...HANKKIKAA ELÄMÄ!!!!!!
"Kansanedustajalla pitää olla televisio ammattinsa vuoksi!" -tyylisiä kommentteja on taas ilmaantunut jatkuvasti. Miksi SRK:n päätös vuodelta 1976, jonka mukaan jokainen televisiovastaanottimen omistava vl heitetään saatanalle, ei koske kansanedustajia?
Kellokkaille omat säännöt ja rahvas tilille kaikesta...