Onko käyttökokemuksia sprii uunista/liedestä, Käyttäjältä /- kaasu vehkeeseen verrattuna. Palokaasut? Kiitoksia etukäteen
Sprii uuni
uuni uusiksi
81469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kokemusta on vain liedestä. Joutui täyttämään muutaman päivän välein. Spriitä valui helposti ohi. Suosittelen vain, jos veneessä keittäminen tapahtuu vain satunnaisesti.
Noin maalaisjärjellä ero spriin ja
nestekaasun välillä voisi olla koht. pieni,
vaikka kaasu onkin paineistettua,
nestekaasu on kemialliselta rakenteeltaan
alkoholi, siis sis - OH happi-vetyryhmiä.
Kuka tietää uuneista ????
Matti
Kemialliselta koostumukseltaanhan nestekaasu ja sprii eivät ole samanlaisia. Nestekaasut ovat joko propaania tai butaania (ei OH-ryhmiä) ja sprii meidän kaikkien tuntemaan alkoholia (OH-ryhmä).
Yritin nopeasti selvittää mitkä ovat ko. polttoaineiden energiasisällöt. En löytänyt kattavia tietoja, mutta näyttää siltä, että kaasun energiasisältö on n. kaksinkertainen spriihin verrattuna. Eli laskemalla suoraan pieni kaasupullo (5kg) vastaisi jopa 10 l spriitä. (kiertoteitse bensiinin ja polttoöljyn kautta laskemalla runsaat 5 l).
Itse veneessämme 5 kg kaasupullo riittää käytöstä ja kesästä riippuen 1-2 kesää (uunin käyttö vähäistä). Kaasupullon kanssa ei tarvitse siis juurikaan temppuilla veneen kannella. Lisäksi kaasu on todella helppokäyttöistä ja kaasukeittimellä on ilo laittaa ruokaa.
Jokainen voii yllä olevasta päätellä kumpaa polttoainetta on helpompaa käyttää.
J
N. 10 vuotta on meillä ollut uuniliesi nestekaasulla, hyvin toimii, on käyttövarma en vaihtaisi mihinkään muuhun.
Sprii... on kuin bensiini, erittäin syttyvää ja sitä todellakin menee joskus ylikin tankkauksen yhteydessä. En kylläkään ole enää kuullutkaan , että kelään olisi sellaista, voipi olla että niitä vielä...kin myydään, mutta vähenemään kait just tämän TULIPALOVAARAN tähden.
Tähän heti joku "VIISAS", että nestekaasu on yhtä vaarallista, tosiasia on kuitenkin, että nestekaasu oikein käytettynä on ihan turvallista ja tulipaloja en muista edes kuulleeni kuin jutuissa.
Ei muuten dunkkaa palaessaan, samasta syystä heitin petrooli-wallaksen keräykseen.
Kaasu on kyllä mielestäni parempi
-ei tarvitse täyttää koko ajan
-ei tule kattilat mustaksi
-uunilla saa hyvää uunilenkkiä tehdyksi
-kaasu on todallakin turvallisempaa, jos on
letkut ja muut varusteet hyvässä kunnossa
-omasta kokemuksesta päätellen kaasu on tehokkaampaa
Sunwind 26:ssa oli Origo-merkkinen spriikeitin. Täytin säiliöt ja lähdin purjehtimaan. Perunoita keitettäessä keitin tömähti ala-asentoon seurauksena, että palavaa spriitä purskahti ulos. Tuli roihusi iloisesti keittimen alla kuumentaen säiliöitä ja näin itseään ruokkien. Onneksi en jäänyt aikailemaan, vaan käytin heti jauhesammutinta. Se siitä spriin turvallisuudesta. Kaasu on turvallista oikein käytettynä. Sammuta se aina yön ajaksi myös pääventtiilistä, niin ei tarvita kaasuhälyttimiä ja saa nukuttua turvallisesti.
Pullojen koot ovat korkea n 11 kg
ja sitten tää yleinen sekin matala,
pallomainen.
Tää pallomainen vaikuttaa hyvin
käyttökelpoiselta sijoittaa ja raahata.
Paljonko kaasua siinä on, kuin monet perunat
sillä keittää ?
Pulloliitin on sama.
Matala pullo on ilmeisesti esim istuinkorkeudelle
sijoitettuna täysin fudaava
tukeva 1-liekkinen liesi.
Korkea pullo taas ei.
Matalienkin pullojen
ostohinta lienee - masentava?
Matti