Onko kenenkään muun mielestä

epäreilu?Kaikki ns."tylsät tyypit" saavat jäädä taloon,kun eivät aiheuta lähes yhtään mielipiteitä vastaan/puolesta ja taas mielenkiintoiset(suositut?),jotka aiheuttavat mielipiteitä,tippuvat miinusäänten vuoksi?(Henri,Kale...)No,kummassakin äänestyksessä on hyvät puolensa,tienaa enemmän rahaa ja voi antaa kritiikkiä.
4311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mee mäkeen!
Ala harrastaa urheilua, kulttuuria, sosiaalista elämää, jos se on noin tylsää.
Älä jää katsomaan TV:tä.

Äänestä

Huomenna häädetään 3:sta yksi tyttö. Mietin ketä äänestän ja miten. Annanko plussaa Mialle vaiko miinusta Miralle. On mukavampaa antaa plussaa. Katsojan mukavampi äänestää, koska jokaisessa ihmisessä on jotakin hyvää. Voi kuitenkin antaa molemmille äänen vaikuttaen omalta osaltaan lopputulokseen. Rahaa BB-systeemiin enemmän.
Jep jep. No, jokainenhan tämän tietää.

Putoaako Mira....hmmm.

Äänestä

Talossa ei kiroilla eikä uhkailla ketään tönimällä liikoja edes leikillään. Siellä ei hypitä muiden nenille ym. Sääntöjä ei rikota rajattomasti.....joskus pikkuiset torkut. Toista ihmistä arvostetaan, vaikka olisi vikoja. Joidenkin kanssa vain on vaikea elää vaikka tykkää.

Henry ja Kaarlo ulos. Katsojat katsovat väkivaltaa ym muilta kanavilta. Lapsetkin katsovat BB:tä.

Äänestä

Miksi tätä uutta systeemiä haukutaan?! Viimevuonna annettiin vaan miinusääniä, joten nyt tilanne on jopa parempi!
Ei Henan ja Kalen äänestyksissä -/ äänestyksellä ollut mitään merkitystä, koska molemmilla kerroilla äänestettäviä oli vain kaksi. Silloin on ihan sama antaako inhokilleen miinuksen vai tämän vastustajalle plusäänen. Eli herrat tippu vaan siitä syystä, ettei heistä pidetty. Samalla tavalla ois käyny vanhassa äänestyssysteemissäkin!

Esim. viimevuonna äänestyksessä, jossa vastakkain oli Iina, Kathy ja Perttu(?), Iina veti ennätysmäärän häätöääniä! Iinan tilanne ois ollut ainakin huomattavasti parempi, jos silloin ois ollu myös - ja äänet, koska Iinafanit ois voinu kohdistaa äänensä antamalla Iinalle plussia. Viimevuoden systeemillä kuvio oli selvä Kathy- ja Perttufanit äänestivät Iinaa, mutta Iinafanit ei tienneet, kummalle oisivat antaneet häätöäänensä ja siksi homma meni niinku meni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusi +/- äänestys kirjoitti:

epäreilu?Kaikki ns."tylsät tyypit" saavat jäädä taloon,kun eivät aiheuta lähes yhtään mielipiteitä vastaan/puolesta ja taas mielenkiintoiset(suositut?),jotka aiheuttavat mielipiteitä,tippuvat miinusäänten vuoksi?(Henri,Kale...)No,kummassakin äänestyksessä on hyvät puolensa,tienaa enemmän rahaa ja voi antaa kritiikkiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu