Koskapa Piritta on lähimpänä akateemista kolmen pudotusuhan alla olevista naikkosista, on loogista kanavoida kaikki plussaäänet Pirittalle. Eniten miinusääniä antaisin Mialle, koska hän vaikuttaa aika yksinkertaiselta eikä ole osoittanut mitään merkkiä intellektuaalisesta toiminnasta koko aikana. Toiseksi eniten miinusääni antaisin Miralle. Hänen itsetuntonsa saisi kunnon boostin, jos menisi yliopistoon opiskelemaan.
Piritta koulutetuin - hän jää
Koulutuksen puolesta
221999
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tapahan tuokin on!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sanoisin että ei lähelläkään. tradenomin tutkinnolla ei oo mitään tekemistä akatemian kanssa. Niin, ja mikäs akateemikko se perttu oli viime vuonna? Eikös Iinakin lentänyt silloin pihalle ekana, talon ainoa maisteri?
Mitä tekemistä älykkyydellä on yliopistossa opiskelun kanssa? Kyseessähän on elämän valinta. Big brotherissa ratkaisevat nimenomaan sosiaaliset taidot.
Kyllä se on oleellista, että kykenee PERUSTELEMAAN mielipiteensä. Tämä taito tuntuu monesti uupuvan taviksilta. Akateeminen kysenalaistaa, tutkii ja muodostaa PERUSTELLUN kantansa. Pelkkien mielipiteiden heittely ei paljoa vaadi. Jos pudotuksessa on ei-akateeminen ja akateeminen, on luonnollista valita talon intellektuaalisen tason ylläpitämiseksi taloon jääväksi akateeminen.
Taas tuli todistettua , että akateemiset on idiootteja !
Mitä tuli todistettua ja miksi?
jauha tuollaista paskaa!!!
hoidokki. On päässyt lomalle ja kirjoittelee peetä. Pää on mennyt sekaisin lukemisesta ja paremmuuden tunteesta muita ihmisiä kohtaan.Pikku- Hitler. Tapattais varmaan kaikki omasta mielestään huonon koulutuksen saaneet ihmiset.
Jokaista tarvitaan, mutta BB-talolla ei ole enää varaa menettää yhtään kantavaa voimaa intellektuaalisesta pääomastaan. Pirittan taloon jääminen turvaa sen, että näemme kenties jotain älykkyyden välähdyksiä silloin tällöin. Ajatelkaapa, jos Mia jäisi taloon...
piritalle,,se on söpöin ,mutta liian hissukka...en äänestä ulkonäön takia,vaa viihteen
On huomioitavaa, ettei Mensan jäsenistössä ole akateeminen porukka yliedustettuna väestön vastaavaan jakaumaan suhteutettuna.
Toiseksi akateeminen tutkinto ei ole yleissivistävä tutkinto. Akateeminen tutkinto tähtää ainoastaan ammatilliseen koulutukseen.
Akateeminen tutkinto EI TOSIAANKAAN tähtää ammatilliseen koulutukseen ihan muutamaa poikkeusta kuten lääkäreitä ja eläinlääkäreitä lukuun ottamatta. Heistä jää alalle tutkinnon suorittamisen jälkeen ~ 90 % eli ihan omaa luokkaansa. Muilla aloilla akateeminen loppututkinto on vain osoitus kyvystä jäsentää tietoa analyyttisesti, soveltaa sitä ja tehdä tämä kaikki itsenäisesti. Akateemisen loppututkinnon ominaispiirre on juuri, että se sitoutua tiettyyn ammattiin. Esimerkiksi valmis humanisti voi sijoittua hyvin monelle eri paikalle yhteiskunnassa. Ja moni fyysikko on päätynyt vaikkapa Nokialle R&D-tehtäviin.
Saisinko luettelon niistä seikoista, jotka tekevät akateemisista henkilöistä paremman ja viihdyttävämmän BB kilpailijan kun vähemmän koulutetuista.
- korkeampi sivistystaso, akateeminen pystyisi juttelemaan asioista paljon monipuolisemmin ja ennen kaikkea perustelemaan kantansa
- vaativampien tehtävien antomahdollisuus; nyt tehtävät ovat monesti päivätarhatasoa, akateemisille voitaisiin antaa oikeasti haastavia intellektuaalisia pähkinöitä
- kyky tasokkaaseen irroitteluun; totuushan on, että akateemiset chillaavat viileiten, katsopa vaikka vappuna kauppatorilla
- avarakatseisuus; moni vähemmän koulutettu ei osaa kieliä ja suhtautuu vieraisiin kulttuureihin uhkana
- kaikilla parempi olla, kun jokainen tietäisi, että talossa olisi myös intellektuaalisen pääoman omaavia henkilöitä
ole talossa saanut mitään aikaan !Sosiaaliset taidothan tuossa on pääasia ja miten viihdyttävä on !Plussat menee Miralle
Piritta on akateemisen fiksu ja antaa muiden päsmäröidä itsensä ulos. Sopivan hetken kuluttua Piritta ottaa johtajuuden talossa aivan kuten naarassusikin johtaa laumaansa.
Oli lukennu mitä hyvänsä, kun kun on vain lymyilijä, ei sellasta jaksa kattoo. Äksöniä pitää ollaa.
Ollin puheli tällä viikolla, että hänen mielestään Piritta veisi muita tyttöjä 6-0 24/7, jos Jenni joutuisi ulos talosta.
Olen täsmälleen samaa mieltä, Piritta on pitänyt matalampaa profiilia, mutta on oikeasti erittäin voimakas nainen. Viksuna tyttönä ei ole asettunut nenät vastakkain Jennin kanssa vaan odottaa kaikessa rauhassa tilaisuutta ottaa tyttöjen henkinen johtajuus käsiinsä. Uskon, että Pirittalta nähdään tulevien viikkojen aikana yllättäviäkin otteita, jos ei tänään joudu ulos.
käännä ylen ykköselle, ei kukaan kaipaa tollasta kuivaa harmaata hahmoo!!!
Taas täällä idiootit yrittää saada provoilla keskustelua aikaan. Sitäpaitsi, jos tämä edes jotenkin kuuluu bb:n aihepiiriin, niin ei ainakaan 24/7-palstalle.
Olen suurinpiirtein ainoita, jotka puhuvat ASIAA täällä.
Taitaa olla provo tuo viestiketjun aloitusviesti. Miksi kukaan yliopistotason perusteella äänestelisi.
Olen itse yliopisto-opiskelija, ja oikein hävettää miten jotkut puhuvat yliopistosta ja akateemisuudesta täällä, arvottavat ihmisiä sen perusteella. Uskon että suurin osa noista arvottajista on provoja.
Ihan tavallisia maan matosia ne on yliopistossa opiskelevatkin. Ja ihmisessä on niin paljon muutakin kuin koulutusarvo ja tittelit.
Ihania ja ei-ihania, tyhmiä ja fiksuja, ystävällisiä ja ilkeitä jne ihmisiä mahtuu joka sakkiin, oli sitten kyse koulutustasosta tai muusta määrittäjästä.