Kirkko mukaan seurakuntapäiville!!!

Suomalainen ajaa autolla 50 km/h nopeusrajoitusalueella pääsääntöisesti ylinopeutta.
Kun 50 km/h alueelle pysäköidään poliisiauto tien laittan kaikki noudattavat nopeusrajoitusta.

Tällaisen kömpelön aasinsillan kautta päästään taas hoitokokouksiin ja tämän ajan seurakuntapäiville. Seurakuntapäivät ja yleensäkin Ry:n tilaisuudet ovat nykyisin avoimia tilaisuuksia. Olisi suotavaa että paikkakunnan epäuskoinen kirkkoherra tai vaikkapa pastori tai kappalainen osallistuisivat kirkon edustajina vanhoillislestadiolaisten tilaisuuksiin vaikka pelkästään penkissä istuen.
Tämä kirkon edustaja toimisisi samaan tapaan kuin sinne tien laitaan pysäköity poliisiauto. Kun hengellisenesivallan edustaja on paikalla valvomassa toimintaa vähentää se luultavasti ylilyöntien mahdollisuutta. Asetelma olisi varmaankin toiminut hoitokokouksissakin kun mummujen itkettäminen yltyi pahimmilleen, olisi kirkkoherra noussut penkistä ylös ja sanonut: Nyt riittää, ollaan jo ylinopeuden puolella! ja näin ollen olisi hengellinen järjestys ja järki säilynyt tilaisuuksissa.
161186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ihmisillä on sitten omatunto? Eihän valvonnan pitäisi olla ulkoista (=poliisi) vaan sisäistä. Jumalan ääni toteutuu kaikessa hiljaisuudessa.

Äänestä
  • Loistava kysymys! Juuri tuosta onkin kyse! Miksi kristillisenä itseään pitävän yhteisön kokouksissa pitäisi olla "poliisi" valvomassa? Ei niin, ettenkö olisi samaa mieltä aloittajan kanssa siitä, että tosiaan tällaiselle olisi ollut tarvetta.

    Eikö silloin ole menty kristillisessä rakkaudessa aivan hakoteille, jos ihmisen oma omatunto ei enää toimi ja tuomitse vääryyttä. Kollektiivinen omatunto on tullut henkilökohtaisen tilalle. Vl-lestadiolaisuudessahan tehdään parannusta jatkuvasti sellaisista synneistä, jotka ei varsinaisesti raamatun mukaan ole syntiä. Mutta hoitokokuksista ei parannusta tehdä!

    Tämä on oikeasti pöyristyttävää ja en oikein tahdo uskoa sitä edes todeksi. Miten on mahdollista, että mitään ei tehdä?

    Äänestä

  • osuit olennaiseen kirjoitti:

    Loistava kysymys! Juuri tuosta onkin kyse! Miksi kristillisenä itseään pitävän yhteisön kokouksissa pitäisi olla "poliisi" valvomassa? Ei niin, ettenkö olisi samaa mieltä aloittajan kanssa siitä, että tosiaan tällaiselle olisi ollut tarvetta.

    Eikö silloin ole menty kristillisessä rakkaudessa aivan hakoteille, jos ihmisen oma omatunto ei enää toimi ja tuomitse vääryyttä. Kollektiivinen omatunto on tullut henkilökohtaisen tilalle. Vl-lestadiolaisuudessahan tehdään parannusta jatkuvasti sellaisista synneistä, jotka ei varsinaisesti raamatun mukaan ole syntiä. Mutta hoitokokuksista ei parannusta tehdä!

    Tämä on oikeasti pöyristyttävää ja en oikein tahdo uskoa sitä edes todeksi. Miten on mahdollista, että mitään ei tehdä?

    ihmisen pimeimmät voimat. Joukkopsykoosi toimi, samoin sadismi, masokismi.... Kyllähän ihmisessä jotkin puolet jopa nauttivat tällaisesta, (se on jollakin lailla kiihottaava). Tällaisia ilmiöitähän on ollut kautta aikojen, siis hyvin inhimillinen ilmiö, mutta onko jumalallinen???

    Äänestä

  • osittain saivat vallan.. kirjoitti:

    ihmisen pimeimmät voimat. Joukkopsykoosi toimi, samoin sadismi, masokismi.... Kyllähän ihmisessä jotkin puolet jopa nauttivat tällaisesta, (se on jollakin lailla kiihottaava). Tällaisia ilmiöitähän on ollut kautta aikojen, siis hyvin inhimillinen ilmiö, mutta onko jumalallinen???

    eräällä pienellä Pohjanmaan paikkakunnalla 1970 ja 1980 -luvuilla eniten esillä olivat juuri ne vähäosaisimmat ja röyhkeimmät.

    Viisaathan monesti vaikenevat, mutta tarvikseeko todella olla tyhmä ollakseen tyhmän rohkea, jos on aina suuna päänä ensimmäisenä esittämässä niitä ainoina oikeina pitämiään mielipiteitä.

    Tällä hetkellä ko. persoonat säälittää.

    Äänestä

  • Se on yksi asia mikä on mietityttänyt vanhoillislestadiolaisuudessa pitkään.
    Jos oletetaan että Itä-Timorissa joku saa parannuksen armon ja uskoo niinkuin uskosta uskoon siirtyvä evankeliumi uskotaan. Minun käsitykseni mukaan Itä-Timorilaisen kristityn lukukirjaksi sopisi tulla Pyhä Raamattu joka avautuu hänelle pyhän hengen työnä.

    Mutta nyt on tilanne se että tarvitaan vanhoillislestadiolainen saarnamies tekemään oikea usko näille pakanoista uudestisyntyneille. Mikä on todellinen Pyhän hengen osuus kun heti pitää asettaa uudestisyntyneet vl-saarnaajien liekkaan, ei ole yhtään luottamusta ja uskoa siihen että Pyhä Henki avaa raamatusta ennenkirjoitettua Jumalan sanaa näille ihmisille. Raamatusta heille muodostuu oikea Jumalan sanan mukainen omatunto eikä siihen tarvita suomalaisia veljiä säätämään ja muokkaamaan omia paikkakuntakohtaisia perinnäissääntöjä toiseen kulttuuriin sopivaksi.

    Äänestä

  • miksi... kirjoitti:

    eräällä pienellä Pohjanmaan paikkakunnalla 1970 ja 1980 -luvuilla eniten esillä olivat juuri ne vähäosaisimmat ja röyhkeimmät.

    Viisaathan monesti vaikenevat, mutta tarvikseeko todella olla tyhmä ollakseen tyhmän rohkea, jos on aina suuna päänä ensimmäisenä esittämässä niitä ainoina oikeina pitämiään mielipiteitä.

    Tällä hetkellä ko. persoonat säälittää.

    Kyllä nuo asiat pitää hoitaa siltä osin kuin ne on jäänyt vaivaamaan. Ylilyöntejä tulee väistämättä ja joukossa tyhmyys joskus tiivistyy. Ihmiset ovat jumalanvaltakunnassakin työmiehinä ja siksi virheitä tulee. Kukaan ei pysty aina elämään jumalallisesti, erikoisesti meidän joukkomme on koottu vaivaisista. Nuo vaivat ovat juuri niitä puutteita jotka myös saattoivat osaltaan aiheuttaa hoitokokousten ikävät poulet. Silti Jumala johdattaa valtakuntaansa edelleen, haluaakin pitää sen hakomajan näköisenä että se olisi paikka, jossa vaivaiset saavat asua ja pääsevät vaivoineen kerran perille. Jos valtakunta olisi kovin pramea meidän vaivaisten olisi vaikea sitä asua oltais niinkuin väärässä talossa.

    Äänestä

jo sinäkin elää tätä päivää!

Muuten, tule itsekin tilaisuuksiimme. Ei tarvitse olla edes kirkon edustaja. Silloin ei kukaan tunnistaisi sinua "poliisiksi".

Äänestä
  • Kun nyt keskitytään ja eletään tätä päivää, niin milloin irtisanoutuminen menneisyydestä on tarkalleen ottaen tapahtunut?

    Äänestä

  • jo kauan. Ei siellä käydä mitään todellista keskustelua. Lähinnä vain valmisteltuja puheenvuoroja johtokunnan veljiltä ja saarnamiehiltä.

    Äänestä

  • Älä kehtaa puolustaa niitä täällä, liian moni tietää kuinka julmia ne olivat!

    Äänestä

  • menneestä? kirjoitti:

    Kun nyt keskitytään ja eletään tätä päivää, niin milloin irtisanoutuminen menneisyydestä on tarkalleen ottaen tapahtunut?

    samalla virallisella linjalla. SRK ei ole irtisanoutunut hoitokokousopistaan, koska sen virallisen kannan mukaan mitään ei ole edes tapahtunut. Siksi on todella vaarallista osallistua tuollaisiin hämäräperäisiin "seurakuntapäiviin"..

    Äänestä

  • johtokuntapäiviä kirjoitti:

    jo kauan. Ei siellä käydä mitään todellista keskustelua. Lähinnä vain valmisteltuja puheenvuoroja johtokunnan veljiltä ja saarnamiehiltä.

    Mitä se kertoo "keskustelun" merkityksestä, kun on etukäteen päätetty millaisen johtopäätöksen keskustelu tuottaa!

    Se on sellaista vl-keskustelua, sitä on "epäuskoisen" vaikea käsittää.

    Äänestä

  • loppuyhteenveto! kirjoitti:

    Mitä se kertoo "keskustelun" merkityksestä, kun on etukäteen päätetty millaisen johtopäätöksen keskustelu tuottaa!

    Se on sellaista vl-keskustelua, sitä on "epäuskoisen" vaikea käsittää.

    eläväksi kristillisyydeksi, tätä kaavoihin kangistunutta, ulkoopäinohjautuvaa uskonnon suorittamista.

    Äänestä

  • Tiedätkö, että jos epäuskoinen ulkopuolinen tulee seurakuntapäiville ja pyytää puheenvuoroa, sitä ei hän saa, koska puheoikeus on vain uskovaisilla itsellään.
    Kerran oli seurakuntapäiville tullut tälläinen ulkopuolinen ja kun hän sitten nosti kätensä puheenvuoron saadakseen, ennenkuin hän ehti aloittaa puhumisen, häntä pyydettiin poistumaan, koska kysyttäessä, kuka hän oikein on, kävi ilmi, ettei hän olekkaan omaa porukkaa.
    Seuroihin ja seurakuntapäiville saa toki tulla kuulemaan, mutta vain kuulemaan, puheoikeutta ei ole, vaikka paikkakunnan epäuskoinen kirkkoherra olisi kysymyksessä.

    Äänestä

Ruokanen ollut juuri saanut lähtöpassit tällaisesta tilaisuudesta, kun olivat huomanneet, että täällähän istuu epäuskoinen penkissä. Ruokanenhan oli ehtinyt jo tehdä joitakin muistiinpanoja ko hoitokokouksesta!

Äänestä
  • ettei tieto siitä, kuinka julmasti vl:iä kohdellaan omassa yhteisössään, tulisi julkisuuteen!

    Jos joku on jopa muistiinpanoja tehnyt, on häneltä varmasti otettu väkivalloin myös muistilehtiö pois!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


papinpoika kirjoitti:

Suomalainen ajaa autolla 50 km/h nopeusrajoitusalueella pääsääntöisesti ylinopeutta.
Kun 50 km/h alueelle pysäköidään poliisiauto tien laittan kaikki noudattavat nopeusrajoitusta.

Tällaisen kömpelön aasinsillan kautta päästään taas hoitokokouksiin ja tämän ajan seurakuntapäiville. Seurakuntapäivät ja yleensäkin Ry:n tilaisuudet ovat nykyisin avoimia tilaisuuksia. Olisi suotavaa että paikkakunnan epäuskoinen kirkkoherra tai vaikkapa pastori tai kappalainen osallistuisivat kirkon edustajina vanhoillislestadiolaisten tilaisuuksiin vaikka pelkästään penkissä istuen.
Tämä kirkon edustaja toimisisi samaan tapaan kuin sinne tien laitaan pysäköity poliisiauto. Kun hengellisenesivallan edustaja on paikalla valvomassa toimintaa vähentää se luultavasti ylilyöntien mahdollisuutta. Asetelma olisi varmaankin toiminut hoitokokouksissakin kun mummujen itkettäminen yltyi pahimmilleen, olisi kirkkoherra noussut penkistä ylös ja sanonut: Nyt riittää, ollaan jo ylinopeuden puolella! ja näin ollen olisi hengellinen järjestys ja järki säilynyt tilaisuuksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu