Töitä Freelle

Myy ittes ja juttus äläkä unohda mm. verkkojulkaisuja. Yhä useammat lehdet, myös sanoma- ja paikallislehdet, ovat siirtymässä ns. tuottaja-malliin, jossa oman vakituisen väen määrä vähenee ja vakituisiksi jäävät vain tuottajat, jotka ostavat sisältöä muualta. Jos olet jonkun alan erikoistuntija, voisit kaupata paikallis- ja maakuntalehtiin (vaikka ne maksavatkin vähän) esimerkiksi jotain alaan liittyvää vakiopalstaa. Rohkeasti vain soittelemaan, huomaathan sanon soittelemaan, koska sähköposteja tulee niin rutosti nykyään että osaa jää kokonaan huomaamatta ja ne muista erottuvat ovat vähissä. Ne, jotka ottavat yhteyttä henk.koht. jäävät parhaiten ostajien mieleen! Voit sitten täydentää yhteydenottoasi maililla.

verkkotuottaja kirjoitti:

Myy ittes ja juttus äläkä unohda mm. verkkojulkaisuja. Yhä useammat lehdet, myös sanoma- ja paikallislehdet, ovat siirtymässä ns. tuottaja-malliin, jossa oman vakituisen väen määrä vähenee ja vakituisiksi jäävät vain tuottajat, jotka ostavat sisältöä muualta. Jos olet jonkun alan erikoistuntija, voisit kaupata paikallis- ja maakuntalehtiin (vaikka ne maksavatkin vähän) esimerkiksi jotain alaan liittyvää vakiopalstaa. Rohkeasti vain soittelemaan, huomaathan sanon soittelemaan, koska sähköposteja tulee niin rutosti nykyään että osaa jää kokonaan huomaamatta ja ne muista erottuvat ovat vähissä. Ne, jotka ottavat yhteyttä henk.koht. jäävät parhaiten ostajien mieleen! Voit sitten täydentää yhteydenottoasi maililla.

Lue lisää

eli puhdasta kiusantekoa tämä toimitustyö muille kuin "tuottajille", eli hullun lailla saat ideoida ja täyttää sivuja ja elintasosi on kehno,

hanki itsellesi oikea työ,
kansainväliset lehtiyhtiöt tulevat ja kaikki sisältö globalisoituu, sua EI tarvita

lopeta ajoissa kirjoitti:

eli puhdasta kiusantekoa tämä toimitustyö muille kuin "tuottajille", eli hullun lailla saat ideoida ja täyttää sivuja ja elintasosi on kehno,

hanki itsellesi oikea työ,
kansainväliset lehtiyhtiöt tulevat ja kaikki sisältö globalisoituu, sua EI tarvita

Lue lisää

tulevaisuus on nimenomaan vapaitten toimittajien, jotka hallitsevat monta tiedotuskanavaa.

eeksdkladjfk kirjoitti:

tulevaisuus on nimenomaan vapaitten toimittajien, jotka hallitsevat monta tiedotuskanavaa.

???

tuottaja kirjoitti:

???

Sanomissa alettiin laulamaan freelanceriuden auvoisuutta 90-luvun alussa.

Aika harva siinä pääsee kunnon liksoille, puhumattakaan kunnon jutuille. Ja sitten kun yrität oikea yrittäjä olla ja laskuttaa sen mukaisesti, niin Pt kirjaa ihan surutta oman summan, elä siinä sitten. Kyllähän tuottajat ja muut suojatyöpaikkalaiset friikkiyttä suosittelee, heillä itsellään ei vaan ole munaa sitä toteuttaa, kun tietävät todellisuuden ja nöyrän friikin pomotuksen.

tuottaja kirjoitti:

???

Tuottaja siis vaan tilanne on ihan todellinen.

Mutta kiitos vain vihjeistä, asiallisista neuvoista on varmaan iloa muillekin. Ilmeisesti kannattaa juttuidea esittää useille tahoille. Omat kokemukseni siitä, että olen jo valmiiksi kirjoittanut jutun ja ottanut kuvat, ja kauppaan sitten sitä eri lehdille, eivät ole kovin mairittelevia.

Uus Free kirjoitti:

Tuottaja siis vaan tilanne on ihan todellinen.

Mutta kiitos vain vihjeistä, asiallisista neuvoista on varmaan iloa muillekin. Ilmeisesti kannattaa juttuidea esittää useille tahoille. Omat kokemukseni siitä, että olen jo valmiiksi kirjoittanut jutun ja ottanut kuvat, ja kauppaan sitten sitä eri lehdille, eivät ole kovin mairittelevia.

Lue lisää

että olet todellinen, voit olla todellinen tuottaja kylläkin.

miettikää freet todella mihin kannattaa mennä mukaan ja mihin ei.

ja jos SINÄ poljet hintoja, viet kaikki muutkin perikatoon.

verkkotuottaja kirjoitti:

Myy ittes ja juttus äläkä unohda mm. verkkojulkaisuja. Yhä useammat lehdet, myös sanoma- ja paikallislehdet, ovat siirtymässä ns. tuottaja-malliin, jossa oman vakituisen väen määrä vähenee ja vakituisiksi jäävät vain tuottajat, jotka ostavat sisältöä muualta. Jos olet jonkun alan erikoistuntija, voisit kaupata paikallis- ja maakuntalehtiin (vaikka ne maksavatkin vähän) esimerkiksi jotain alaan liittyvää vakiopalstaa. Rohkeasti vain soittelemaan, huomaathan sanon soittelemaan, koska sähköposteja tulee niin rutosti nykyään että osaa jää kokonaan huomaamatta ja ne muista erottuvat ovat vähissä. Ne, jotka ottavat yhteyttä henk.koht. jäävät parhaiten ostajien mieleen! Voit sitten täydentää yhteydenottoasi maililla.

Lue lisää

Entäs jos friijuttuja tyrkyttävä sattuu asumaan maapallon toisella puolella (kuten minä)? Soitteleminen on aika kallista, ja kuten huomautat, suomalaisfirmojen default-tyyli on se, että sähköposteihin ei vastata (se siitä maailman huipputekniikkamaasta). Faksillako erotun joukosta?

ja fotarit antaa oikeudet trilaajalele ilamn erilliskorvausta ja vittu se on NIIIIN VÄÄÄRIN!

ihan noin mene ainakaan mun työpaikassa, vaikka osa isoa konsernia onkin. Tilaajalehti maksaa täyden korvauksen, ne muut jotka saman työn ottavat, maksavat sitten hitusen vähemmän. Eli neuvoisin kyllä näitä uusia alalle tulijoita, ettette allekirjoita näitä ns. konsernisopimuksia, jolloin saatte korvauksen kaikista niistä välineistä, missä tuotoksenne tai kuvanne on julkaistu. Verkkopuolesta olen kuullut, että lehdet julkaisevat verkkosivuillaan korvauksetta kaiken freelancereilta tulleen materiaalin eikä siitä verkkojutusta sitten enää maksettaisi erikseen, mutta en tiedä asiasta aivan sataprosenttisesti. En muutenkaan ymmärrä tätä negatiivista henkeä tuon free-työn suhteen. Kyllä sitä kannattaa tehdä, allekirjoittanut esimerkiksi tilaa kuukausittain pariltakin henkilöltä tekstiä yli 2000 euron arvosta/kirjoittaja. Joten jos nuo "mun kakstonniset" tekee vielä saman verran pariin muuhunkin mediaan, siitä irtoaa jo ihan mukavat tulot. Ei kannattaisi hokea että se on vaan ne harvat freet jotka tienaa vaan yrittää itse pyrkiä siihen joukkoon.

Tuottaja kirjoitti:

ihan noin mene ainakaan mun työpaikassa, vaikka osa isoa konsernia onkin. Tilaajalehti maksaa täyden korvauksen, ne muut jotka saman työn ottavat, maksavat sitten hitusen vähemmän. Eli neuvoisin kyllä näitä uusia alalle tulijoita, ettette allekirjoita näitä ns. konsernisopimuksia, jolloin saatte korvauksen kaikista niistä välineistä, missä tuotoksenne tai kuvanne on julkaistu. Verkkopuolesta olen kuullut, että lehdet julkaisevat verkkosivuillaan korvauksetta kaiken freelancereilta tulleen materiaalin eikä siitä verkkojutusta sitten enää maksettaisi erikseen, mutta en tiedä asiasta aivan sataprosenttisesti. En muutenkaan ymmärrä tätä negatiivista henkeä tuon free-työn suhteen. Kyllä sitä kannattaa tehdä, allekirjoittanut esimerkiksi tilaa kuukausittain pariltakin henkilöltä tekstiä yli 2000 euron arvosta/kirjoittaja. Joten jos nuo "mun kakstonniset" tekee vielä saman verran pariin muuhunkin mediaan, siitä irtoaa jo ihan mukavat tulot. Ei kannattaisi hokea että se on vaan ne harvat freet jotka tienaa vaan yrittää itse pyrkiä siihen joukkoon.

Lue lisää

joten muista FREE valita oikein ja lopeta omalta osaltasi konsernin johtajien palkannosto ja itsesi alentaminen.
hyvä tapa on vaatia liittoa toimiin ahneiden pomojen epärehellisyyden kitkemiseen.

paskamenossa kirjoitti:

ja fotarit antaa oikeudet trilaajalele ilamn erilliskorvausta ja vittu se on NIIIIN VÄÄÄRIN!

Tai siis niinhän se menee et jos tiedotusvälineelle tarjoo kuviaan kaksi fotaria sanotaan vaikkapa A ja B. A ei anna kuvaan kaikkia julkaisuoikeuksia ja pyytää vaikkapa 500 euroa kuvasta, B antaa samalla vapaat julkaisuoikeudet ja pyytää sen saman 500 euroa tai vaikkapa 100 euroa enemmän. Tiedotusväline ostaa TIETYSTI kuvan valokuvaaja B:ltä koska tämän kuva on sitten vapaasti julkaistavissa jatkossakin missä vain ja etenkin se on eteenpäin myytävissä jolloin kuvan ostaja tienaa. Paskaa mikä paskaa mut ei voi mitään. Sitäpaitsi aikanaan ainakin toimittajat ja kuvaajat lienevät saaneet ns. tekijänoikeuskorvauksen joka on liikkunut jopa 20 000 muinaisessa markassa. Että ei niitä oikeuksia nyt ihan ilmaseksi ole myyty.

pakko kirjoitti:

Tai siis niinhän se menee et jos tiedotusvälineelle tarjoo kuviaan kaksi fotaria sanotaan vaikkapa A ja B. A ei anna kuvaan kaikkia julkaisuoikeuksia ja pyytää vaikkapa 500 euroa kuvasta, B antaa samalla vapaat julkaisuoikeudet ja pyytää sen saman 500 euroa tai vaikkapa 100 euroa enemmän. Tiedotusväline ostaa TIETYSTI kuvan valokuvaaja B:ltä koska tämän kuva on sitten vapaasti julkaistavissa jatkossakin missä vain ja etenkin se on eteenpäin myytävissä jolloin kuvan ostaja tienaa. Paskaa mikä paskaa mut ei voi mitään. Sitäpaitsi aikanaan ainakin toimittajat ja kuvaajat lienevät saaneet ns. tekijänoikeuskorvauksen joka on liikkunut jopa 20 000 muinaisessa markassa. Että ei niitä oikeuksia nyt ihan ilmaseksi ole myyty.

Lue lisää

vittu toimittaja saa 150 JUTUSTA

Tuottaja kirjoitti:

ihan noin mene ainakaan mun työpaikassa, vaikka osa isoa konsernia onkin. Tilaajalehti maksaa täyden korvauksen, ne muut jotka saman työn ottavat, maksavat sitten hitusen vähemmän. Eli neuvoisin kyllä näitä uusia alalle tulijoita, ettette allekirjoita näitä ns. konsernisopimuksia, jolloin saatte korvauksen kaikista niistä välineistä, missä tuotoksenne tai kuvanne on julkaistu. Verkkopuolesta olen kuullut, että lehdet julkaisevat verkkosivuillaan korvauksetta kaiken freelancereilta tulleen materiaalin eikä siitä verkkojutusta sitten enää maksettaisi erikseen, mutta en tiedä asiasta aivan sataprosenttisesti. En muutenkaan ymmärrä tätä negatiivista henkeä tuon free-työn suhteen. Kyllä sitä kannattaa tehdä, allekirjoittanut esimerkiksi tilaa kuukausittain pariltakin henkilöltä tekstiä yli 2000 euron arvosta/kirjoittaja. Joten jos nuo "mun kakstonniset" tekee vielä saman verran pariin muuhunkin mediaan, siitä irtoaa jo ihan mukavat tulot. Ei kannattaisi hokea että se on vaan ne harvat freet jotka tienaa vaan yrittää itse pyrkiä siihen joukkoon.

Lue lisää

Lukeudut noihin perinteisiin laatua ajatteleviin työnantajiin. Minulla on kokemusta samanlaisesta, eli tein tilausjutun yhteen julkaisuun, ja kun halusivat myöhemmin käyttää samaa juttua toiseen julkaisuun, ottivat yhteyttä ja tarjosivat lisärahaa oikeudesta käyttää.

Ongelma on vain se, että alalle on tulvinut bulkkiartikkelitilailijaa, joille on pääasia se, että nettiin tai lehtiriepuun saadaan jotain sivuntäytettä mahdollisimman halvalla. Ja tosiaan, kyllä meidän friikkareiden pitäisi ryhdistyä sen verran, ettemme ihan alta lipan -hinnoilla myisi työtämme.

Yksi ongelma-alue on myös kulttuuri- ja taidealan kirjoittelu. Olen itse erikoistunut siihen puoleen, ja nyt, kun alan lehdiltä leikattiin taas 15% budjettia alas opparissa, on selvää, että jos haluaa alan juttuja kirjoittaa, niitä kirjoitetaan tyyliin 40 euroa pieni elokuvajuttu (Filmihullu). Puhumattakaan siitä, että kirjoitan yhteen ruotsalaislehteen ilmaiseksi!

40 euroon!!!

saatanan yliopisto että se tuottaa pelkkiä IDIOOTTEJA

Siis eihän freet sun työtä uhkaa vaan työnantaja. Kun vakihommia ei ole tarjolla, on pakko tehdä freenä - ja kun lehti sanoo, että tällä teet tai et tee lainkaan...

Mutta kieltämättä 40 euroa mistä tahansa jutusta on kyllä olematon korvaus. Lehden avustajat eivät taida elättää itseään näillä palkkioilla? Lienevätkö alan ammattilaisia?