Kenen palsta tämä sitten on?
Millainen on yksinäisen ulkonäkö?
Rahatilanne?
Kulkuneuvo?
Asunto?
Sukulaissuhteet?
Onko yksinäisllä aina silmälasit?
Onko yksinäisillä tuttavia?
Onko yksinäinen aina uhri?
Onko yksinäisellä arvokkuutta?
Oikeus toimia oman edun mukaan?
Onko yksinäinen työtön?
Entä jos ei ole?
Sinäkö päätät?
Millä perusteella?
Millainen on yksinäisen ulkonäkö?
Rahatilanne?
Kulkuneuvo?
Asunto?
Sukulaissuhteet?
Onko yksinäisllä aina silmälasit?
Onko yksinäisillä tuttavia?
Onko yksinäinen aina uhri?
Onko yksinäisellä arvokkuutta?
Oikeus toimia oman edun mukaan?
Onko yksinäinen työtön?
Entä jos ei ole?
Sinäkö päätät?
Millä perusteella?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kaikille, jotka ovat yksinäisiä ja haluavat keskustella muiden kanssa.
Minkänäköinen tahansa voi olla yksinäinen.
Mikä tahansa.
??
Jaa. Kai minkälainen tahansa
En tiedä. Itsellä ainakin kohtalaiset.
Ei ole, vaikka stereotypioissa näin annetaan ymmärtää.
On ja ei. Itselläni on tuttavia, mutta eiväthän ne tuttavuudet poista yksinäisyydentunnetta.
En tiedä. Itsestä kiinni. Itse en koe itseäni uhriksi.
No. Kai se riippuu henkilöstä.
?? En ymmärrä kysymystä....
Noh, riippuu taas tilanteesta mutta työtön yleensä eristäytyy helpommin.
Voihan olla yksinäinen vaikkei olisikaan työtön.
Ai siitä kuka on yksinäinen? En.
En millään.
Kysymyksestä "Kenen palsta?" tuli mieleen huvittava skenaario. Palstalla on monia koulukiusattuja, jotka ovat ajautuneet yksinäisiksi. Kiusaajat voivat kuitenkin pitää itseään niin paljon muita parempina, että kukaan ei lopulta suostu olemaan heidän ystävänsä. Näin yksinäiset kiusaajat tulevat palstalle haukkumaan niitä samoja yksinäisiä kiusattuja. Ympäri mennään ja yhteen tullaan.
Ongelma vain on väistämätön yhteentörmäys, kun yksinäinen narsisti alkaa haukkumaan "alempia" yksinäisiä. Toisaalta narsisti voi olla taitava manipuloija ja koota ympärilleen ihailijoita. Toisaalta kuka sellaista kestää edes yksinäisyys palstalla. Harvalle meistä kiusatuksi tulleista heistä kuitenkaan koskaan on mitään iloa ollut.
Eli myös narsisti voi olla yksinäinen ja kirjoitella palstalle. Tarvitseeko kaikkia hänen kirjoituksiaan sietää. EI!
ps. Toivottavasti palsta pysyisi yksinäisten ihmisten palstana. Kovimmat ylimielisyyden ja itsekkyyden puuskat voisi käydä purkamassa "Anonyymit narsistit" palstalla.
Sinä olet se, joka kirjoitit anna/nancy juttuihin sen pervon vastauksen. Taaskin viittaat annaan ja sen narsismiin. Haluatko loputtomiin pitää sitä muijaa ja sen oletettua narsismia aihe listalla? Ei sitä nyt oo palstalla näkyny. Sinut tunnistaa siitä kun käsket aina muita katsomaan peiliin.
Anna- pyysi käyttämään tunnistettavaa nimeä ja siksi olen muutaman viestin tuolla kirjoittanut. Ei ole tarkoitus jättää pysyväksi nimimerkiksi ja tai kehoittaa enää mihinkään. Eli ei se haittaa että tunnistit.
Toki voi olla, että tämäkin aihe on riidasta lähtöisin ja sain jotain ideoita riidasta vastaukseeni.
Kun minut leimattiin raiskaajaherraksi ja raiskaajauhkailijaksi lukuisissa viesteissä, olisin voinut reagoida vahvemminkin. En valittanut edes asiattomasta viestistä vaan luotin, että hänkin asian lopulta tajuaa. Olen kuitenkin kirjoittanut vain muutaman vastineen noihin syytöksiin. Valitettavasti yleensä vain syytökset muistetaan jälkeenpäin eikä niiden lopputulosta.
Jos sovinistinen vastaloukkaukseni narttuiluun loukkasi Annan ihmisyyttä pyydän sitä nyt lopuksi anteeksi, kun en aiemmin ole sitä vielä tehnyt. Yritin kohdistaa loukkaukseni nartun rooliin, ja narttuhan ei ole ihminen vaan koira. Olet oikeassa ettei asiaa kannattane pitää enää asialistalla.
Siis oletsä ny ihan sata varma että toimit itse oikein ja koko sotku johtu annasta? Ei ne sunkaan viestis mitää nättejä ollu, on muuten näköjää poistettukin osa. onko susta hirveetä liiotteluu jos se sano sua raiskaajaks, ku ite just olit kirjottanu et mitä sille pitäs tehä (no raiskausha se ois ollu)?!
Sitäpaitsi et sä mitää nimimerkkii ole käyttäny, ainakaa annan takia. toi oli eka kerta ku kirjotat tolla nimimerkillä ja se peiliin katsomis juttu on ollu sulla vaikka kuinka kauan enne annaa. siitä huomasin. esim. sheilalle sulla ei ollu muuta kommentoitavaa ku kato peilii nirppanokka tai jotai. mitä jos meet ite vähän kattelee peilii välillä, vai onko kaikis nii paljo vikaa että sun pitää koko ajan palautella ihmisii maan pinnalle? oikee kansan kynttilä
kirjoittanut sheilalle. Sekoitat nyt henkilöitä. Ehkä joku muukin on käyttänyt. En myöskään käytä nirppanokka sanaa.
Samoin poistettiin koko raiskausuhkaus ketju. En kirjoittanut herjassa "mitä pitäisi tehdä", vaan mihin "narttu korkeintaan kelpaa". Raiskaajaksi kutsuminen oli ehdottomasti vääristelyä. Syytöksesi ei johda mihinkään vaan kääntyy itseään vastaan.
Toiminko oikein kuin tartuin siihen narttuiluun ja millä keinoilla siihen olisi pitänyt puuttua? Henkilökohtaisesti en löydä siitä -kerro viestistä mitään selitettävää. Sitä r-nörtti loukkausta käytettiin yleisluontoisesti. Jos sinulla on nippu parempia keinoja puuttua tuollaiseen asiaan tiedossasi, toki voit jakaa ne muillekin? Silti jatkat itse syyttelyä.
Miksi muuten mollukka- itse jatkat tätä soppaa? Sen hämmentäminenhän piti lopettaa. Asia tuntuu olevan kovin tärkeä sinulle. Ehkä olet anna, ehkä et, mutta minua syyttelemällä omasta tai tämän annan virheestä et hyödy mitään. Ensin narttuillaan ja sitten, kun joku reagoi takaisin, lähdetään vääristelemään ja keräämään porukkaa. Syy on tietysti toisissa, mitäs suvaitsivat reagoida.
Anna- ja ilmeisesti sinä olette ensimmäiset joiden kanssa täällä riitelen. Noita samanlaisia nimimerkkejä, joita käytin, on voinut käyttää muutkin aiemmin. Tuo nimimerkki syntyi vahingossa asiayhteydestä, mitään muuta siihen ei liity.
Jos nartturooli annalle tai sinulle on noin tärkeä minä en mahda sille enää mitään. Vastuu annan puheista ja syytöksistä kuuluu annalle. Minä en niitä voi ottaa, kun ole ketään raiskaajaksi syytellyt ja raiskausuhkausta en ole tehnyt.
Toki voit kertoa minulle sen paremman reagointitavan, jolla anna olisi tajunnut kirjoittavansa ylimielisiä. Toivottovasti jossain siellä annan kovan kuoren alla on rakastettava ihminen, jos vain anna uskaltaisi kuorensa murtaa.
Tohon aiempaan viestiin et tainnu keksii mitää näin äkkii... eksä tulekaa antamaa lisää neuvoja kaikille jotka o muita ylenpänä? Must se on SULTA aika ylemmyyden tuntosta jos sä koko aika valitat että muut on mielestää parempii ja muitte pitäs osata nöyrtyy ja kattoo peilii ja tulla paremmiks ihmisiks ja blaa sitä ja blaa tätä... ooksä joku guru mielestäs?
Okei, eli sä olet täysin oikees etkä oo tehny mitää muuta ku jaloja tekoja.
mä alle kirjotan sen täysin, kunhan kysyin. Sun oli todellakin aivan pakko kirjottaa se pervo viesti joka ei ees ollu sulle, sähän vahdit yleistä tasoo täällä. hyvä ku joku parantaa maailmaa=)
Kun palstalla haukutaan ihmisiä runkkarinörttihybrideiksi, runkkarinörteiksi ja pienikokoisia jalkoihinsa kompasteleviksi niin vähemmästkin reagoi. Mikä oikeus annalla on ruveta ihmisiä täällä pilkkamaan. Oletko anna- kun jatkat ja jatkat?
Ei tarvitse olla guru, kun yrittää vaan olla ihminen ilman älyttömiä rooleja. Nartun rooliin vedin vastalauseeksi sovinistin roolia, että ihminen ymmärtäisi tuon narsistisen typeryyden. Narsistihan se on ylemmyydentuntoinen, kun ei uskalla kohdata muita ihmisinä. Vastaan ei saisi sanoa ja jos yrittää olla ihminen narsistille on maailmanparantaja guru.
Anna ja mollu tulkaa ulos siitä kovasta narsistisesta kuoresta, me rakastamme teitä.=)
Mollukka kysyy vaan että oletko ihan varma että toimit itse täysin oikein ja jotenkin sun vastaus päätyy siihen että sä väität että mollukka syytteli sua! Sehän vaan kysy! Sua ei saa ees kyseenalaistaa kun hikeennyt tollain. Kyllä se munkin mielestäni oli aika törkyä mitä kirjotit, hyvä kun poistettiin. Niin poistettiin se annaketjuki, mutta siitä ei tiedä mistä syystä.Senki ketjun lopussa sitä oltii raiskaamasa.Hitot mä annasta vaan ihan vaan kysyn mikä tyyppi se sinä olet.
mun mielstä anna-aihe voidaan unohtaa täysin, mutta kai nyt nykyisten palstalaisten asioita voi joteskin olla mielekästä käsitellä. Mä puhun nyt susta enkä mistää mollukasta eikä annaa oo tosiaa näkyny, tuskin se tänne kehtaa/uskaltaa/haluaa tulla!!!
"onko susta hirveetä liiotteluu jos se sano sua raiskaajaks, ku ite just olit kirjottanu et mitä sille pitäs tehä (no raiskausha se ois ollu)?"
-On hirveää liioittelua,koska en sanonut mitä hänelle pitäisi tehdä.
"Senki ketjun lopussa sitä oltii raiskaamasa"
- En ollut raiskaamassa annaa edes senkään ketjun lopussa. En tiedä kuka oli.
Jos mollukka ei syytellyt, asia on selvä. Käsitin syytökseksi, kun hän halusi ensin lopettaa ja sitten kuitenkin jatkoi. Perättömät raiskausuhkaus syytökset voisivat saada hikeentymään enemmänkin.
mua ei kyllä kiinnosta aiotko raiskata nallekarhun vai anna-n, mutta voisitkos ymmärtää ihan ystävällisesti etten haukkunut palstalaisia? Kun täällä palstalla ovat melkein ainoat ihmiskontaktini, miksi haukkuisin teitä? Haukuin luokkalaistani. Pyydän anteeksi, oli todella vastuutonta viljellä sitä runkkarinörttiä.
Laitoin sinulle viestin asiasta hieman eri nimimerkillä. Se on nyt poissa. Tajusin kyllä, että sana kohdistui yhteen henkilöön, jota satut inhoamaan. Alkaa tuo nimitys pikkuhiljaa jo olemaan vanha. Oli vaan niin yleiskäyttöinen sana, että sitä voi soveltaa aika rajattomasti.
Periaatteessa vaikket olisi koko sanaa keksinyt, ne jotka yleisesti pitää muita tuollaisina, kyllä haukkumasanansa keksii itsekin. Se vaan otettiin kovin nopeasti käyttöön. En olisi saanut niputtaa yhteen tämän toisen kanssa ja se oli väärin, eli anteeksi pyyntö siitä myös minulta.
no hyvä juttu että tajusit sen. Kaikki vaan eivät tajunneet ja se ärsyttää melkein yhtä paljon kuin näitä muita sen sanan käyttö.