Tapaaminen vangin näkökulmasta

Tapaamista oikein odottaa, onhan se yksi kohokohta. On paljon asioita joista rakkaalleen tulisi puhua ja niitä miettii huolella. Punnitsee sanoja ja tilannetta. Sitten kun viedään tapaamiseen tilanne on hämmentävä molemmin puolin, eikä siinä muistakaa mitään mitä piti sanoa. Katsotaan silmiin ja kyynel vierähtää tapaajalla. Aika loppuu, katkaisee tylysti kaikki. Vasta tapaamisen jälkeen palautuu mieleen mitä olisi täytynyt sanoa.
Pakko laittaa kirjeeseen ja odottaa taas seuraavaa viikonloppua.
393993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

menee fiilikset tapaajalta kun heti alkuunsa siellä joku ällö lehmä tai se toinen 140cm kääpiöakka vittuilee heti alkuunsa. Mikä ihme näitä vaivaa?
Mitenkä tuollaisia vartijaksi pääsee? Pelso on tietenkin pelso.

Äänestä
  • Sukusiitolla pääsee lammaspaimenesta ylenemään vanginvartijaksi.

    Äänestä

  • Jep. Itsekkin kerran kävin pelsolla tapaamassa kaveriani. Siinä oli sitten metallinpaljastin ja se tuuttasi kohdallani. Ihmettelin että mikä ihmeen piippaus ja sitten alkoi kuulua jostakin kitisevää puhetta, se oli naisen vaisu ääni. Ääni käski tyhjentäää taskut. No minä tyhjensin. Taas metallinpaljastin äänsi ja ääni jatkoi, " ota kengät pois niissä on monesti metallia". Kyyristyin aukaisemaan kengännauhojani ja näin maanrajassa kaksi ihmistä, poika vartijan tamineissa ja joku nainen samoin oli lattian rajassa kaikessa pienuudessaan. Onkohan pelso lilliputtimaa vai eikö vartijoille ole kokovaatimuksia?

    Äänestä

Muuan mies siirrettiin Kakolasta Vaasan läänille tuossa ennen Vaasan remonttia. Menimme Rositan kanssa häntä tapaamaan ja ajomatkaa tuli aivan tarpeeksi. Vartijoiden taholta kohtelu oli pienessä tapaamishuoneessa tyly. Koko ajan mies seisoi vieressä ja kyttäsi. Itse olin niin tottunut tuommoiseen tylyyteen, etten edes ajatellut ennenkuin Rosita sanoi; olipa tympeitä vartijoita.

Aika oli minimi vaikka olimme pitkämatkalaisia ja virallisella tapaamisajalla.
Liekö ollut vika siinä ketä tapasimme, en tiedä. Jos vanki onkin henkilökunnalle vastenmielinen ei sitä kannata syyttömiin kohdistaa.

Äänestä
  • Siis mitä ihmettä sen vieressä kyttääjän päässä liikkuu? Kuka jaksaa?

    Äänestä

  • ihme on kirjoitti:

    Siis mitä ihmettä sen vieressä kyttääjän päässä liikkuu? Kuka jaksaa?

    Tietty veriryhmä täytyy olla joka jaksaa valvoa ja kytätä toisia päivästä toiseen ja vuodesta toiseen. Tässä yhtään vartijoita ja heidän ammattiaan väheksymättä ihmettelen työn yksitoikkoisuutta. Vartijoita on kahdenlaisia, hyviä ja pahoja. Välimuotoa ei ole.

    Hyvän vartijan kanssa tulee aina juttuun vaikka olisi päätös kielteinenkin.

    Äänestä

  • ihme on kirjoitti:

    Siis mitä ihmettä sen vieressä kyttääjän päässä liikkuu? Kuka jaksaa?

    kysyä rikollisilta, kytätään avutonta uhria ja isketään, liian harvoin isketään vahvempaan tai edes samanvertaiseen uhriin.

    Lisäksi vielä saaliin arvo, rikos hyötynä on usein 1-400e!, joka tosin on näille persaukisille paljon.

    Sitten vielä valitetaan vankeuden/tapaamisten oloista!! Jos tapaamisessa ei olisi vartijaa "kyttäämässä", niin mitähän siellä tapahtuisi?

    Mitä ihmettä näiden rikollisten päässä liikkuu???

    Äänestä

  • on yleensäkkin vankien taholta valittaa. Ensin eletään yhteiskunnassa kuin "siat pellossa" välittämättä yhteiskunnan säännoistä, lakipykälistä ja uhreista, sitten kun tuntuu että joudutaan itse epäasiallisen kohtelun kohteeksi, aletaan etsiä vikoja olosuhteista, sekä lakeja ja sääntöjä, miksi sellaista kohtelua ei saisi antaa.

    Äänestä

  • toimintaa kirjoitti:

    on yleensäkkin vankien taholta valittaa. Ensin eletään yhteiskunnassa kuin "siat pellossa" välittämättä yhteiskunnan säännoistä, lakipykälistä ja uhreista, sitten kun tuntuu että joudutaan itse epäasiallisen kohtelun kohteeksi, aletaan etsiä vikoja olosuhteista, sekä lakeja ja sääntöjä, miksi sellaista kohtelua ei saisi antaa.

    Sulo tuossa ei ollut syyllinen vaan tapaaja.

    Äänestä

  • Martta. kirjoitti:

    Sulo tuossa ei ollut syyllinen vaan tapaaja.

    Miss siinä sanottiin et Sulo on syyllinen?

    Äänestä

  • toimintaa kirjoitti:

    on yleensäkkin vankien taholta valittaa. Ensin eletään yhteiskunnassa kuin "siat pellossa" välittämättä yhteiskunnan säännoistä, lakipykälistä ja uhreista, sitten kun tuntuu että joudutaan itse epäasiallisen kohtelun kohteeksi, aletaan etsiä vikoja olosuhteista, sekä lakeja ja sääntöjä, miksi sellaista kohtelua ei saisi antaa.

    Ensiksikin vartija ei ole pyöveli vaan vanginvartia. Toiseksi epäkohdista on aina oikeus sanoa taikka tarvittaessa valittaa. Minä ainakin puolustan itseäni. Jos sinä et niin se on sinun ongelma, ei muiden.

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    Ensiksikin vartija ei ole pyöveli vaan vanginvartia. Toiseksi epäkohdista on aina oikeus sanoa taikka tarvittaessa valittaa. Minä ainakin puolustan itseäni. Jos sinä et niin se on sinun ongelma, ei muiden.

    Siinä on varmasti totuudenmukaista asiaa vankeinhoidosta.

    Äänestä

  • vankilan työntekijä kirjoitti:

    Siinä on varmasti totuudenmukaista asiaa vankeinhoidosta.

    Tässä oottelen sitä ohjelmaa mielenkiinnolla.

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    Ensiksikin vartija ei ole pyöveli vaan vanginvartia. Toiseksi epäkohdista on aina oikeus sanoa taikka tarvittaessa valittaa. Minä ainakin puolustan itseäni. Jos sinä et niin se on sinun ongelma, ei muiden.

    Mitä vartija tässä tekee?

    Vartijoiden taholta kohtelu oli pienessä tapaamishuoneessa tyly. Koko ajan mies seisoi vieressä ja kyttäsi. Itse olin niin tottunut tuommoiseen tylyyteen, etten edes ajatellut ennenkuin Rosita sanoi; olipa tympeitä vartijoita.

    Aika oli minimi vaikka olimme pitkämatkalaisia ja virallisella tapaamisajalla.
    Liekö ollut vika siinä ketä tapasimme, en tiedä. Jos vanki onkin henkilökunnalle vastenmielinen ei sitä kannata syyttömiin kohdistaa.

    Vastaus: TYÖTÄNSÄ, se miksi tapaaminen jäi lyhyeksi saattoi johtua esim. vangin aikaisemmasta käytöksestä tai jms. lusimisen aikana, vai mitä?

    Lisäksi:
    Vartijan: tehtäviin kuuluu vartiointi, sekä estää kiellettyjen tavaroiden/aineiden tuonti vankilaan

    Pyövelin: työ on tappaa kuolemaan tuomittuja ihmisiä valtion luvalla, et ei sekoiteta sitä tähän.

    Äänestä

  • Ite olin töissä tuohon aikaan Vaasas ja tapaamiskäytäntö oli silloin et pitkänmatkalaiset sai tavata tunnin ja jos oli esim.vaasalaisesta vangista kyse ja tapaaja paikkakunnan lähialueelta,niin puoli tuntia.Siihen aikaan tapaamistila oli tosi pieni ja hoidettiin vartijahuoneella mut jos kyttäyksestä ollu kysymys,niin hommahan meni näin et ne vartijat jotka poltti tupakkaa,olivat siel lasikopis eli jos vartija ollu pöydän päässä "kyttäämässä",niin se luultavasti johtunut juuri siitä et ei ole viitsinyt mennä itseänsä myrkyttämään sinne tupakkakoppiin,jos muuten olette tulleet kaltoin kohdelluksi tai teille ollaan oltu tympeitä,niin meitä moneen junaan.Itselle tapaamiset oli ainakin mukavaa vaihtelua viikonloppuihin.

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    Ite olin töissä tuohon aikaan Vaasas ja tapaamiskäytäntö oli silloin et pitkänmatkalaiset sai tavata tunnin ja jos oli esim.vaasalaisesta vangista kyse ja tapaaja paikkakunnan lähialueelta,niin puoli tuntia.Siihen aikaan tapaamistila oli tosi pieni ja hoidettiin vartijahuoneella mut jos kyttäyksestä ollu kysymys,niin hommahan meni näin et ne vartijat jotka poltti tupakkaa,olivat siel lasikopis eli jos vartija ollu pöydän päässä "kyttäämässä",niin se luultavasti johtunut juuri siitä et ei ole viitsinyt mennä itseänsä myrkyttämään sinne tupakkakoppiin,jos muuten olette tulleet kaltoin kohdelluksi tai teille ollaan oltu tympeitä,niin meitä moneen junaan.Itselle tapaamiset oli ainakin mukavaa vaihtelua viikonloppuihin.

    Joo, se tapaamishuone oli pääsisäänkäynnistä oikealla semmonen pikkunen huone, jossa pienet pöydät.

    En missään tapauksessa tarkoita kaikkia vartijoita tympeiksi. Toteanhan tuossa että oliko kyse vangista. Hän oli ns. heittopussi jota nakeltiin Rixun, Sörkan ja Kakolan väliä. Ei ollut kotoisin läheltäkään Vaasaa kuten emme mekään. En tarkalleen muista kuinka kauan saimme olla mutta oli se enemmän kuin puolituntia. 45min-1 tunti.

    Hyvät jatkot sulle!

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    Ite olin töissä tuohon aikaan Vaasas ja tapaamiskäytäntö oli silloin et pitkänmatkalaiset sai tavata tunnin ja jos oli esim.vaasalaisesta vangista kyse ja tapaaja paikkakunnan lähialueelta,niin puoli tuntia.Siihen aikaan tapaamistila oli tosi pieni ja hoidettiin vartijahuoneella mut jos kyttäyksestä ollu kysymys,niin hommahan meni näin et ne vartijat jotka poltti tupakkaa,olivat siel lasikopis eli jos vartija ollu pöydän päässä "kyttäämässä",niin se luultavasti johtunut juuri siitä et ei ole viitsinyt mennä itseänsä myrkyttämään sinne tupakkakoppiin,jos muuten olette tulleet kaltoin kohdelluksi tai teille ollaan oltu tympeitä,niin meitä moneen junaan.Itselle tapaamiset oli ainakin mukavaa vaihtelua viikonloppuihin.

    Olen itsekin ollut Vaasan läänillä muutamia kuukausia kakkosella, missä tutkintolaiset olivat. Tuolloin ei saanut pitää ulkokenkiä sisällä, kongilla. Kun ulkoilusta tuli täytyi laittaa semmoset tohvelityyppiset sandaalit.

    Onko enää tätä käytäntöä?

    Äänestä

hienosti kirjotit miltä tapaamiset tuntuu, just samallaista on lapseni kanssa, kun tapaaminen on kahden viikon välein tunti ja vartijat vieressä kyttäämässä ja kuuntelemassa, valitukset menee heti jos puhut mitään "väärää" mm rukoilin lapsen kanssa ja heti meni valitus! siitäkin, saatika jos mainitset niitä jotka lapsen huostaanottoa vaativat, ilkeät sukulaiset

Äänestä

Rosvo ruikuttaa! No lähtekää kaikki vartijat kyttäämästä, jotta rikollisen puhdas tapaaja voi rauhassa antaa suffelin ihanalle isukille, joka on yhteiskunnan vaanijien ja kyylien toimesta joutunut vasten omaa tahtoaan vankilaan. Jep, on tuo rikollisen ajatusmaailma sellainen, että mikään ei johdu itsestä ja kaikkeen on oikeutus. Yhteiskunta ei anna ilmaista rahaa, joten teen keikkaa, joku muuten vaan vituttaa, niin ei kun kirvestä, ja huumeet vapaaksi... Ai ai , pitäis perustaa kunnon partio joka niittäisi nämä kojootit! Nyt yhteiskunta antaa liikaa löysiä ja lisää pitäis saada.

Äänestä
  • Kun tunnet rikollisen ajatuksen juoksun sinun täytyy olla rikollinen.

    Äänestä

  • vai on miehesi syyttä tuotu sinne vankilaan!! jA HÖH HÖH. kYLLÄ SE SUN KULTASI on ihan itse sinne sinne itsensä hoitanut. Ja ne sikavartyijat varmaan tykkää siitä kun puhdas tapaaja tuo huumeita linnaan. Vai olet puhdas pulmunen sinä!

    Äänestä

  • Miksi naiset rakastuvat aina renttuhin eikä minunlaisiin kunnon kansalaisiin?

    Äänestä

  • Maglite kirjoitti:

    Miksi naiset rakastuvat aina renttuhin eikä minunlaisiin kunnon kansalaisiin?

    Maglite puhuu liikaa ja on hm..

    Äänestä

Katsotaan miten käy jos jätetään ne tapaamiset valvomatta, tai oikeastaan jätetään vangit vartioimatta omiin oloihinsa vaikka viikoksi. Mennään sitten katsomaan mitä taloista on jäljellä ja montako "rosvoa" siellä on vielä elossa tai montako enää edes löytyy. Veikkaan, että talot on poltettu tai kaikki paikat lyöty aivan paskaksi. Jos tapaamiset jätetään valvomatta vankilat täyttyvät kielletyistä esineistä ja aineista. Se on aivan sama vaikka tapaamisessa on mallivanki yms. vanki kun ei voi aina itse sitä päättää pitääkö hänen yrittää tuoda tai tuotattaa vankilaan aineita, käsky voi nimittäin tulla joltakin "pomo mieheltä". Siinä on syy, että vanki on vankilassa, tokihan vankiloissa on ns. fiksujakin vankeja, jotka eivät aiheuta mitään häiriöitä ja haluavat vain lusia oman tuomionsa, mutta nykypäivänä kaiken maailman rikollisjärjestöt ja huumemiehet tekevät senkin hankalaksi. En tosiaan tuomitse kaikkia vankeja ja tiedän, että rikollinenkin voi muuttua ja parantaa tapansa, mutta aivan syystä ne vartijat siellä tapaamisissa ovat "kyttäämässä".

Äänestä
  • Tottakai tapaamisessa ja vankilassa täytyy olla vartijat. Vartijan käytös voi olla mitä vaan ja se ei ole hauskaa. Ei vartijat ole lisärankaisijoita vaan työtätekeviä ihmisiä.

    Siis kertaan; en missään tapauksessa ole vartioita vastaan ja heitä täytyy olla.

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    Tottakai tapaamisessa ja vankilassa täytyy olla vartijat. Vartijan käytös voi olla mitä vaan ja se ei ole hauskaa. Ei vartijat ole lisärankaisijoita vaan työtätekeviä ihmisiä.

    Siis kertaan; en missään tapauksessa ole vartioita vastaan ja heitä täytyy olla.

    Kyllähän vartijoiden käytös voi joskus olla tylyä tai vaikuttaa kyttäämiseltä. Vartijan työ nyt vain sattuu olemaan sellaista, että siinä helposti kyynistyy ja alkaa epäilemaan kaikkia vankeja/vierailijoita. Väittäisin, että se on vain hyvä asia, että epäilee kaikkea ja kaikkia, mutta toki senkin voi tehdä ilman, että on tyly vankia tai vangin omaista kohti. Helposti vain käy siten, että jos luottaa vankiin tulee jussitetuksi tai kusetetuksi, se vaikuttaa varmasti vartijoiden käytökseen. Ei ole varmasti mukava kuunnella työkavereiden muistutuksia siitä, miten vanki pääsi vedättämään joskus. Jos tulet kusetetuksi, sillä voi olla vakaviakin seurauksia jollekin vangille tai henkilökunnalle. Jos jotakin tapahtuu oman virheen vuoksi, siitä joutuu varmasti vastaamaan esimiehilleen ja pahimmillaan työt loppuvat siihen. Sitten täällä jotkut aina kyselevät, että eikö niillä vartijoilla ole muuta tekemistä, kun kytätä!! .... ei ole, sillä niille maksetaan siitä, että ne tekevät sitä....tosin muitten töittensä lomassa.

    Äänestä

  • mahdollista kirjoitti:

    Kyllähän vartijoiden käytös voi joskus olla tylyä tai vaikuttaa kyttäämiseltä. Vartijan työ nyt vain sattuu olemaan sellaista, että siinä helposti kyynistyy ja alkaa epäilemaan kaikkia vankeja/vierailijoita. Väittäisin, että se on vain hyvä asia, että epäilee kaikkea ja kaikkia, mutta toki senkin voi tehdä ilman, että on tyly vankia tai vangin omaista kohti. Helposti vain käy siten, että jos luottaa vankiin tulee jussitetuksi tai kusetetuksi, se vaikuttaa varmasti vartijoiden käytökseen. Ei ole varmasti mukava kuunnella työkavereiden muistutuksia siitä, miten vanki pääsi vedättämään joskus. Jos tulet kusetetuksi, sillä voi olla vakaviakin seurauksia jollekin vangille tai henkilökunnalle. Jos jotakin tapahtuu oman virheen vuoksi, siitä joutuu varmasti vastaamaan esimiehilleen ja pahimmillaan työt loppuvat siihen. Sitten täällä jotkut aina kyselevät, että eikö niillä vartijoilla ole muuta tekemistä, kun kytätä!! .... ei ole, sillä niille maksetaan siitä, että ne tekevät sitä....tosin muitten töittensä lomassa.

    Hyvä kun valotit tuota toistakin puolta.
    Mm sairaanhoitajilla ja lääkäreillä TK: ssa tulee helposti sama tunne että vedätetään. Olenkin joskus vitsaillut että sairaanhoitajan ammattitauti on paranoija ja saanut hyvät naurut hoitajalta. Se on monesti missä sävyssä asia esitetään.

    Kuitenkin vankilassa muutama mätämuna pilaa kaikki, niin vangeissa kuin vartijoissa.

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    Hyvä kun valotit tuota toistakin puolta.
    Mm sairaanhoitajilla ja lääkäreillä TK: ssa tulee helposti sama tunne että vedätetään. Olenkin joskus vitsaillut että sairaanhoitajan ammattitauti on paranoija ja saanut hyvät naurut hoitajalta. Se on monesti missä sävyssä asia esitetään.

    Kuitenkin vankilassa muutama mätämuna pilaa kaikki, niin vangeissa kuin vartijoissa.

    Kaikilla asioilla on aina kaksi puolta. Vanki näkee tilanteen varmasti eri tavalla kuin vartija. Vartija tekee työtään ja vanki istuu tuomiotaan. Vartijoissakin voi olla epäasiallista porukkaa ja vangin tehtäviinhän kuulluu kaikenlainen kujeilu, suunnittelu ja haitanteko, sillä siihenhän vangilla todellakin on aikaa. En todellakaan tarkoita, että kaikki vangit ovat sellaisia, mutta et sinäkään varmaan tarkoittanut, että kaikki vartijat ovat mätämunia. Onhan eräs yhdysvaltalainen vankilan johtaja aina vankeja vastaanottaessaan sanonut vangeille, että teidän tehtävänä on yrittää karata ja minun tehtävä on yrittää estää se.

    Äänestä

tapahtuiko sinulle mitään vankeusaikanasi. kerrot aina mitä muille tai tutuille tapahtui.
kerro lisää juttuja itsestäsi.
t. kyösti

Äänestä
  • Minusta taas tuntuu että kirjoitan liikaa itsestäni. Tuo tapaamisajatus alussa on minun mietteitä.

    Mutta kun kerran pyydät niin yleisön pyynnöstä myöhemmin...

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    Minusta taas tuntuu että kirjoitan liikaa itsestäni. Tuo tapaamisajatus alussa on minun mietteitä.

    Mutta kun kerran pyydät niin yleisön pyynnöstä myöhemmin...

    on pyydetty aikoinaan jopa encore kappaleita.

    Tuolloin Sulo istui kaverinsa vieressä, kun hän soitti pianoa.
    Ilmassa oli jopa sellainen tunnelma että Sulokin olisi osallistunut soitantaan.

    Äänestä

Itse välillä mietein, niissä 45-min pleksitapaamisissa,mitä mahtaa miehen päässä liikkua...Usein hän sanoikin, että kaikki unohtui sanoa,mitä piti=/ Vähän samalla tavalla se oma pää toimi, kellon kyttäystä ja kokoajan pelko, koska se aika on ohi...jäi aina niin paljon sanomatta=( mutta kohti parempaa, päivä päivältä, nykyään jo vähintään 2h tapaamiset,avolla=)

Äänestä
  • Kiva kun pystyi valottaan tilannetta vangin kannalta. Oli omasikin viesti mietityttävä, muisto vankilavuosilta miltä toisesta tuntuu ja ajatuksia liikkuu.
    Suudelmaa rakkaalle ei koskaan minulta yritetty tapaamisessa estää.

    Voimia sinulle ja hyvää talvea!

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    Kiva kun pystyi valottaan tilannetta vangin kannalta. Oli omasikin viesti mietityttävä, muisto vankilavuosilta miltä toisesta tuntuu ja ajatuksia liikkuu.
    Suudelmaa rakkaalle ei koskaan minulta yritetty tapaamisessa estää.

    Voimia sinulle ja hyvää talvea!

    Tänä päivänä ei kuule onnistu pusuttelu tapaajan kanssa. Seuraavalla kerralla onkin sitten pleksitapaaminen. Ainakin ohjeistus on sen suuntainen. Tosin pleksikopit on varmaankin lisääntynyt sinun vuosista...Toisaalta asia riippuu hirveästi vankilasta, missä tapaaminen tapahtuu.

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    Kiva kun pystyi valottaan tilannetta vangin kannalta. Oli omasikin viesti mietityttävä, muisto vankilavuosilta miltä toisesta tuntuu ja ajatuksia liikkuu.
    Suudelmaa rakkaalle ei koskaan minulta yritetty tapaamisessa estää.

    Voimia sinulle ja hyvää talvea!

    Niinkuin joku jo sanoikin,enää ei pääse pusuttelemaan...Paitsi perhetapaamisissa ja avotaloissa...muutenkin sinun juttujasi on kiva lukea=)usein mietin, miltä toisesta tuntuu.. jos itselläkin-kotona, on tosi paha olla, ja ikävä,saati sitten vankilassa...siellä vasta onkin aikaa murehtia ja miettiä kotia-ja ikävöidä..

    Äänestä

mieleen et toi on sama tunne ja olotila kuin kuulusteluissa pidätettynä ollessa :)

Äänestä
  • Kyllähän sitä ajatusta tulee monenlaista.

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    Kyllähän sitä ajatusta tulee monenlaista.

    Nykyään taitaa Vaasan kakkoskerroksella olla toisella puolella rundit ja en muista ketä toisella puolella kongia.Vaasahan on muuttunu paljon remontin jälkeen ja joka kerros osastoitu mut siisti paikka kun kävi tutustumassa vanhoihin paikkoihin ja vähän aikaa kesti miettiä et missähän ollaan ns."vanhan läänin aikaan".Mut eikähän siel nykyään saa kävellä omilla kengillä...faktassahan en ole kyl.

    Äänestä

Saako rekisteröity miespari perhetapaamisen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sulo.S kirjoitti:

Tapaamista oikein odottaa, onhan se yksi kohokohta. On paljon asioita joista rakkaalleen tulisi puhua ja niitä miettii huolella. Punnitsee sanoja ja tilannetta. Sitten kun viedään tapaamiseen tilanne on hämmentävä molemmin puolin, eikä siinä muistakaa mitään mitä piti sanoa. Katsotaan silmiin ja kyynel vierähtää tapaajalla. Aika loppuu, katkaisee tylysti kaikki. Vasta tapaamisen jälkeen palautuu mieleen mitä olisi täytynyt sanoa.
Pakko laittaa kirjeeseen ja odottaa taas seuraavaa viikonloppua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu