Pitänee testata tämän palstan sheriffin asiallisuus.
Naapuripalstalla on "rauha teille" nimimerkin aloitus, mistä viestiketjusta täti-leelia omista syistään poistaa tämän varoituksen. Jotta palautus on helpompaa kunnes tuo asiaton aloitus poistuu, teen tästä varoituksesta uuden aloituksen.
Tuo henkilötietojen keräämiseen perustuva aloitus poistunee vasta ylläpidon tultua töihin maanantaina, yritän muistaa soittaa. Täti-leelia sheriffinä muistaakseni ei ole kyennyt poistamaan yhtäkään imaaminsa viestiä niiden asiattomuusasteesta huolimatta, mikä tosin ei varmaankaan ketään yllätä. Palstan sheriffin olisi hyvä perustella millä tavalla tämä hänen lahkonsa johtajan henkilötietojen keräyspyyntö liittyy islamiin ja miksi sitä ei ole poistettu.
Aloitus ei liity islamiin läheskään samalla tavalla kuin useimmat poistetut viestit, mutta sheriffin kyky poistaa imaaminsa epäasiallisuuksia tuntuu olevan varsin puutteellista. Suosittelen ilmoittamaan tästä viestistä suoraan ylläpidolle. Erityisesti tuo suora pyyntö henkilötiedoista saattaa kiinnostaa jopa viranomaisia.
Huomatkaa ettei asioita "luottamuksellisesti" käsittelevä henkilö ilmoita omaa nimeään, osoitettaan tai muita yhteystietoja kuin epämääräisen sähköpostiosoitteen. Käyttäkää harkintaa ennenkuin kerrotte mitään itsestänne tuollaisiin pyyntöihin, tuskin noin epätoivoisia sentään olette puolison saamisessa.
Naapuripalstalla on "rauha teille" nimimerkin aloitus, mistä viestiketjusta täti-leelia omista syistään poistaa tämän varoituksen. Jotta palautus on helpompaa kunnes tuo asiaton aloitus poistuu, teen tästä varoituksesta uuden aloituksen.
Tuo henkilötietojen keräämiseen perustuva aloitus poistunee vasta ylläpidon tultua töihin maanantaina, yritän muistaa soittaa. Täti-leelia sheriffinä muistaakseni ei ole kyennyt poistamaan yhtäkään imaaminsa viestiä niiden asiattomuusasteesta huolimatta, mikä tosin ei varmaankaan ketään yllätä. Palstan sheriffin olisi hyvä perustella millä tavalla tämä hänen lahkonsa johtajan henkilötietojen keräyspyyntö liittyy islamiin ja miksi sitä ei ole poistettu.
Aloitus ei liity islamiin läheskään samalla tavalla kuin useimmat poistetut viestit, mutta sheriffin kyky poistaa imaaminsa epäasiallisuuksia tuntuu olevan varsin puutteellista. Suosittelen ilmoittamaan tästä viestistä suoraan ylläpidolle. Erityisesti tuo suora pyyntö henkilötiedoista saattaa kiinnostaa jopa viranomaisia.
Huomatkaa ettei asioita "luottamuksellisesti" käsittelevä henkilö ilmoita omaa nimeään, osoitettaan tai muita yhteystietoja kuin epämääräisen sähköpostiosoitteen. Käyttäkää harkintaa ennenkuin kerrotte mitään itsestänne tuollaisiin pyyntöihin, tuskin noin epätoivoisia sentään olette puolison saamisessa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
-Viereiselle foorumille "rauha teille"-nimimerkin alla postitetut viestit ovat sana sanaan kopioita suomenshiamuslimit.org:in sivuilta. (niin "Etsittekö puolisoa" kuin "Epäpuhtaat (Najis) asiat")
-"Etsittekö puolisoa"-viesti on tarkoitettu (shia) muslimeille, jotka asuvat eri puolilla Suomea ja siten kyseinen tapa on mielestäni hyvä tapa myös tutustua mahdolliseen tulevaan puolisoon.
-Uskon Suomen shiamuslimit sivuston shaykin tutkivan huolellisesti hyvän tavan mukaisuutta noudattaen ja henkilön tietoja kolmannelle(ie. rikkomatta henkilötietolakia taikka tietosuojalakia) luovuttamatta henkilön historian jos hän on todellakin halukas löytämään itselleen puolison.
-Mikään ei pakoita teitä laittamaan viestiä shaykille, jos ette halua!
-Najis-teksti tulisi poistaa koska se on koko artikkelin kopio ja mahdollisesti loukkaa tekijänoikeuslakia, puhumattakaan siitä ettei teksti itsessään ole hyvän keskusteluaiheen mallinen.
-"Etsittekö puolisoa"-tekstiin sopii edellinen huomautus(muuten en ota kantaa asiaan)--
kiitoksia vastauksesta.
Itse en huomannutkaan noiden olevan kopioita, vaan oletin sheikin kirjoittaneen ne naapuripalstalle itse. Siksi halusinkin varoittaa tuosta tietojen keruusta.
Sinulla näkyy tuo sheriffin toimi alkaneen oikein asiallisissa merkeissä, onnea jatkoon !
Yhden neuvon haluaisin antaa: jos jatkossa joudut siirtämään viestejä, niin asiallisuuden säilyttämiseksi toivoisin sinun siirtävän ne muille kuin naapuripalstalle. Tiedäthän itsekin mitkä periaatteet siellä on viestien säilymiseen.
-Toivoisin että myös tänne kirjoittajat rekisteröiväisivät nikkinsä, jotta voisivat tarvittaessa muokata kirjoitustansa paremmin aihepiiriin liittyväksi tälläisen kuvailemasi tilanteen välttämiseksi.
Pidätkö tosiaan virallisesti rekisteröityjen yhdyskuntien avoimesti ylläpitämiä, niiden julkisilla palstoilla olevia ja luottamuksellisia aviopuolison etsinnässä auttavia palveluita "henkilötietojen urkintana"?
>>Erityisesti tuo suora pyyntö henkilötiedoista saattaa kiinnostaa jopa viranomaisia.>>
Onko seuraavassa sellainen suora pyyntö henkilötiedoista, joka saattaisi kiinnostaa jopa viranomaisia:
"On hyvin tärkeää, että kuvailette itseänne ja toivomuksianne, sillä vain tällöin voin etsiä teille sopivan parin. Asiat mitä pitää mainita ovat: Ikä, työ, harrastukset, onko lapsia, ym."
Vai onko siinä pyydetty varsin tavanomaista, alustavaa luonnehdintaa, joita esitetään julkisestikin henkilökohtaista-palstoilla? Kiinnostavatko sellaiset mielestäsi "jopa viranomaisia"?
Vai onko ehkä sittenkin niin, että kaikista mahdollisista uskonnollisista yhteisöistä nimenomaan muslimiseurakunnat eivät mielestäsi saa auttaa seurakuntalaisiaan aviopuolison etsimisessä?
"Huomatkaa ettei asioita "luottamuksellisesti" käsittelevä henkilö ilmoita omaa nimeään, osoitettaan tai muita yhteystietoja kuin epämääräisen sähköpostiosoitteen."
...asianomaisen nimen ja arvon (Sheikh Vakili), on uskonnollisen yhteisön virallisilla sivuilla ja ao. sheikh Vakili kuuluu kyseisen uskonnollisen yhteisön hyvin tietämiin ja tuntemiin johtohenkilöihin.
Joten ketjun aloittaja luistelee hyvin heikoilla jäillä asettaessaan kyseenalaiseksi nimeltä tunnetun ja yhteisössään luottamusasemassa olevan henkilön tarkoitusten kunniallisuuden.
Sama sheikki on myös tämän sivun takana:
http://www.suomenshiiamuslimit.org/fatwat-3.php
Onko kaikki tällä sivulla ok?
rekisteröinti- ja eri mieltä olevien vaientamisintosi on tullut jo toisaalla esille niin hyvin, etten näe tarvetta käydä vuosien aikana jo esitettyjä mielipiteenvaihtoamme tälläkin palstalla. Tuo yleistä islamista-palsta, varsinkin nyt toivomustesi mukaisena täyttänee ne tarpeet riittävän hyvin.
Ei minuakaan kiinnosta erityisemmin käydä mielipiteenvaihtoa kanssasi.
Huomautan vain että, annoit avauksessasi virheellistä tietoa ja asetit perusteetta kyseenalaiseksi nimeltä tunnetun ja yhteisössään luottamusasemassa olevan henkilön kunniallisuuden. Että yrität samaa myös nimimerkkini kohdlla, ei asiaa muuksi muuta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001457&posting=22000000020763033
Väittelynne on turhaa ja off-topic, joten lopettakaa se!
ko väittely ei ole turhaa.
Aabraham väittää että kyse on kunniallisesta sheikistä, ja se on nyt todistettu valheeksi.