APUA KIIRE! (kone)

eikö tuolla 512mt:llä pärjää?
jos ei tee niit 3D juttui tai niitä vaativimpia.

se sama kirjoitti:

eikö tuolla 512mt:llä pärjää?
jos ei tee niit 3D juttui tai niitä vaativimpia.

Kyllähän sillä pärjää, mutta mitä enempi sen parempi.Kovin paljon silloin ei kannata olla muita sovelluksia päällä/käytössä.

Muista sitten tehdä (scratch disk) jollekin muulle osiolle kuin c:lle missä käyttöjärjestelmä on.

Choose Edit > Preferences > Plug-Ins & Scratch Disks.

se sama kirjoitti:

eikö tuolla 512mt:llä pärjää?
jos ei tee niit 3D juttui tai niitä vaativimpia.

Voi sillä 512Mt pärjätä. Photoshoppi vaan on sellainen ohjelma, että se pyrkii ottamaan kaiken sille annetun muistin. Ainakin sitä kannattaa sitten ohjelmallisesti rajoittaa, Photarin asetuksista.

Sanoisin että enemmän tulee rajoittamaan jos et vaihda heti putkinäyttöön. Tulee halvemmaksikin. Ja vaikka maksaisi littunäyttö saman verran valitse silti putkinäyttö. Ihan kokemuksesta sanoisin.

Vanha harrastelija kirjoitti:

Voi sillä 512Mt pärjätä. Photoshoppi vaan on sellainen ohjelma, että se pyrkii ottamaan kaiken sille annetun muistin. Ainakin sitä kannattaa sitten ohjelmallisesti rajoittaa, Photarin asetuksista.

Sanoisin että enemmän tulee rajoittamaan jos et vaihda heti putkinäyttöön. Tulee halvemmaksikin. Ja vaikka maksaisi littunäyttö saman verran valitse silti putkinäyttö. Ihan kokemuksesta sanoisin.

Miten hyvä näyttö sillä on.
Harva putkinäyttökään kelpaa kuvien käsittelyyn ja siitä saa säteilyä.
Ei tämäkään 19 tuumainen, mikä tässä koneessa on.
Aiemmin ollut halpislättänä oli parempi.

Tiedät? kirjoitti:

Miten hyvä näyttö sillä on.
Harva putkinäyttökään kelpaa kuvien käsittelyyn ja siitä saa säteilyä.
Ei tämäkään 19 tuumainen, mikä tässä koneessa on.
Aiemmin ollut halpislättänä oli parempi.

"Harva putkinäyttökään kelpaa kuvien käsittelyyn ja siitä saa säteilyä."

(nauraa mahakippurassa lattialla)

Vanha harrastelija kirjoitti:

Voi sillä 512Mt pärjätä. Photoshoppi vaan on sellainen ohjelma, että se pyrkii ottamaan kaiken sille annetun muistin. Ainakin sitä kannattaa sitten ohjelmallisesti rajoittaa, Photarin asetuksista.

Sanoisin että enemmän tulee rajoittamaan jos et vaihda heti putkinäyttöön. Tulee halvemmaksikin. Ja vaikka maksaisi littunäyttö saman verran valitse silti putkinäyttö. Ihan kokemuksesta sanoisin.

Noin karkeasti ottaen siinä tuhannen euron kieppeissä alkaa noissa littunäytöissä laatu riittämään tumman pään kontrastissa kuvankäsittelyyn, vähänkin vaativampaan harrastelijakäyttöön. En aio tässä sen enempää esitelmöimään.

Sanomattakin lienee selvää, että putkinäyttö on hinta-/laatusuhteessa edullisin harrastelijakäyttöön.

Mustan pisteen säätö tuottaa useinmiten hankaluuksia litteiden halvempien näyttöjen kanssa. Mutta jos asianomainen ei koe tätä ongelmaksi, niin sittenhän kaikki ovat tyytyväisiä.

Ei muuta kuin kaikki koettamaan täältä.

http://www.pikseli.fi/?id=40

http://www.pikseli.fi/index.php?id=36

Vanha harrastelija kirjoitti:

Noin karkeasti ottaen siinä tuhannen euron kieppeissä alkaa noissa littunäytöissä laatu riittämään tumman pään kontrastissa kuvankäsittelyyn, vähänkin vaativampaan harrastelijakäyttöön. En aio tässä sen enempää esitelmöimään.

Sanomattakin lienee selvää, että putkinäyttö on hinta-/laatusuhteessa edullisin harrastelijakäyttöön.

Mustan pisteen säätö tuottaa useinmiten hankaluuksia litteiden halvempien näyttöjen kanssa. Mutta jos asianomainen ei koe tätä ongelmaksi, niin sittenhän kaikki ovat tyytyväisiä.

Ei muuta kuin kaikki koettamaan täältä.

http://www.pikseli.fi/?id=40

http://www.pikseli.fi/index.php?id=36

Tuosta vähintäin tonnin hintatasosta olen samaa mieltä, tosin kahdella saa paremman.

Luovuin putkinäytöistä koska ne rasittivat liikaa silmiä, lituissa ei ole ollut tätä ongelmaa
Putkinäyttö on hyvä, mutta myydäänkö niitä vielä?

Fotari kirjoitti:

Tuosta vähintäin tonnin hintatasosta olen samaa mieltä, tosin kahdella saa paremman.

Luovuin putkinäytöistä koska ne rasittivat liikaa silmiä, lituissa ei ole ollut tätä ongelmaa
Putkinäyttö on hyvä, mutta myydäänkö niitä vielä?

...putkinäyttöjä paitti käytettynä ja se on sikäli ongelmallista, että ne hyvät on usein ollut ammattikäytössä eikä oikein etukäteen tiedä mitä näytöstä on enää jäljellä. Toisaalta putket on käytettynä sen verran huokeita, että ei paljoa päätä kivistä vaikkei heti onnistuisikaan löytämään hyvää. Itse sain kolmella kympillä Sonyn 21 tuumaisen multiscan E500 näytön ja hyvin pelaa vielä, mutta tämäkin on ollut aikanaan kallis näyttö ja on varmasti ollut raskaassa käytössä joten saapi nähdä kuinka kauan pelaa. Kyllä se littu tavalla tai toisella on tulevaisuuden juttu, mutta paljon saa laittaa taaloja jonoon että kunnollisen saa. Sitä voi olla vaikea pekkaperuskäyttäjän äkätä, että kun marketista saa koko tietokoneen viidellä sadalla, niin pelkkään näyttöön pitäisi satsata kaksin-kolminkertainen hinta että se ifin kuvapussin sisältö näyttäisi samalta kuin koneella ne kuvat.