Volvo Auton laittomat Land-Roverit!

Syynä tuohon provosoivaan otsikkoon on ensisijassa köyhyys, kateus ja pikkumaisuus: Miksi Land-Roverin ostanut "öky" saa rangaistuksetta ajella autossaan valaisimet, jollaisista minä vanhalla jenkilläni saisin (olen saanut) sakot ja hylkäyksen katsastuskonttorilla???

Eli epäkohta on
- Land-Roverin joissain malleissa palaa etusuuntavalojen yhteydessä ORANSSIT etuvalot (ent. "parkkivalot"). Asetuksen mukaan pitäisi olla laitonta, etuvalonhan tulee säteillä valkoista valoa. Valo säteilee niin selkeästi eteenpäin, ettei millään voi mennä sivuvalaisimesta ainakaan minun oikeustajuni mukaan. Sama laittomuus(?) on muuten myös useissa muutaman vuoden ikäisissä Volvon kuormureissa; Äärivalojenhan kuuluu kyllä olla oranssit, mutta eikös niiden pitäisi sijaita katolla eikä vilkun yhteydessä...

Vastaavat oranssit etuvalot joutuu yksityishenkilö esim. Amerikasta tuodusta autosta armotta poistamaan ennen toivoakaan rekisteröinnistä, samoin teinien euroihinsa tekemät kytkentämuutokset kuulemma karsitaan viimeistään katsastuksessa. Noissa Land-Rovereissa kyseessä ei muuten liene omistajan omatoiminen kytkentämuutos, sillä olen nähnyt kyseiset laittomat(?) valot koeajo-Lantikoissakin.


Yritin erittäin epäselvistä EY-direktiiveistä (esim. http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!CELEXnumdoc&numdoc=397L0030&lg=FI ) löytää maininnan oranssista etuvalosta, mutta en löytänyt.
Myös joissain Volvo-malleissa olevat punaiset sivuvalot takana ihmetyttivät ensin, mutta ne kyllä näyttäisivät ainakin tuon kyseisen direktiivin mukaan olevan lailliset. Ja sitten muistuikin mieleen, että sallittiinhan niiden kytkeminen toimintaan vanhemmissa jenkeissäkin jo aikaa sitten (ennen ne oli peitettävä koska vain oranssi väri oli sallittu).

Nyt vaan kun joku vielä löytäisi direktiiveistä nuo oranssit etuvalot sallivan kohdan, niin voisimme me vanhojen jenkkien harrastajatkin haistattaa ratsioissa ja katsastuskonttorilla poistokehotuksille pitkät... ;)
71301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Itse olen huomannut saman että niitä näkee aika useassa rekassa tai volvon henkilöautoissa...
Kyllä se vielä iloksi muuttuu ja sillon saa laittaa ne keltaisetkin palamaan.
(minulla on vilkuissa 5Wpolttimot valmiina
jotka palaa parkit päällä) Niin ja sanookohan virkavalta jos niitä valoja polttelee parkissa...

Äänestä
  • osassa japanin pelejähän parkit eivät pala edessä ollenkaan jos ajovalot ovat päällää. Sekin laitonta.
    Ylensäkin koko valomääräykset ovat suolesta. Täytyis olla vain jokin minimi taso ja itse sai laittaa niin paljon kuin huvittaa.

    Äänestä

Ei siinä ole mitään laitonta. Sidemarkerit saavat näkyä eteenpäin. Ja parkit pitää olla kirkkaat. Noissa volvon kuorkeissakin noin on, normaalit parkit ja niiden vieressä markerit jotka näkyy sekä eteen että sivulle. Noita lantikoita en ole ajatellut mutta luultavasti varsinainen parkki on umpiossa tai jossain?
Jos joku katsuri kitisee tätä vastaan niin väärässähän on. Pyydä vaikka näyttämään pykälä jossa kielletään markerin näkyminen eteenpäin.

Oranssit parkkivalot on siis aivan eri juttu.

Äänestä
  • Oikeassa olet. Oranssinkeltainen sivuvalo ei ole sama asia kuin etuvalo (parkki).

    Vasta uusimmissa autoissa, joissa ylipäätään sivuvaloja on asennettuna nämä sivuvalot voivat näkyä myös eteenpäin.

    Raskaassa (pitkässä)kalustossahan sivuvalot ovat pakolliset, mutta ennen niitä asennettiin vain lain vaatima minimimäärä. Tällöin ensimmäinen sivuvalo oli yleensä etupyörän takapuolella. Mutta mikään ei kiellä asentamasta sivuvaloa auton keulaan, jolloin se väkisinkin näkyy myös eteenpäin.

    Henkilöautovolvojen takasivuvalot (punaiset) on hyväksytty väriltään poikkeavina, koska ne sijaitsevat samassa valaisimessa takavalon kanssa. Erillisenä punaista sivuvaloa ei edelleenkään saa olla.

    Äänestä

  • Sivuvalo kirjoitti:

    Oikeassa olet. Oranssinkeltainen sivuvalo ei ole sama asia kuin etuvalo (parkki).

    Vasta uusimmissa autoissa, joissa ylipäätään sivuvaloja on asennettuna nämä sivuvalot voivat näkyä myös eteenpäin.

    Raskaassa (pitkässä)kalustossahan sivuvalot ovat pakolliset, mutta ennen niitä asennettiin vain lain vaatima minimimäärä. Tällöin ensimmäinen sivuvalo oli yleensä etupyörän takapuolella. Mutta mikään ei kiellä asentamasta sivuvaloa auton keulaan, jolloin se väkisinkin näkyy myös eteenpäin.

    Henkilöautovolvojen takasivuvalot (punaiset) on hyväksytty väriltään poikkeavina, koska ne sijaitsevat samassa valaisimessa takavalon kanssa. Erillisenä punaista sivuvaloa ei edelleenkään saa olla.

    Takasivuvalot saavat olla punaiset, jos ne ovat samaa valaisinta takavalojen kanssa, tai jos auto on tullut MUUTTOAUTONA maahan. Tämä muuttoautohomma sen takia, koska niitä koskevat hieman eri määräykset rekisteröintikatsastuksessa.
    Ja tämä on tosi, piste.

    Valot saa loistaa vaikka sateenkaaren väreissä, jos ne ovat sellaisenaan tyyppihyväksytty ko. ajoneuvoon.

    Äänestä

  • Sivusta seurannut kirjoitti:

    Takasivuvalot saavat olla punaiset, jos ne ovat samaa valaisinta takavalojen kanssa, tai jos auto on tullut MUUTTOAUTONA maahan. Tämä muuttoautohomma sen takia, koska niitä koskevat hieman eri määräykset rekisteröintikatsastuksessa.
    Ja tämä on tosi, piste.

    Valot saa loistaa vaikka sateenkaaren väreissä, jos ne ovat sellaisenaan tyyppihyväksytty ko. ajoneuvoon.

    Muistan myös aikoinani lukeneeni (olisikohan ollut V8-Magazine) uutisen noiden erillisten punaisten takasivuvalojen sallimisesta, en vain muistanut että koskee vain muuttoautoja...(?)

    Äänestä

  • Sivuvalo kirjoitti:

    Oikeassa olet. Oranssinkeltainen sivuvalo ei ole sama asia kuin etuvalo (parkki).

    Vasta uusimmissa autoissa, joissa ylipäätään sivuvaloja on asennettuna nämä sivuvalot voivat näkyä myös eteenpäin.

    Raskaassa (pitkässä)kalustossahan sivuvalot ovat pakolliset, mutta ennen niitä asennettiin vain lain vaatima minimimäärä. Tällöin ensimmäinen sivuvalo oli yleensä etupyörän takapuolella. Mutta mikään ei kiellä asentamasta sivuvaloa auton keulaan, jolloin se väkisinkin näkyy myös eteenpäin.

    Henkilöautovolvojen takasivuvalot (punaiset) on hyväksytty väriltään poikkeavina, koska ne sijaitsevat samassa valaisimessa takavalon kanssa. Erillisenä punaista sivuvaloa ei edelleenkään saa olla.

    Auton etunurkassa oranssia jatkuvasti loistavan valaisimen laillisuuden voi todeta seuraavista E-hyväksynnän lisäsymboleista:

    - Jos oranssia eteenpäin jatkuvasti säteilevässä valaisimessa on kyseisen valoaukon kohdalla linssissä merkintä [SM1] tai [SM2], se on sivuvalaisimeksi hyväksytty ja saa näin ollen laillisesti säteillä oranssia valoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeus ja kohtuu(ttomuu)s kirjoitti:

Syynä tuohon provosoivaan otsikkoon on ensisijassa köyhyys, kateus ja pikkumaisuus: Miksi Land-Roverin ostanut "öky" saa rangaistuksetta ajella autossaan valaisimet, jollaisista minä vanhalla jenkilläni saisin (olen saanut) sakot ja hylkäyksen katsastuskonttorilla???

Eli epäkohta on
- Land-Roverin joissain malleissa palaa etusuuntavalojen yhteydessä ORANSSIT etuvalot (ent. "parkkivalot"). Asetuksen mukaan pitäisi olla laitonta, etuvalonhan tulee säteillä valkoista valoa. Valo säteilee niin selkeästi eteenpäin, ettei millään voi mennä sivuvalaisimesta ainakaan minun oikeustajuni mukaan. Sama laittomuus(?) on muuten myös useissa muutaman vuoden ikäisissä Volvon kuormureissa; Äärivalojenhan kuuluu kyllä olla oranssit, mutta eikös niiden pitäisi sijaita katolla eikä vilkun yhteydessä...

Vastaavat oranssit etuvalot joutuu yksityishenkilö esim. Amerikasta tuodusta autosta armotta poistamaan ennen toivoakaan rekisteröinnistä, samoin teinien euroihinsa tekemät kytkentämuutokset kuulemma karsitaan viimeistään katsastuksessa. Noissa Land-Rovereissa kyseessä ei muuten liene omistajan omatoiminen kytkentämuutos, sillä olen nähnyt kyseiset laittomat(?) valot koeajo-Lantikoissakin.


Yritin erittäin epäselvistä EY-direktiiveistä (esim. http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!CELEXnumdoc&numdoc=397L0030&lg=FI ) löytää maininnan oranssista etuvalosta, mutta en löytänyt.
Myös joissain Volvo-malleissa olevat punaiset sivuvalot takana ihmetyttivät ensin, mutta ne kyllä näyttäisivät ainakin tuon kyseisen direktiivin mukaan olevan lailliset. Ja sitten muistuikin mieleen, että sallittiinhan niiden kytkeminen toimintaan vanhemmissa jenkeissäkin jo aikaa sitten (ennen ne oli peitettävä koska vain oranssi väri oli sallittu).

Nyt vaan kun joku vielä löytäisi direktiiveistä nuo oranssit etuvalot sallivan kohdan, niin voisimme me vanhojen jenkkien harrastajatkin haistattaa ratsioissa ja katsastuskonttorilla poistokehotuksille pitkät... ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu