Hei,
Mulla on maavaraisella laatalla mökkirakennelma ja huomasin, että kun oikein tuulemalla sataa, niin vesi painuu hirren ja laatan saumasta mökkiin sisälle. Saumassa on eristekaista (bitumia vai mitä se sitten lieneekin), mutta ilmeisesti puu ei ole ihan tiiviisti laattaa vasten ja vesi sopii siitä menemään. Miten tuon voisi parhaiten korjata? Jokin saumamassa, sikaflex? Tai sitten naulaamalla/ruuvaamalla tippapelti joka ohjaa veden reilusti sauman alapuolelle? Lattiaa ei ole vielä eristetty joten tuon pääsin huomaamaan ja olis korkea aika korjata ennen kuin villoitan ja laitan pinnan paikoilleen. Kiitokset vaivautuneile vastaajille.
--Harrastelija rakentaja
Mulla on maavaraisella laatalla mökkirakennelma ja huomasin, että kun oikein tuulemalla sataa, niin vesi painuu hirren ja laatan saumasta mökkiin sisälle. Saumassa on eristekaista (bitumia vai mitä se sitten lieneekin), mutta ilmeisesti puu ei ole ihan tiiviisti laattaa vasten ja vesi sopii siitä menemään. Miten tuon voisi parhaiten korjata? Jokin saumamassa, sikaflex? Tai sitten naulaamalla/ruuvaamalla tippapelti joka ohjaa veden reilusti sauman alapuolelle? Lattiaa ei ole vielä eristetty joten tuon pääsin huomaamaan ja olis korkea aika korjata ennen kuin villoitan ja laitan pinnan paikoilleen. Kiitokset vaivautuneile vastaajille.
--Harrastelija rakentaja
Vastaukset 17
Vanhimmat
varmaa keinoa, pilariperustus ja/tai lautavuoraus ja siinä tippalauta.
Nuo laatat on pahasta hirren kanssa.
Mutta nyt on myöhäistä pidätellä kun paska on jo housuissa ja vuorilautaa en möksääni halua. :( Eli siis jokin keino tuohon on keksittävä...
hyvä,tärkeintä on estää veden pääsy hirren ja laatan väliin,tiivistemassa taitaa olla kätevin ja halvin tässäkin tapauksessa,niinkuin monessa muussakin.
Helpoin on suhauttaa uretaania siihen koloon mutta uretaani tarvitsee ulkopuolelle suojan auringonvalolta (=uv-säteilyltä). Tulee varmasti tiivis ja lämmöneristävä.
Elastinen massa, esim. musta. Sikaflex, Würth tms. Varmaan on myös ihan bitumia olemassa patruunatavarana. Paras olisi, jos massa sopisi hyvin yhteen sen bitumikaistan kanssa. Puuhun se kyllä tarttuu ja pysyy. Massan huono puoli on että sitä ei saa painettua rakoon kovin syvälle. Toisaalta, jos laittaa "nauhan" sekä ulos että sisälle, niin saa väliin jätettyä lämmöneristeen, kun se ilma jää siihen keskelle. Toinen haaste on massan kovettuminen ajan kanssa, jolloin ei ehkä enää pysy tiiviinä.
Hirren ulkoreunahan ei saisi olla ihan samalla tasalla sokkelin ulkoreunan kanssa. Saatko tehtyä ulkopuolelle hirren alapintaan jonkun pienen listan? Vaikka puusta, niin ei tuuli pääse suoraan siihen koloon. Pellistäkin onnistuu ja näyttää hyvältä kun tekee samasta pellistä, josta on vesipenkit tai katon reunapellit.
Itse tekisin niin, että täyttäisin ensin kolon niin hyvin kuin sen pystyy täyttämään ja sitten viimeistelisin jollain listalla.
Hoida kuitenkin se ongelma nyt kuntoon, niin ei tarvitse jälkikäteen sitä ihmetellä.
Jotenkin olen ajatellut, että rakoa ei kannattasi ihan tiiviiksi laittaa hengittävyyden takia, mutta kaippa siihen nyt jonkin mömmön pukkaan. Ja peltilista voisi tosiaan kruunata kokonaisuuden. Räystäälläkin kun mustat pellit kiiluu. ;) Kiitoksia vastanneille!
Taas on ollut joku harrastelija asialla ja tehnyt tai teettänyt mökkinsä virheellisesti, vai saitko halvalla joltain pimeetä työtä tekevältä työvoimakurssilla oppinsa saaneelta "kylä timpurilta".Tuon kertomasi virheen korjaaminen, niin että siitä tulee kunnollinen on melko hankalaa. Ensimmäiseksi unohda kaikki tiivistysmassat ja ehdottomasti uretaani.Niillä et voi tehdä muuta kuin antaa tekohengitystä. Hirren Reunan on ehdottomasti oltava joka kohdassa ulompana kuin perustus (10 - 20 mm), jos näin ei ole, niin piikkaa sokkelista pois niin paljon että pääset oikeaan tilanteeseen.
Jos hirren ja sokkelin välissä on selvä rako, niin tiivistä se pellavalla tai polypropeenilla riveämällä, jotta saat estettyä tuulen pääsyn sisälle.( Rive bitumihuovan ja hirren väliin). Tiedän mistä puhun, sillä korjaan työkseni hirsirakennuksia.
Jos joudut piikkaus hommiin, niin voin sanoa että se ei ole halpaa eikä helppoa, mutta muutakaan et voi.
Kun halvalla ostaa tai teettää, niin korjaus tulee kalliiksi.
Toivottavasti edes joku ottaa tästä opiksi.
vaan siinä, että hirsi ei lepää ihan koko matkalta täysin valuun. Puu kun elää, sinunhan se pitäisi tietää... Laatta on suora ja todellakin ammattilaisen tekemä ja samoin on myös kehikko. ongelma siis on, että kun tuulee (ja siihen tuulee lähes aina) niin vesi juoksee hirren alareunaa mökkiin sisälle. Voi olla, että hermoilen turhaan, sillä latta ei vietä sisälle päin joten veden ei pitäsi valua kovinkaan pitkälle. Huolettaa vain notta villat jos siellä lattiassa kastuu niin miten ne sitten kuivaa vai kuivaako. Ja jos sen voi estää niin mukavahan se olisi.
ei se hirsi elä niin että rako tulisi alimman hirren ja laatan väliin.
väärässä paikassa.
Omassa talossani ko. kohta tiivistettiin jo rakennusvaiheessa polyeteenimatolla, joka tuli hirsitoimituksessa mukana.
Tuo kaista on sen verran paksua, että se tiivistää erittäin hyvin tuon sauman.
Ainakin jotkut elementtitoimittajat käyttävät ko. materiaalia ja myös siis jotkut hirsivalmistajat.
Nämä on juuri niitä juttuja, joita halpiskauppiaat eivät "muista" mainita, ellei asiakas vaadi.
paketti on erään aikas ison toimittajan toimittama ja kuten ensimmäisessä viestissä mainitsin hirren ja laatan välissä on jokin kumi/bitumi mikälie kaistale. Oli sellainen o--o malliltaan eli reunoista hieman vahvempi.
No jos muuta ei tule kuin moitteita, että paska mikä paska ja vielä paskemmin rakennettu, täytynee kysellä muualta tai sitten luottaa siihen, että se ei todellakaan tuota kaipaa.
välttämättä sama asia kuin moite.
Ymmärrän, että toimituksen mukana on tullut joku tiiviste, joka kuitenkaan ei toimi.
Tämähän on nyt fakta.
Ilmeisesti toimitettu tiivistemateriaali on joko liian ohut, jotta se riittäisi tiivistämään ko raon kunnolla tai sitten perustuksen pinta on luokaton.
On hyvä, että suhtaudut ko. asiaan vakavasti, tiedän tapauksen, jossa jo rakennetun mökin betonin päälle rakennettu puulattia jouduttiin purkamaan ko. ongelman vuoksi.
Vuosien mittaan vettä oli hiljalleen mennyt villoihin ja ne homehtuivat.
Veden pääsyn voi ilmeisesti estää pellityksellä, kuten joku jo neuvoikin.
Jäljelle jää tuulen lattiaa jäähdyttävä vaikutus.
on pielessä. Kuitenkin ihmettelen, että miten tuo on mahdollista koska laatan valoi ammattimies ja sen pitäisi olla myös omien mittauksien perusteella suora. Ja kaistale mikä hirren alle laitettiin lienee yleisesti käytössä oleva ja luulisi siitä olevan jo kokemuksia muiltakin. No jokatapauksessa jotain tuolle teen. ihan vaan varmuudenkin vuoksi ja oman mielenrauhan ;)
Täytyy hahmotella tuota peltiä, miltä se näyttäisi. Kylmyys ei niinkään pelota, sillä mökki on pääasiassa kesäkäytössä ja eristeenä lattiassa on kumminkin 150mm villaa.
ammattimiehet eikä ole kovin helppoa saada valua sallitun toleranssin - 5 mm sisälle.
Laatta pitää tarkistaa laaserilla ennen hirsien asennusta ja korjata mahdolliset ja todennäköiset heitot. Tiiviste hoitaa loput.
on ollut! Itse olen miettinyt samaa asiaa ja nytpä osaan olla varovainen omassa projektissani. Olen muuten kuullut tuosta bitumikaistan lisäksi tulevasta eristeestä, joka lienee saman tyyppinen kuin mitä pannaan laminaatin alle eli elastinen. Sitä ei useimmat toimita, mutta hyvät tekijät kyllä tietävät sen merkityksen! Timpuriltani muistaakseni kuulin.
ja ajat uran alimmaiseen hirteen alaviistosta päin,
istutat pellin siihen uraan. siisti juttu
Nosta villa irti betonilaatanpinnasta ja estä sen kostuminen sivultapäin asentamalla laatan ja hirren sisäpuoliseen liitokseen liimattu, hirren sisäpintaa ylösnouseva bitumikaista.
Ei pääse rakovesi muualle kuin puuhun ja siitä sitten haihtumalla pois ulkoilmaan
...että paras materiaali tiivistämiseen on bitumi. Sitä saa litran purkeissa. Ei ole kovinkaan vaikea homma, jos hirsi tulee esim. sentin ulommas kuin betonilaatta. Bitumi kestää erilaisia sääolosuhteita erinomaisesti. Nuo tiivistemassat ja uretaani ovat pitkänpäälle vähän kyseenalaisia.