Mä en maksa TV lupaa koska en ylen kanavia katso. Sen sijaan maksan joka kuukausi Visatille maksullisista kanavista 30 euroa ja digipoxi tuli kanavien mukana. Ylen kanavia en ole aikoihin katsonut, koska ohjelma on suoraan sanottuna perseestä. Katson, että ei ole oikeudenmukaista maksaa jos ei edes katso. Mun puolestani saisi koko yle mennä vaikka konkkaan kunhan jättävät YleX:n radiokanavan rauhaan.
En ole maksamassa....
höpö höpö Yle
12492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minusta taas Ylen ohjelmat on laadussa moninverroin parempia kuin esim. Maikkarin. Siksi maksan lupamaksun.
Se että sinä sanot että et katso Ylen kanavia, on vain sinun sanasi, mistä kukaan voi tietää vaikka katsoisitkin salaa niitä. Siksi peritään tv-lupaa kaikilta telkkarin omistavilta koska ei voida luottaa siihen että jos joku sanoo että en tee niin että hän ei tosiaan tee niin. Sulla on tv. Siis valmius katsoa Ylen kanavia joten silloin sulla on velvoite myös maksaa siitä!
Mun puolestani Yle EI SAA mennä konkkaan, sen sijaan maikkari joutaa vaikka heti tänä päivänä roskiin. Satelliittikanavista en puhu mitään. Mutta sulle rakas Yle X saa myös rahoituksensa tv-lupamaksuista. Kuten vanhemmat lukijat muistaa niin joskus aikoinaan perittiin myös erillistä radiolupaa mutta sitten se lopetettiin erillisenä ja myös radiopuolen rahoitus tulee tv-lupamaksuista!
Ei se radio- ja tv-ohjelmien teko, tuottaminen ja välittäminen mitään ilmaista puuhaa ole. He kaikki Ylellä ovat palkansaajia ihan pääjohtaja Jungeria myöden joten heille pitää palkka myös maksaa ja se palkka tulee siis lupamaksuista.
Nimim.höpö höpö YLE:n älykkyysosamäärä on ilmeisesti ameeban tasoa,koska hän ei taida ymmärtää,että YLE:llä ei voida tietää,kuka katsoo heidän tv-kanaviaan ja kuka ei!Lisäksi hän luulee,että tv-maksulla rahoitetaan vain YLEn tv-kanavat.Mistäköhän tyyppi luulee,että YLEn radiokanavat saa rahaa toimintaansa?Rahapuutarhasta kenties?Hehheh...
Yle on niin jälkeenjäänyt organisaatio, että se ei osaa järjestää ohjelmaansa samalla tavlla maksulliseksi kuin Canal tai TV1000. Silloin ei olisi pelkoa siitä, että kukaan vain vahingossa katsoisi heidän heja svärje ohjelmiaan.
Laki sanoo että Ylen lähetykset on oltava vastaanotettavissa ilman salauksia! Siksi koska Yle on julkisen palvelun laitos. Se että sinä et halua maksaa tv-lupaa ja purnaat asioista vain osoittaa että et ymmärrä mistään mitään.
Tv-lupa maksetaan siksi koska:
radion ja tv:n työntekijöille on maksettava palkkaa
teknisten laitteiden kuluja
toimitilojen kuluja
muita toiminnasta aiheutuvia kuluja kuten esim. kuvausautot ym.
tekijänoikeusmaksut
Siksi siis maksetaan tv-lupa, sitä ei voida rahoittaa todellakaan maksu-tv:nä koska laki kieltää ohjelmien salaamisen Yleltä. Yle onkin siinä poikkeusasemassa. Kaupalliset asemat voi salata vaikka hetiä tänäpäivänä signaalinsa ja periä vain niiltä jotka katsovat. Yle ei saa näin tehdä koska sen kautta mm. välitetään hätätiedotteita ja muuta tärkeää. Ainoa vaihtoehto tv-lupamaksuille on maksaa ne verojen yhteydessä!
Jokos nyt meni jakeluun sullekin?
Jos sinullakaan ei ole autoa niin maksaisitko autoveroa??
Mieti mitä kirjoitat. ;/
No tämän perusteella minunkin tulisi maksaa kirkollisveroa vaikka olenkin muslimi. En maksa kirkollisveroa kun en kristitty ole enkä TV lupaa maksa, koska en Yleä katso.
Tosiaan se Yle X, mut Ylen radiokanavat sekä esimerkiksi osittain uusi kallis musiikkitalo rahoitetaan tv-lupamaksuilla. Siinä onkin minulle hyvä syy olla maksamatta. En todellakaan ymmärrä, miksi minun tv:n katseluni on syy noiden kustantamiseen.
Ainoa järkevä ja oikeudenmukainen tapa rahoittaa Ylen toimintaa onkin mielestäni rahoittaa se verovaroin, kuten muutkin julkiset palvelut. Ja muiden kanavien älyttömät toimilupamaksut tulisi hetimiten poistaa! Miksi vaikeutetaan tuolla tavoin yritystoimintaa?!
Ei ole syytä maksella veroja sellaisesta mitä ei ole.
niin ei tietenkään siitä makseta autoveroa, eikä tv-lupaa tarvitse maksaa jos ei ole televisiota. Mutta siitä tuossa mun kirjoituksessa ei ole kyse. Jos omistat telkan ja pystyt sitä myös katsomaan niin silloin on oltava tv-lupa ja sillä sipuli. Turhaa jahkata näin selvästä asiasta!
Osoittaa vain turhaa järjenkäyttämättömyyttä ja uusavuttomuutta (joka tuntuu olevan muodissa) kun ihmiset ei tajua että miksi Yle on olemassa, miksi sille maksetaan tv-maksua ja miksi sitä ei rahoiteta jotenkin muuten kuin tv-maksuilla.
En jaksa teidän idioottien vastarannan kiiskien kanssa. Te tunnutte haluavan ihan tahallanne kiistellä selvistä asioista jotka kyllä itsekin tajuaisitte jos viitsisitte vähän edes käyttää aivojanne!
Mua ei oikeastaan kiinnosta miksi ylelle pitisi maksaa, mutta mä en maksa siksi koska ilmaiseksikin näkyy. Hulluahan se on maksaa jos on mahdollista saada ilmaiseksi noinkin pienin kiinnijäämismahdollisuuksin.
Maksanko mä muuten sitä TV lupaa Ylen kanavista vai televisiosta?
Toisekseen joku tuossa aiemmin sanoi, että lainsäädännöllisesti Ylen kanavat ei saa olla maksullisia.
No mitä muita Ylen kanavat on kuin maksullisia, jos niistä maksetaan TV lupaa?
Kuulemma Ylen kanavien pitää oikein lainsäädännöllisesti olla kaikkien nähtävissä tärkeiden uutisten ja tiedotusten tähden. Miten Ylen kanavat voivat olla minun nähtävissäni, jos minulla ei ole oikeutta televisioon, kun en TV lupaa suostu itselleni huonon ohjelmatarjonnan vuoksi maksamaan? Lainsäädännöllisesti minun on näin ollen luovuttava myöskin maikkarista ja muista lähes tulkoon 200 satelliittikanavasta, koska en maksa Ylelle kuuluvaa osaa minun oikeudestani katsoa telvisiota ja sitä osaa, jolla mahdollisen kriisin sattuessa saan ylen kanavilta tiedon katastrofin laajuudesta - mukamas ylen kanavien oltava kaikkien vapaasti nähtävillä :)
Tarkoittaako tämä siis sitä, että kun kriisi tapahtuu, saankin omistaa tai käydä ostamassa television väliaikaiseksi tiedonlähteeksi kriisin ajaksi ja katoa tärkeät uutiset Yleltä ilman erillistä TV lupaa? Joo, ei ylestä voi mitenkään lainsäädännöllisesti tehdä maksullista kanavaa kuin Canal :sta! Eikö Yle ollutkin valtion yhtiö, joka myöskin tavoittelee hyvää voittoa ja tuotta rikkaille poliitikkoomistajilleen, niintä ns. optioita yms.
Sinä kirjoitit mm:näin, "Ainoa vaihtoehto tv-lupamaksuille on maksaa ne verojen yhteydessä!"
Ei mielestäni lainkaan huono vertaus jos ajattelee että verojen yhteydessä menee telkkari-maksu henkilöiltä joilla sitä aparaattia ei ole, niin silloinhan se ei kyllä ole oikein. Vai mitä??
mullakaan "ei ole telkkua", mut canal kyl on :) :D